Помимо качества водных масс, состояние водоемов можно диагностировать по количеству и видовому составу гидробионтов. Озера, почти не подверженные зарастанию - Боярское, Песчаное, Кривое, где в летний период наблюдается наличие кубышки, а в прибрежной встречаются небольшие островки осок и рогоза, - обладают достаточно высокими экологическими свойствами. Широкое распространение рогоза и тростника на озерах Мавлюкеевском, Ботанического сада, озере мкр. Солнечный; зарастание осокой береговой части озера Песчаного (Тимирязево), сплавинное заболачивание южной части озера пос. Степановка, прокрытая ряской водная поверхность озер Керепеть, Зыряновско- го, Университетского опосредованно говорят о неблагоприятном экологическом состоянии водоемов.
Гидрохимическая характеристика воды озер г. Томска
Т а б л и ц а 3
| Название озера Химические N. элементы и соединения N. | мкр. Солнечный | Боярское | Песчаное | Университетское | Керепеть | ПДК по ГН 2.1.5.1315-03 [10], ГН 2.1.5.2280-07 [11] | |||||
| ул. Усть-Керепеть | ул. Героев-Чубаровцев | ||||||||||
| pH | 7,25 | 6,67 | 6,69 | 6,72 | 7,6 | 7,6 | 7,6 | 7,6 | 6,9 | Не уст. | |
| Минерализация, мг/л | 628,1 | 98,5 | 250,3 | 358,2 | 807 | 416 | 365 | 879 | 481,9 | Не уст. | |
| Катионы, мг/л | |||||||||||
| Аммоний | NHc+ | <0,05 | <0,05 | 7,0 | <0,05 | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 128,0 | <0,05 | 1,5 |
| Калий | K+ | 29,9 | 16,1 | 32,2 | 23,0 | 63,5 | 89,5 | 67 | 27,6 | 43,7 | Не уст. |
| Натрий | Na+ | ||||||||||
| Магний | Mg2+ | 19,2 | <2,0 | 6,0 | 14,4 | 4,9 | 2,44 | 17,1 | 24,0 | 14,4 | 50 |
| Кальций | Ca2+ | 100,0 | 10,0 | 24,0 | 48,0 | 148,0 | 44,0 | 22,0 | 124,0 | 64,0 | |
| Железо | Л Ь | 0,2 | <0,04 | 0,54 | 0,2 | 0,6 | 5 | 0,8 | 0,44 | 0,2 | 0,3 |
| Анионы, мг/л | |||||||||||
| Хлорид | Cl- | 42,6 | 14,2 | 35,0 | 35,0 | 39,7 | 53,9 | 51,8 | 67,5 | 56,8 | 350 |
| Сульфат | SO42- | <0,5 | <0,5 | <0,5 | <0,5 | 38 | 2 | 11 | <0,5 | <0,5 | 500 |
| Гидрокарбонат | HCO3- | 408,7 | 48,8 | 128,1 | 219,6 | 512 | 195 | 171 | 457,5 | 286,7 | Не уст. |
| Карбонат | СОз2- | <8,0 | <8,0 | <8,0 | <8,0 | 0 | 24 | 24 | <8,0 | <8,0 | Не уст. |
| Нитрит | NO2- | <0,005 | 0,13 | <0,005 | <0,005 | 0 | 0 | 0,02 | <0,005 | <0,005 | 3,3 |
| Нитрат | NO3- | 5,2 | 0,52 | 1,9 | 4,8 | 0,11 | 0,19 | 0,13 | 0,9 | 2,7 | 45,0 |
| Гидрофосфат | HPO42- | <0,02 | <0,02 | <0,02 | <0,02 | - | - | - | 0,22 | 0,02 | Не уст. |
| Микроэлементы, мг/дм3 | |||||||||||
| Алюминий | Al | 0,011 | 0,03 | 0,012 | 0,015 | - | - | - | 0,013 | 0,043 | 0,2-0,5 |
| Кадмий | Cd | 0,058 | 0,02 | 0,058 | 0,027 | - | - | - | 0,021 | 0,032 | 0,001 |
| Кобальт | Co | 0,027 | 0,02 | 0,027 | 0,019 | - | - | - | 0,016 | 0,015 | 0,1 |
| Хром | Cr | 0,079 | 0,29 | 0,079 | 0,055 | 0,01 | - | - | 0,072 | 0,04 | 0,05 |
| Медь | Cu | 0,018 | 0,01 | 0,023 | 0,002 | - | - | - | 0,021 | 0,016 | 1 |
| Марганец | Mn | 0,042 | 0,01 | 0,028 | 0,11 | 0,18 | 0,05 | 0,01 | 0,086 | 0,054 | 0,1 |
| Никель | Ni | 0,025 | 0,02 | 0,027 | 0,005 | - | - | - | 0,016 | 0,015 | 0,02 |
| Титан | Ti | 0,88 | 0,02 | 0,94 | 0,042 | - | - | - | 0,019 | 0,0063 | 0,1 |
| Ванадий | V | 0,026 | - | 0,023 | 0,005 | - | - | - | 0,011 | 0,0055 | 0,1 |
| Цинк | Zn | 0,3 | - | 0,037 | 0,035 | - | 0,01 | - | 0,27 | 0,28 | 1 |
| Литий | Li | - | - | - | - | 0,04 | 0,06 | 0,04 | 0,027 | - | 0,03 |
| Свинец | Pb | - | - | - | - | - | - | - | 0,005 | - | 0,01 |
Таким образом, оценка экологического состояния озер, перечисленных выше, позволяет сделать следующие выводы: на сегодняшний день ни один из исследуемых водоемов не может использоваться для видов отдыха, чувствительных к качеству воды (купание, рыболовство), развитие водных растений и цветение водоемов создают препятствия для использования рекреационного водного транспорта. Состояние озер усугубляется вследствие их расположения в пределах города, что выражается в росте и скорости процессов, которые в естественных условиях протекали бы медленнее. При этом малые бессточные водоемы, каковыми являются озера г. Томска, концентрируя загрязнения, в силу своих размеров не успевают самоочищаться, превращаясь в своеобразные отстойники.
Независимо от факторов, ограничивающих рекреацию, четыре озера в теплый период года используются горожанами для кратковременного и повседневного неорганизованного отдыха. На побережьях оз. Мавлю- кеевского и озера Ботанического сада с весны до поздней осени устраиваются пикники, совершаются пешие прогулки; для купания в летний период используются озера Песчаное (Тимирязево) и Боярское. Подобный неорганизованный отдых наносит большой ущерб природным комплексам, изменяет видовое разнообразие прибрежной растительности, влияет на состав и структуру животного мира и, в совокупности с неблагоприятным экологическим состоянием, значительно уменьшает привлекательность водоемов для человека.
Однако, несмотря на современное состояние, озера г. Томска обладают значительным рекреационным потенциалом. Наиболее перспективными для организации небольших пляжных зон с точки зрения ландшафтной структуры являются побережья озер Боярского, Мавлюкеевского, Ботанического сада, Песчаного (Тимирязево), системы водоемов Кривое - Песчаное, занятые природными и природно-антропогенными ландшафтами. Отсутствие опасных процессов (оползней, обвалов) по берегам, безопасный рельеф прибрежных зон, возможность устройства удобных и безопасных подходов к воде, являющиеся основными требованиями, предъявляемыми к зонам рекреации водных объектов [12], делают возможным создание на озерных побережьях площадок для принятия воздушных ванн, спортивных игр, мест для пикников, организацию дорожек и троп для пеших прогулок.
При ликвидации существующих на побережьях мусорных свалок и благоустройстве прибрежных территорий озера Керепеть, Зыряновское, Ереневское, водоемы в пос. Степановка и мкр. Солнечный, наряду с вышеуказанными водоемами, могут использоваться для прогулок на малых весельных судах и катамаранах. Озера Университетское и Мавлюкеевское, расположенные близ учебных корпусов Томского госуниверси- тета (№ 4 и 6 соответственно), могут стать основой для создания студенческих зон отдыха. Доведение качества воды в озерах до необходимых санитарных норм значительно увеличит их рекреационный потенциал, т. к. позволит развиваться видам отдыха, связанным непосредственными контактами с водной средой (купание, любительское рыболовство).
Таким образом, поведенные исследования показывают, что небольшие по площади томские озера могут играть первостепенную роль в организации кратковременного отдыха населения. Возможность разнообразить отдых, эстетическое воздействие ландшафтов и смена впечатлений наделяют территории, расположенные около водоемов, значительной рекреационной привлекательностью. Поэтому наличие в городе водоемов значительно повышает рекреационный потенциал урбанизированной территории в целом. Плановая очистка водоемов и поддержание их экологического состояния, совместно с благоустройством приозерных территорий, не только повысит аттрактивность озерных геосистем, но и позволит обеспечить длительное и устойчивое функционирование водоемов, что в целом будет способствовать улучшению и оздоровлению окружающей среды.
Список литературы
ПрытковаМ.Я. Научные основы и методы восстановления озерных экосистем при разных видах антропогенного воздействия. СПб.: Наука, 147 с.
Орехов Г.В. Водные объекты на урбанизированных территориях и инженерные системы замкнутого водооборота // Экология урбанизиро ванных территорий. 2008. № 2. С. 88-93.
Генеральный план муниципального образования «Город Томск». Пояснительная записка. Т. 2: Обосновывающие материалы. СПб.; Томск, 2006. 186 с.
СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. М., 1994. 68 с.
Генеральный план муниципального образования «Город Томск». Положение о территориальном планировании. Приложение № 1 к решению
Думы города Томска от 27.11.2007 № 687. СПб.; Томск, 2006. 99 с.
Таран М.В., Евсеева Н.С. Озеро Песчаное и его окрестности как объект физико-географической практики // Вопросы географии Сибири.
Томск, 1997. Вып. 22. С. 157-161.
Иоганзен Б.Г. Водоемы окрестностей города Томска. Томск, 1951. 69 с.
Прыгунова О.А. Оценка экологического состояния некоторых озер города Томска // Проблемы геологии и освоения недр: Труды 8-го симпо зиума. Томск, 2004. С. 350-352.
Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М., 2000. 11 с.
Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М., 2003. 93 с.
Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.2280-07 Дополнения и изменения № 1 к гигиеническим нормативам «Предельно допустимые концентрации
(ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». М., 2007. 5 с.
Государственный стандарт ГОСТ 17.1.5.02 - 80. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. М., 2004. 6 с.