Исследование влияния деятельности ОАО Турбоатом на жизнедеятельность г. Харькова (стр. 4 из 19)
Площадь зеленых насаждений города составляет около 181 тыс. га, из них общего пользования (лесопарки, парки, скверы, бульвары и др.) занимают площадь 3551,8 га. В пересчете на одного жителя города приходится 21,8 га зеленых насаждений [4].
В г. Харькове расположены 12 заповедных территорий, из которых ботанических памятников природы 10. Общегосударственное значение имеют ботанический сад и зоопарк.
Раздел 2. Оценка состояния компонентов окружающей среды
2.1 Оценка состояния воздушной среды
Оценка состояния атмосферного воздуха производится по фоновым концентрациям загрязняющих веществ, представленных ХГМЦ по посту № 24 (ул. Академика Павлова 46).
Пост № 24 является ближайшим постом по отношению к территории исследуемого объекта и располагается на северо-западе от территории предприятия на расстоянии более 3,4 км по прямой линии. Ситуация расположения объектов площадки 3-4 «Турбоатом» - пост № 24 представлены на рисунке 2.1.
Сведения о фоновых концентрациях загрязняющих веществ приняты по посту № 19, расположенном по адресу: ул. Академика Павлова, 46. ПДКм.р нормируемых веществ и результаты оценки состояния атмосферного воздуха представлены в табл. 2.1
Таблица 2.1 Оценка состояния атмосферного воздуха
| Наименование вещества | ПДКм.р ,мг/м3 | Фоновые концентрации, мг/м3 | Доли ПДК(Сф/ ПДКм.р) |
| Взвешенные вещества | 0,5 | 0,24 | 0,48 |
| Сернистый ангидрид | 0,5 | 0,017 | 0,034 |
| Окись углерода | 5,0 | 2,4 | 0,48 |
| Диоксид азота | 0,085 | 0,063 | 0,74 |
| Аммиак | 0,2 | 0,018 | 0,09 |
| Эффект сум (31): SO2+NO2 | - | - | 0,774 |
Из приведенной таблицы видно, что нормы содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не нарушены ни по одному веществу и группе суммации №31.
Для действующих предприятий исключение из фоновых концентраций вклада рассматриваемого предприятия производится по формулам:
при 
при 
где
- фоновая концентрация без учета вклада рассматриваемого предприятия, мг/м3; 
- фоновая концентрация по данным поста наблюдения (с учетом вклада предприятия), мг/м3;С - максимальная концентрация, создаваемая источниками выбросов предприятия в месте размещения поста, мг/м3.
Величина максимальной концентрации, создаваемой источниками предприятия в месте размещения поста, получена по результатам расчета рассеивания загрязняющих веществ с использованием автоматизированной системы расчета загрязнения атмосферы «ЭОЛ-ПЛЮС».
Расчет выполнен для шести самых мощных источников выбросов по двум веществам – азота двуокиси и оксида углерода.
Рисунок 2.1 Координаты поста определены в заводской системе координат и составляют: Х=2250 м; У= 1050 м.
Исходные данные и результаты расчета концентраций по посту наблюдения представлены в приложении 1.
По результатам расчета концентрации в точке поста следующие:
=0,000014 и 
=0,00018 мг/м3. Так как , то расчет производим по формуле: Результаты оценки состояния воздушного бассейна представлены в таблице 2.2. Оценка состояния по взвешенным веществам, ангидриду сернистому и аммиаку сделана с учетом предположения о нулевом вкладе источников предприятия в значения фоновых концентраций на посту наблюдения. При рассмотрении группы суммации учтен вклад только одного вещества – азота двуокиси.
Таблица 2.2 Результаты оценки состояния атмосферного воздуха по фоновым концентрациям
| Наименованиезагрязняющеговещества | ПДКмр | Сф | С | Сф/ | оценка | |||
| мг/м3 | мг/м3 | Доли ПДК | мг/м3 | Доли ПДК | мг/м3 | Доли ПДК | ||
| Взвешенные вещества | 0,500 | 0,24 | 0,480 | - | - | 0,24 | 0,480 | + |
| Сернистый ангидрид | 0,500 | 0,017 | 0,034 | - | - | 0,017 | 0,034 | + |
| Окись углерода | 5,000 | 2,4014 | 0,480 | 0,00018 | 0,000035 | 2,403 | 0,479 | + |
| Диоксид азота | 0,085 | 0,063 | 0,740 | 0,000014 | 0,00016 | 0,062 | 0,739 | + |
| Аммиак | 0,200 | 0,018 | 0,090 | - | - | 0,018 | 0,090 | + |
| Эффект сум (31): SO2+NO2 | - | - | 0,774 | - | - | - | 0,773 | + |
Из таблицы 2.2 следует, что величины фоновых концентраций по всем веществам и группе суммации №31 не превышают ПДКм.р.
Таким образом, качество атмосферного воздуха в районе расположения предприятия с учетом эффекта суммации отвечает требованиям санитарных норм.
2.2 Оценка состояния водных ресурсов
К предприятию ближе всего расположен водный объект – река Немышля. Гидрохимический режим р. Немышля оценивается по следующим показателям: цветность, прозрачность, БПК5, растворенный кислород, взвешенные вещества, аммоний солевой, нитриты, нитраты, минерализация, хлориды, сульфаты, рН, фосфаты, гидрокарбонаты, кальций, магний, фенолы, медь, цинк, хром общий, СПАВ, нефтепродукты, ХПК. Контрольный створ расположен в устье реки.
Концентрации загрязняющих веществ в воде р. Немышль приведены в табл. 2.3
Таблица 2.3 Концентрации загрязняющих веществ в воде р. Немышля
| № п/п | Показатель | Ед. изм. | Значение |
| 1 | Цветность | градус | 31,0 |
| 2 | Прозрачность | см | 26,0 |
| 3 | БПК5 | мг/л | 3,98 |
| 4 | Растворенный кислород | мг/л | 8,09 |
| 5 | Взвешенные вещества | мг/л | 15,0 |
| 6 | Аммоний солевой | мг/л | 0,47 |
| 7 | Нитриты | мг/л | 0,15 |
| 8 | Нитраты | мг/л | 5,18 |
| 9 | Минерализация | мг/л | 689,0 |
| 10 | Хлориды | мг/л | 75,0 |
| 11 | Сульфаты | мг/л | 185,0 |
| 12 | рН | - | 8,1 |
| 13 | Фосфаты | мг/л | 1,48 |
| 14 | Гидрокарбонаты | мг/л | 270,0 |
| 15 | Кальций | мг/л | 108,6 |
| 16 | Магний | мг/л | 18,3 |
| 17 | Фенолы | мг/л | 0,003 |
| 18 | Медь | мг/л | 0,009 |
| 19 | Цинк | мг/л | 0,021 |
| 20 | Хром общий | мг/л | 0,006 |
| 21 | СПАВ | мг/л | 0,015 |
| 22 | Нефтепродукты | мг/л | 0,24 |
| 23 | ХПК | мг/л | 36,7 |
Состояние качества воды оценивается путем сравнения величины показателя качества воды с общими требованиями или концентрации вещества с его предельно-допустимой концентрацией (ПДК). Для рыбохозяйственной категории водопользования нормативы качества воды регламентируются документом «Обобщенный перечень ПДК и ОБУВ для воды рыбохозяйственных водоемов», для хозяйственно-питьевой категории водопользования нормативы изложены в «Санитарных правилах и нормах охраны поверхностных вод от загрязнения» [.Все вещества по характеру своего отрицательного воздействия делятся на группы. Каждая группа объединяет вещества одинакового признака действия, который называют признаком вредности. Одно и тоже вещество при разных концентрациях может проявлять различные признаки вредности. Признак вредности, который проявляется при наименьшей концентрации, называют лимитирующий признак вредности (ЛПВ). В водных объектах хозяйственно-питьевого водопользования различают три ЛПВ – органолептический, общесанитарный и санитарно-токсикологический. В водных объектах рыбохозяйственного водопользования, кроме названных, выделяют еще два ЛПВ – токсикологический и рыбохозяйственный [11].
При оценке качества воды в водоемах хозяйственно-питьевого водопользования учитывают также класс опасности вещества. Его определяют в зависимости от токсичности, кумулятивности, мутагенности и ЛПВ вещества. Различают четыре класса опасности веществ: первый – чрезвычайноопасные; второй – высокоопасные; третий – опасные; четвертый – умеренно опасные.
При оценке качества воды учитывается принцип адаптивности – однонаправленного действия. В соответствии с этим принципом принадлежность нескольких веществ к одному и тому же ЛПВ проявляется в суммировании их негативного действия.
С учетом вышесказанного оценке качества воды с точки зрения экологической безопасности водопользования производится по следующей методике.
Водные объекты считаются пригодными для хозяйственно-питьевого водопользования, если одновременно выполняются следующие условия:
- не нарушаются общие требования к составу и свойствам воды для соответствующей категории водопользования;
- для веществ, принадлежащих к третьему и четвертому классам опасности, выполняется условие: