Расчет прогноза уровня загрязнения водного объекта фенолы (стр. 1 из 4)

Министерство Образования Российской Федерации

Кафедра промышленной

экологии и БЖД

Курсовая работа

Расчет прогноза уровня загрязнения водного объекта

(фенолы)

Работу выполнил:

Ст. гр. ЭКО-01

Работу принял:

Доцент

Братск 2005

Задание

Определить водный объект, в который поступают сточные воды с повышенным содержанием (указать ингредиент).

Определить источник загрязнения.

Привести гидрологические параметры, необходимые для расчета.

Привести краткое описание методов расчета (не менее 2-х) прогноза уровня загрязнения.

Выполнить расчет прогноза уровня загрязнения не менее чем 2-мя методами.

Привести схему водного объекта с изолиниями концентраций загрязняющего вещества для плоской задачи.

Дать сравнительную оценку полученных результатов расчетов по разным методам.

1. Краткая характеристика водного объекта

Бирюса (в нижнем течении Она) - берет свое начало на северном склоне Саянского хребта, водораздельный гребень которого покрыт снегом. Высота истоков Бирюсы достигает 1700 метров. Соединяясь на севере Канского округа с р. Удой (Чуна), Бирюса образует р. Тасеево, слева впадающую в р. Ангара, в нижнем течении от устья р. Илим называется еще Верхней Тунгуской. В верховьях Бирюса типичная горная река, протекающая среди дикой местности, местами в узкой и широкой долине. В нижнем течении спокойна и широка, долина ее доходит до 400 метров. Общая длина Бирюсы 1012 км, площадь бассейна 55,8 тыс. квадратных километров.

В 25 км выше Бирюсинска идет сужение русла до 7-8 м, с продольными каменными гребенками и отдельными камнями, в большую воду высота валов достигает 2 м. За сужением Бирюса имеет ширину до 30 м и до заброшенного пос. Сергеевского на участке длиной 16 км представляет собой несложную шиверу. Через 3 км ниже поселка расположен Сергеевский порог длиной 200 м. Порог имеет 3 ступени, водопадного типа, с общим падением ем при ширине реки 10-15 м, просмотр (и возможный обнос) - по правому берегу.

Далее долина реки расширяется, много завалов, почти полностью перегораживающих реку. Ниже места сброса сточных вод гидролизного завода долина Бирюсы снова сужается, по правому и левому склонам появляются старые гари.

Затем начинается Муркинская система порогов, протяженностью около 18 км. Наиболее сложные пороги находятся за устьем левого притока - Прямой Мурки. За правым поворотом реки - плес 1,5 км потом сужение русла до 10 м. На участке 1,5 км река падает на 12 м уступами до 1,7 м. Правый берег - крутая каменная осыпь.

Наблюдения на реке Бирюса проводятся в трех пунктах, пяти створах (четыре – третьей, один – четвертой категории).

Номер пункта наблюдений	Река – Пункт наблюдений	Расстояния от пункта наблюдений до устья, км	Створы		Вертикали		Горизонты
			Номер	Место-положение	Номер	Место-положе-ние	Кол-во	Место-положение от пов-ти
19089	Р. Бирюса – Участок Нерой	902	1908901	В черте уч-ка Нерой ГП-1	190890102	0,5	1	0,3
19023	Р. Бирюса – г. Бирюсинск	568	1902301	0,5 Выше г. Бирюсинска, 17,8 км выше сброса сточных вод гидролизного завода	190230102	0,5	1	0,3
		545,7	1902302	20,3 км. Ниже г. Бирюсинска, 4,5 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода	190230102	0,5	1	0,3
		536,6	1902303	29,4 км. Ниже г. Бирюсинска, 13,6 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода	190230302	0,5	1	0,3
19096	Р. Бирюса р. п. Шиткино	467	1909601	В черте р. п. Шиткино, 101 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода	190960102	0,5	1	0,3

По химическому составу вода у поселка Шиткино относится к гидрокарбонатному классу (54,3-111 мг/л), группе кальция (14,6-27,4 мг/л). Жесткость определялась от 0,098 ммоль/л в период летних паводков (очень мягкая вода) до 2,06 ммоль/л в конце зимней межени (мягкая вода).

Содержание растворенного в воде Бирюсы кислорода в1998 году изменялось в пределах 6,81 – 14,25 мг/л (с крайними значениями у поселка Шиткино).

Сумма органических веществ по ХПК составила 9,4 – 30,4 мгО2/л (пос. Шиткино), по БПК5 – 0,46 – 3,78 мгО2/л.

Наиболее загрязнена вода в районе г. Бирюсинска и пос. Шиткино, где основным источником загрязнения являются сточные воды гидролизного завода. Максимальные концентрации загрязняющих веществ у пос. Шиткино составляли: нефтепродуктов 0,17 мг/л, азота аммонийного 0,17 мг/л, нитратного – 0,47 мг/л.

2. Источник загрязнения

Главным источником загрязнения реки Бирюса являются сточные воды Бирюсинского гидролизного завода. Вид деятельности завода: производство сельскохозяйственной продукции, биосырья, сельскохозяйственного сырья, в частности кормовых дрожжей, этилового спирта и фурфурола.

В воде реки обнаруживаются следующие специфические вещества гидролизного производства: фурфурол, метанол, органические кислоты (уксусная, масляная), фенолы, нефтепродукты и др.

В 1998 году из этих веществ с максимумом у города Бирюсинска обнаруживались фурфурол 0,080 мг/л, органические кислоты – масляная 0,35 мг/л, нелетучие 3,62 мг/л.

ФЕНОЛ - простейший ароматический спирт, бесцветные розовеющие на свету кристаллы; исходный продукт для производства синтетических смол и других химикатов. ФЕНОЛ применяют также в качестве дезинфицирующего средства в медицине. Вдыхание влечет за собой раздражение слизистых оболочек, контакт с кожей - ожоги. Хроническое отравление приводит к поражению печени и почек, а также к изменениям со стороны крови. ФЕНОЛ оказывает вредное действие на наследственность. По поводу канцерогенного и тератогенного действия ФЕНОЛА имеются противоречивые мнения. Смертельной одноразовой дозой являются 10 - 15 г.

ФЕНОЛ - это сильный яд для водоемов. Уже малые количества ФЕНОЛА приводят к изменению вкуса употребляемых в пищу рыб. Значительно превосходят ФЕНОЛ по токсичности широко распространенные хлорфенолы, напр, применяемый для консервации дерева пентахлорфенол (ПХФ).

Превышение ПДК по фенолам было в 4 раза. В этой работе я попытаюсь определить. На каком расстоянии от данного створа концентрация загрязняющих веществ достигает уровня ПДК

3. Гидрологические параметры, необходимые для расчета

Для расчета прогноза уровня загрязнения водного объекта нам необходимы следующие параметры: расход реки (Qp - [м3/сек]), расход сточных вод (Qст - [м3/сек]) ширина реки (B - [м]), средняя глубина реки (H - [м]), концентрация загрязняющего вещества (Cст - [г/м3]). Также для расчета коэффициента турбулентной диффузии нам необходим уклон водной поверхности (I - ‰)

4. Описание методов расчета

Модели качества воды должны быть достаточно простыми в практическом исполнении, не требовать большого количества исходной информации, включать основные факторы формирования качества воды, обладать универсальностью и давать достаточно надежные результаты (или иметь хорошую оправдываемость).

При моделировании качества воды необходимо учитывать динамику распределения загрязнений и их трансформацию по длине реки или по объему водоема (перемешивание и разбавление вод). Поэтому расчетные модели могут быть одно - , двух - или трехмерными.

Однако существенное различие в методах расчета обычно сказывается вблизи места выпуска сточных вод, а в случае, когда это расстояние превышает 30 м, различные методы дают близкие результаты. Расхождение расчетных данных вблизи места выпуска объясняется сложностью учета характера начального разбавления.

Как пример необходимого количества исходной информации при математическом прогнозе поля загрязнения в случае проектирования выпуска сточных вод может служить набор основных данных, позволяющих рассчитать распределение концентрации консервативного и неконсервативного загрязняющего вещества, а также дефицит кислорода в воде при береговом выпуске сточных вод:

- минимальный расход воды 95% - ной обеспеченности в створе выпуска,

- средняя глубина и ширина потока,

- площадь поперечного сечения потока,

- гидравлический уклон и радиус русла потока,

- средняя и динамическая скорость течения,

- фоновая концентрация и фоновый дефицит кислорода,

- коэффициент скорости биохимического потребления кислорода,

- коэффициент скорости реаэрации,

- расход сточных вод на выходе из выпуска,

- концентрация консервативного и неконсервативного загрязняющего вещества в сточных водах при выпуске.

В зависимости от характера взаимодействия выброса и водного объекта и применяемой модели вид и количество составляющих будут несколько меняться. Степень сложности модели определяется количеством и надежностью исходной информации, возможностью использования вычислительных машин и их мощностью.

Наличие разнообразных моделей прогнозирования качества вод обусловливает возможность выбора конечных результатов на основании оценки экономической эффективности рассматриваемых вариантов, в свою очередь учитывающих возможности управления водохозяйственными системами и их преобразования. При этом основными путями являются увеличение степени очистки сточных вод, усовершенствование или создание регулирующих водохранилищ. Преимущество отдается варианту. имеющему наименьшие капитальные вложения и эксплуатационные затраты при сохранении допустимых норм качества воды.

Детальными методами будем называть численные методы решения уравнений турбулентной диффузии, позволяющие получать полу концентраций вещества в пределах всей расчетной области, начиная от источника загрязнения до некоторого расчетного створа. В общем, дифференциальном уравнении значения dc,dx,dy,dz заменим их конечными приращениями ∆с, ∆x, ∆y, ∆z.