По сравнению с 2001 г р.Шерна превратилась из реки «умеренно-загрязнённой» (3 класс качества воды) в реку «грязную» (5 класс качества вод). Концентрация загрязнений в реке не соответствует ПДК для водоёмов рыбохозяйственного значения.
Таким образом, концентрация загрязнений в р.Шерна остаётся высокой и не соответствует ПДК водоёмов рыбохозяйственного значения. Источниками загрязнения реки являются вышеперечисленные предприятия
Река Молокча. Качество воды в реке в 2007 г резко ухудшилось (6 класс «очень грязная» по сравнению с 2006 г (5 класс «грязная»). Концентрация загрязняющих веществ в 2007 г выросла по сравнению с 2001 г по следующим показателям: марганцу с 3 до 31 ПДК, меди с 3 до 5 ПДК, цинк с 0,5 до 1,5 ПДК, нефтепродукты с 0,4 до 6,2 ПДК, свинец с 0,033 до 1,333, никель до 0,3 ПДК за счёт сброса солей тяжёлых металлов и нефтепродуктов с промышленных предприятий (г.Загорск Московской области) и МУП «Водоканал» г.Струнино.
В сравнении с 2001 г качество воды в р.Молокча из года в год ухудшается и из реки 4 класс «загрязнённая» превратилась в реку 6 класс «очень грязная».
Река Нерль. Качество воды в реке в 2007 г улучшилось (4 класс «загрязнённая») по сравнению с 2006г (5 класс «грязная», за счёт снижения концентрации загрязнений в 2007г по: меди на 5 ПДК, фтору на 3 ПДК, железу на 2.95 ПДК цинку на 2 ПДК, марганцу на 3,5 ПДК, никелю на 1.65 ПДК; но незначительно увеличились концентрации по БПК5 на 2, 1 ПДК, фосфатам на 3 ПДК, свинцу на 1 ПДК.
В сравнении с 2001 годом (5 класс «грязная») реки Нерль в 2007г уменьшилось и составляет 4 класс «загрязнённая». Источником загрязнения являются МУП «Суздальское ПУВКХ» г. Суздаль и предприятия, сбрасывающие сточные воды без достаточной локальной очистки.
Таким образом, концентрация загрязнений в р.Нерль остаётся весьма высокой и не соответствует ПДК для водоёмов рыбохозяйственного значения.
Гигиена водных объектов, водоснабжения
В качестве источника централизованного водоснабжения на территории области используются в основном напорные воды Клязьминско-Ассельского и Касимовского подземных водоносных горизонтов.
В 2007 году из общего количества источников централизованного водоснабжения 24,7% (15,5 % в 2006 г.) не отвечают санитарным нормам и правилам, в том числе из-за отсутствия зон санитарной охраны 22.3% (12,5 % в 2006 г.) от общего числа источников. В 2008 году увеличилось количество источников централизованного водоснабжения не отвечающих санитарным требованиям по причине того, что большое количество источников было принято на баланс муниципальными образованиями в 2007 г., которые не имеют достаточного бюджетного финансирования для оборудования водозаборных сооружений и доведения качества воды до нормируемых показателей. Самыми неблагополучными территориями являются Суздальсктй, Собинский и Камешковский районы.
Качество воды подземных источников характеризуется повышенным содержанием железа и жесткости, в ряде территорий фтора, что определяется природным характером воды. Из 11969 проб воды, отобранных из сети на бактериологические исследования - 837 (7%) не соответствовали требованиям. Приэтом условно-патогенная и патогенная микрофлора не обнаруживались. Ни од ной водной вспышки на территории области не зафиксировано.
На контроле органов Роспотребнадзора находятся 1583 источника децентрализованного водоснабжения.
Качество используемой населением воды децентрализованного водоснабжения по отношению к предыдущим годам не претерпело существенных изменений и определяется состоянием грунтовых вод, нестабильных по санитарно-химическому и микробиологическому показателям.
Характерным для воды децентрализованных источников является загрязнение азотом аммиака, нитратами, что связано как с влиянием близ расположенных источников загрязнения, так и с неудовлетворительной эксплуатацией и обслуживанием нецентрализованных источников водоснабжения.
Результаты социально-гигиенического мониторинга за состоянием водных объектов показывают, что в 2007 г. санитарное состояние водоемов первой и второй категории осталось неудовлетворительным, в этой ситуации наиболее остро стоит лабораторный контроль за состоянием водоемов.
Основные проблемы водохозяйственного комплекса и пути их решения
Водохозяйственный комплекс области представлен ресурсами поверхностных и подземных вод, в целом достаточными для обеспечения потребностей в воде населения и объектов экономики области, и водохозяйственными сооружениями (водозаборы, гидроузлы, сооружения по очистке сточных вод), предназначенными для изъятия водных ресурсов и охраны водных объектов от истощения и загрязнения.
Вместе с тем следует отметить, что экологическое состояние большинства водных объектов не отвечает нормативным требованиям, предъявляемым к качеству природных вод.
На сегодняшний день ни один из поверхностных водных объектов, используемых в хозяйственно-питьевых целях, не имеетводу 1 класса качества («очень чистая»).Второму классу качества ("чистая") соответствует лишь 2% вод (река Коль выше и ниже п.Красная Горбатка). Вода оценивается как «грязная», «очень грязная», «чрезвычайно грязная» (5-7 классы качества) в большинстве контролируемых створов р.Клязьма.
Подземные воды, используемые для хозяйственно-питьевого водоснабжения, по содержанию большинства нормируемых компонентов, в основном, отвечают требованиям, предъявляемые к питьевым водам. Вместе с тем они характеризуются повышенной минерализацией, жесткостью, большим содержанием сульфатов и карбонатов, что обусловлено естественными природными факторами и требует соответствующей водоподготовки.
В последние годы вызывает опасение наметившееся техногенное загрязнение подземных водоисточников. Серьезную проблему представляет площадное загрязнение особо токсичным шестивалентным хромом основного водоносного горизонта в г.Коврове.
Улучшение качества очистки сточных вод
Для сбрасываемых в водные объекты области сточных вод характерно отсутствие такой категории как «нормативно очищенные» на очистных сооружениях.В структуре водоотведения доминируют недостаточно очищенные сточные воды, составляющие более 90% от общего объема сброса сточных вод.
Из общего числа очистных сооружений (а их в области свыше 250) более 30% подлежат капитальному ремонту, 10% - реконструкции и расширению. Многие очистные сооружения биологической очистки сельских населенных пунктов либо не работают (разрушены), либо эксплуатируются в режиме механической очистки по причине аварийного состояния блоков биологической очистки.
Неудовлетворительная очистка сточных вод связана с низкой эффективностью работы действующих очистных сооружении (в первую очередь, в сельских населенных пунктах) ввиду износа оборудования, недостатка или отсутствия квалифицированных кадров надлежащего лабораторного контроля, сокращения затрат на безопасную эксплуатациюсооружений и их реконструкцию.
Такому положению в значительной мере способствовала передача очистных сооружений в эксплуатацию муниципальным предприятиямбез соответствующей материально-технической базы.
Основные задачи:
- завершение в первоочередном порядкереконструкции и расширения объектов-долгостров по очистке сточных вод;
- в среднесрочной и долгосрочной перспективе вывод из кризисного состояния малых очистных сооружений области;
- оценки технического состояния очистных сооружений сельских населенных пунктов и выработки предложений по их дальнейшей эксплуатации;
- разработки схем канализования сельских населенных пунктов;
- организации в районах специализированных служб (возможно на базе крупных водоканалов) по проведению пуско-наладочных работ, регулярного лабораторного контроля качества сточных вод, подготовке квалифицированного обслуживающего персонала очистных сооружений оказанию консультативной помощи.
Заключение
Логика развития жизни на Земле определяет деятельность человека как главный фактор, причем биосфера может существовать без человека, но человек не может существовать без биосферы. Фактором существования биосферы является чистая вода. Следующие поколения не простят нам то, что мы лишили их возможности наслаждаться первозданной природой. Сохранить гармонию человека и природы – основная задача, которая стоит перед настоящим поколением. Это требует изменения многих ранее сложившихся представлений о соизмерении человеческих ценностей. Необходимо развитие у каждого человека «экологического сознания», которое будет определять выбор вариантов технологий, строительства предприятий и использования природных ресурсов.
Одна из основных задач современного образования – становление экологического способа мышления. Так правительством в 1991 г. была одобрена Республиканская программа по образованию в области окружающей среды. В ней определены цели и принципы организации экологического образования в области охраны окружающей среды. Важным моментом является тот факт, что приоритетность экологического образования, обязательность введения природоохранных дисциплин во всех учебных заведениях закреплены в законах «Об образовании» и «Об охране окружающей среды». От лозунга «Взять от природы все» необходим переход к лозунгу «Природа наш дом».
Список используемой литературы
1. Ю.В. Новиков. Экология, окружающая среда и человек. Москва, Фаир, 1999.
2. К.И. Трифонов, В.А. Девислов. Физико-химические процессы в техносфере. Москва, 2007
3. Ежегодный доклад о состоянии окружающей природной среде и здоровья населения Владимирской области в 2007 году, 15 выпуск. Владимир, 2008.