Ежегодно с участием специалистов КНР по Краснодарскому краю, ЦГСЭН в
Краснодарском крае, и специализированной организации «Радиационной контроль» проводятся детальные дозиметрические обследования территории завода и гамма-спектрометрические исследования отобранных проб.
В результате проведенных работ радиационная обстановка на заводе в период с
1996 по 2001 гг. улучшилась, что подтверждается упомянутыми радиационными
обследованиями. Затраты на эти работы составили 1 832 900 деноминированных
рублей. В 1997-1998 гг. завод перешел на новую технологию получения йода с
использованием соляной кислоты, практически исключающую образование твердых радиоактивных отходов. Затраты завода на внедрение новой технологии составили более 3 млн. руб.
В соответствии с законом РФ «О радиационной безопасности населения» № 3-ФЗ,
постановлением Правительства РФ от 27.01.97 г. № 93 и постановлением
правительства Краснодарского края от 27.08.98 г. № 27-П, для ТЙЗ разработан
«Радиационно-гигиенический паспорт». Индивидуальные годовые эффективные дозы облучения персонала ТЙЗ, в соответствии с радиационно-гигиеническим паспортом за 2000 г., составили: группа А - 0,187 мЗв, группа Б - 0,115 м3в. Риски
возникновения стохастических эффектов у персонала составили: индивидуальный - 7,1*10-6 случаев в год (при допустимом по НРБ-99 п. 2.1.1. пределе
риска 1,0*10-3 случаев в год), коллективный 3,16*10-4 случаев в год. Таким образом, воздействие радиационного фактора ТЙЗ на население близлежащих населенных пунктов (ст.Троицкая и пос.Новотроицкий пренебрежимо мало в сравнении с естественными источниками облучения (1-2 мЗв за счет радона и естествен фона). Анализ данных медицинской статистики по заболеваемости населения, представленных управлением здравоохранения г.Крымска
и Крымского района, показал, что статистически значимая связь онкологических
заболеваний с работой ТЙЗ в зоне обслуживания Троицкой участковой больницы непрослеживается.
На ТЙЗ остается нерешенной проблема захоронения около 5000 т
слаборадиоактивных отходов (радиобарита), содержащих радий-226 (около 20
кБк/кг), радий-228 (около 20 кБк/кг) и торий-228 (от 7 до 17 кБк/кг), которые
частично перемешаны с грунтом, а частично помещены во временной хранилище на территории завода. В 1993 г. Всероссийским проектно-конструкторским и научно-исследовательским объединением ВНИПИЭТ разработано «Технико-экономическое обоснование различных вариантов схем реабилитации радиационно-загрязненных территорий и объектов Троицкого, йодного завода Краснодарского края». Это ТЭО прошло государственную экологическую экспертизу, в результате которой к дальнейшей проработке из пяти вариантов был выбран вариант 4 «Хранение загрязненного грунта навалом на части пруда-отстойника», включающий
строительство хвосто-хранилища, его заполнение загрязненным грунтом и
дезактивацию территории завода. Стоимость реализации этого проекта в ценах
1993 г. составляла 4902,3 млн.руб.
На опытном поле ВНИИ БЗР площадью 2,5 га находится около 5000 м3
загрязненного грунта, а мощность дозы достигает 250 миллирентген в час. За весь
период работы на поле с 1971 по 1993 гг. было использовано 9,2 Ки биологически
опасных радионуклидов (цезий-137, стронций-90, церий-144 йод-125, рутений-100 и др.) В хранилище института складировано около 10 кюри неиспользуемых
радионуклидов (цезий-137, стронций-90, уран-238).
В 2000 г. по договору с НИИ атомных реакторов (НИИ АР, г.Дмитров-град) в ВНИИ БЗР проведена полная физическая инвентаризация ИИИ и РАО
Вывоз твердых и жидких ИИИ для утилизации во ВНИИ АР и захоронения на
Ростовском спецкомбинате «Радон» запланирован на 1-й квартал 2002г. Однако, в
институте останутся жидкие и твердые радиоактивные отходы, кондиционирование и захоронение которых потребует значительных затрат. Но наибольших затрат потребует дезактивация опытного поля института.
Поэтому, по инициативе комитета, мероприятия по реабилитации радиационно-
загрязненных территорий Троицкого йодного завода и ВНИИ БЗР с объемами
финансирования 50 и 30 млн. руб. соответственно были включены в одобренную
Указом президента РФ от 15.06.96 г. № 913 и утвержденную Постановлением
правительства РФ от 13.06.96 г. № 702 «федеральную целевую программу по
комплексному социально-экономическому развитию Краснодарского края в 1996-
2001 гг.». Однако финансирование в рамках этой программы по указанным
мероприятиям не проводилось. Комитет также неоднократно обращался в Минатом РФ (последнее письмо на имя министра Адамова Е.О. от 13.04.2000 г. № 01-20/190) с просьбой включить проблемы йодного завода и ВНИИ БЗР в федеральную целевую программу «Ядерная и радиационная безопасность России» на 2000-2006 гг. Но и в этом случае перспектива финансирования весьма проблематична (ответ Минатома от 13.06.2000 г. № 011-2945).
Наличие радиационно-опасного объекта во ВНИИ БЗР, расположенном в черте
г.Краснодара, вызывает обоснованную тревогу у населения города, которая
поддерживается периодическими, эмоциональными выступлениями СМИ, обращениями к президенту В.В.Путину. В то же время средств края на его ликвидацию явнонедостаточно.
В 2000 г. инспекторским составом проведено 36 800 измерений гамма-фона, в том
числе на обследуемых предприятиях. Естественный гамма-фон на территории края
находится в пределах средних многолетних значений и составляет около 10-20
мкР/час. Аналогичные данные получены Краснодарским центром по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на 27 станциях наблюдения
(СНЛК). Данные по гамма-фону вводятся в компьютерную базу данных и
статистически обрабатываются.
По данным ЦГСЭН, в Краснодарском крае вклад в коллективную дозу облучения
населения от различных видов облучения составил:
- от деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излученияь
- 2,21 чел.Зв (0,014 %); - от естественных (природных) источников - 11670,0 чел.Зв (76,53 %);
- от глобальных выпадений и прошлых радиационных аварий - 158,62 чел.Зв (1,04%);
- от медицинских исследований - 3417,45 чел.Зв (22,412 %).
Наиболее существенной причиной облучения населения от естественных
источников излучения являются радон-222 и строительные материалы местного
производства: кирпич, глина, мрамористые известняки, керамзит.
Производственный радиационный контроль за производимой продукцией в
необходимом объеме осуществляется только на Новорос цементном заводе.
Радиационных аварий в течение отчетного года, связанных с переоблучением
населения и загрязнением окружающей среды, не зарегистри.
Для повышения эффективности радиационно-экологического контроля и обеспечения
радиационной безопасности населения, персонала и окружающей среды необходимо:
- разработать и утвердить на уровне Российской Федерации экономический
механизм ответственности природопользователей за радиационное загрязнение
окружающей среды;
- инициировать и поддерживать научно-исследовательские работы в области
радиационной экологии и радиационного мониторинга в Краснодар крае,
используя имеющийся научный потенциал и лабораторную базу;
- объединить усилия контролирующих органов в области радиа контроля
и радиационной безопасности в части охраны окружающей среды;
- совершенствовать систему радиационного контроля трансграничных грузов;
- добиваться на уровне Правительства Российской Федерации финансировани
Федеральных целевых программ, в которые включены проблемы радиационной и
радиационно-экологической безопасности;
- для подготовки квалифицированных кадров специалистов-экологов включать в
учебные программы ВУЗов курсы по радиационной экологии и привлекать к
преподавательской работе ведущих ученых и специалистов в области радиационной
безопасности и радиационной экологии;
- изыскать средства для финансирования завершения работ по аэро- гамма-
спектрометрическому обследованию загрязненности территории края гамма-
излучающими радионуклидами.
5 Возможные последствия применения ядерного оружия массового поражения
ЯДЕРНАЯ КАТАСТРОФА (военная биосферная катастрофа)— глобальные экологические
последствия применения оружия массового уничтожения (ядерного, химического,
биологического), что в конечном итоге приведет к разрушению основных природных
экосистем Земли. В настоящее время мощность накопленных запасов ядерного
оружия в мире составляет около 16-18 •109т, т.е. на каждого жителя
планеты приходится более 3,5 т тротилового эквивалента (Рябчиков, 1987).
Поэтому в ряде стран (США, Канада, Англия, Германия и др.) проведены
исследования по оценке послед ядерной войны на биосферу в целом, в
част смоделировано более 20 различных сценариев. При ядерной катастрофе
суммарная мощ взрывов может находиться в пределах от 6500 Мт. (базовый
сценарий) до 10-12 тыс. Мт. (жесткий сценарий). Аналогичные работы проведены в
Вычислительном центре Российской АН; опубликованы различные варианты сценариев
ядерной ката в работах М.И.Будыко, Ю.А.Израэля, Г.С.Голицына, К.Я.
Кондратьева и др.
Результаты проведенных исследовании по данной проблеме указывают на
недопустимость ядер войны, которая с неизбежностью приведет к глобальным
изменениям климата и к деградации биосферы, в целом (табл. 60).
Таблица 60. Геофизические, (экологические) последствия, основных
крупномасштабных поражающих факторов ядерных взрывов (Будыко и др. 1986)
Основные крупномасштабные эффекты (поражающие факторы).
Возможные геофизические последствия
1.Загрязнение биосферы радиоактивными продуктами
Изменение –электрических свойств атмосферы, изменение погоды.