Оцінка ступені забруднення за біологічними показниками (стр. 1 из 3)
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Харківський національний автомобільно-дорожній університет
Дорожньо-будівельний факультет
Кафедра екології
Розрахунково-графічна робота
з дисципліни:
"Біоіндикація"
Виконав:
студент ДЕК - 31
Михайлик В.М.
Перевірила:
Доц. Вальтер Г.А.
Харків - 2010
Завдання 1. Визначення середньозважених сапробних валентностей за Зелінке та Марваном
Оцінка ступені забруднення за біологічними показниками, тобто за складом флори і фауни, може здійснюватись за індикаторними організмами. У такому випадку користуються заздалегідь розробленими системами видів-індикаторів, за допомогою яких можна класифікувати ступінь забруднення по присутності чи відсутності індикаторних видів чи груп.
Сапробність - ступінь насиченості води органічними речовинами, що розкладаються, при постійному низькому вмісті кисню. Організми, які живуть у водах, що містять гниючі речовини, називаються сапробіонтами.
Розрізняють п'ять ступенів сапробності:
1) х - ксеносапробність - ступінь найбільш чистих вод;
2) о - олігосапробність - незабруднені води, розчинених органічних речовин практично немає, кількість кисню близько до величини нормального насичення, сірководень відсутній, діоксиду вуглецю мало;
3) b - мезосапробність - малозабруднені води, характеризуються присутністю аміаку і продуктів його окислювання, сірководень зустрічається в незначних кількостях, кисню у воді багато і мінералізація йде за рахунок повного окислювання органічної речовини;
4) a - мезосапробність - забруднені води, кисень присутній у незначних кількостях, кількість сірководню зростає, багато органіки, що нерозклалась;
5) р - полісапробність - дуже забруднені води, характеризуються майже повною відсутністю кисню, наявністю у воді білків, що нерозклалися, і значних кількостей сірководню.
Багато видів - індикаторів зустрічаються у водах двох чи навіть трьох ступенів сапробності.
Для уточнення результатів біологічного аналізу введений показник сапробної валентності.
Сапробна валентність виду показує якою мірою він характерний для того чи іншого ступеня сапробності. Кожному виду дається в сумі десять балів сапробної валентності, що розподіляються в тих ступенях, у яких він зустрічається.
Для того, щоб при оцінці ступеня забруднення підвищити роль видів, присутність яких характерна для визначеного ступеня сапробності, вводять поняття індикаторної ваги, що оцінюється для кожного виду в балах від 1 до 5.
Індикаторна вага 5 (кращі індикатори) - дається організмам, для яких усі 10 балів сапробної валентності розподіляються в одному ступені сапробності чи у співвідношенні 9: 1 у сусідніх ступенях сапробності.
Індикаторна вага 4 - дається організмам, у яких бали сапробної валентності знаходяться в двох сусідніх ступенях сапробності у співвідношенні 8: 2 і 7: 3; чи в співвідношенні 1: 8: 1 - у трьох ступенях сапробності.
Індикаторна вага 3 - дається у всіх випадках, коли бали валентності знаходяться в двох сусідніх ступенях сапробності в співвідношенні 6: 4 чи 5: 5 чи в трьох ступенях сапробності із середньої в шість чи сім балів.
Індикаторна вага 2 - привласнюється організмам, що зустрічаються в трьох ступенях сапробності, причому максимальна кількість балів в одному ступені досягає п'яти чи чотирьох, а також організмам з чотирьох ступенів сапробності із максимальною кількістю сім і шість балів в одній з них.
Індикаторна вага 1 (погані індикатори) - дається всім організмам, що зустрічаються в чотирьох ступенях сапробності з максимальною кількістю п'ять, чотири чи три бали в одній з них.
Для визначення ступеня сапробності всього біоценозу розраховують середньозважені сапробні валентності для ксеносапробної ступіні - А, олігосапробної - В і т.д. за формулами:
і т.д.,де ni - кількість особнів i-го виду;
ji - індикаторна вага i-го виду;
ai, bi, ci і т.д. - сапробні валентності i-го виду.
Розраховуються добутки a. j. n; b. j. n; c. j. n і т.д. для кожного виду та їхні суми (SР). Ці суми поділяються на суми добутків j. n. Отримані значення є середньозваженими валентностями біоценозу.
Максимальна середньозважена валентність характеризує біоценоз за сапробністю.
Порядок виконання завдання:
Відповідно до індивідуального завдання - перелік видів, які зустрічаються у пробах з трьох точок відбору проб, - вибрати з атласу індикаторних організмів вихідні дані для розрахунку: сапробна валентність, індикаторна вага, індикаторне значення. Розрахувати середньозважені сапробні валентності в трьох точках відбору проб і визначити сапробність ділянок. Отримані результати надати у таблиці, зробити висновок щодо сапробності води у трьох точках водного об¢єкту.
Розрахунок середньозважених сапробних валентностей біоценозу.
Вихідні дані:
Точка 1.
| № виду | Сапробні валентності за ступінями сапробності | Індикаторна вага, j | Кількість особнів, n | |||
| a (x) | b (o) | c (b) | d (a) | |||
| 21 | - | 3 | 6 | 1 | 3 | 31 |
| 58 | 2 | 3 | 5 | - | 2 | 8 |
| 64 | - | 7 | 3 | - | 4 | 30 |
| 39 | - | - | - | 10 | 5 | 42 |
| 79 | 3 | 6 | 1 | - | 3 | 28 |
Розрахунок:
| № виду | х (a j n) | о (b j n) | b (c j n) | a (d j n) |
| 21 | - | 279 | 558 | 93 |
| 58 | 32 | 48 | 80 | - |
| 64 | - | 840 | 360 | - |
| 39 | - | - | - | 2100 |
| 79 | 252 | 504 | 84 | - |
| åР | 284 | 1671 | 1082 | 2193 |
| Sjn = 521 | ||||
| Середньозважені сапробні валентності біоценозу | ||||
| A | B | C | D | |
| 0,54 | 3, 20 | 2,07 | 4,2 | |
Точка 2.
| № виду | Сапробні валентності за ступінями сапробності | Індикаторна вага, j | Кількість особнів, n | |||
| a (x) | b (o) | c (b) | d (a) | |||
| 17 | - | 8 | 2 | - | 4 | 6 |
| 30 | - | - | 9 | 1 | 5 | 2 |
| 63 | - | 10 | - | - | 5 | 5 |
| 71 | - | 3 | 6 | 1 | 3 | 8 |
| 105 | 5 | 5 | - | - | 3 | 12 |
| № виду | х (a j n) | о (b j n) | b (c j n) | a (d j n) |
| 17 | - | 192 | 48 | - |
| 30 | - | - | 90 | 10 |
| 63 | - | 250 | - | - |
| 71 | - | 72 | 144 | 24 |
| 105 | 180 | 180 | - | - |
| åР | 180 | 694 | 282 | 34 |
| Sjn = 119 | ||||
| Середньозважені сапробні валентності біоценозу | ||||
| A | B | C | D | |
| 1,51 | 5,83 | 2,36 | 0,28 | |
Точка 3.
| № виду | Сапробні валентності за ступінями сапробності | Індикаторна вага, j | Кількість особнів, n | |||
| a (x) | b (o) | c (b) | d (a) | |||
| 35 | - | - | - | 10 | 5 | 1 |
| 9 | - | - | - | 10 | 5 | 54 |
| 19 | - | 10 | - | - | 5 | 7 |
| 66 | - | 7 | 3 | - | 4 | 32 |
| 90 | - | 2 | 4 | 4 | 2 | 1 |
| № виду | х (a j n) | о (b j n) | b (c j n) | a (d j n) |
| 35 | - | - | - | 50 |
| 9 | - | - | - | 2700 |
| 19 | - | 350 | - | - |
| 66 | - | 896 | 384 | - |
| 90 | - | 4 | 8 | 8 |
| åР | 0 | 1250 | 392 | 2758 |
| Sjn = 440 | ||||
| Середньозважені сапробні валентності біоценозу | ||||
| A | B | C | D | |
| 0 | 2,84 | 0,89 | 6,26 | |
Висновок: В цьому завданні проведений розрахунок середньозважених сапробних валентностей біоценозу
Завдання 2. Розрахунок індексу сапробності (індекс Ротшайна)
Оцінка ступені забруднення води у водоймі може бути проведена за допомогою хімічного, бактеріологічного та біологічного методів. Під біологічним методом розуміють оцінку якості води за складом та станом рослинного та тваринного населення.
Біологічна рівновага водних екосистем підтримується чисельними рухомими зв¢язками організмів між собою та з оточуючим середовищем. Антропогенне навантаження порушує цю рівновагу, що відображається на видовому складі біоценозу. Біологічний аналіз якості води дозволяє встановити зміни видового складу вже при такому слабкому забрудненні водойм, яке ще не може бути зареєстроване за допомогою хімічного чи бактеріологічного методів аналізу.
Оцінка якості або ступені забруднення за біологічними показниками, тобто за складом фауни чи флори, може бути проведена двома способами:
за індикаторними організмами;
за результатами порівняння населення на ділянках, де забруднення відсутнє і на забруднених ділянках. У першому випадку користуються заздалегідь розробленими системами індикаторних організмів, за допомогою яких за наявністю або відсутністю індикаторних видів або груп та їх відносній кількості можна віднести водойму або її зону до визначеного класу вод. В другому - немає потреби у системі індикаторних організмів або даних про чутливість окремих видів або груп до забруднення, тому що висновок робиться за результатами співставлення складу населення на різних станціях (створах) річки або ділянки водойми, які в різній мірі підлеглі забрудненню. Прикладом такого аналізу є розрахунок сапробіологічного індексу Ротшайна, який розраховується для біоценозів на різних ділянках водойми і використовується для побудови графіка.