Предприятия, которые также оказывают влияние на состояние атмосферного воздуха, расположены по всей территории города.
По сравнению с 2005 годом выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников уменьшилось на 5,148 тыс. тонн ( 4,7%), в основном, за счет уменьшения расходов сожженного топлива. Анализ порайонных выбросов показывает, что общее уменьшение выбросов по городу произошло за счет уменьшения выбросов в Калининском районе. Это, в свою очередь, обусловлено снижением выбросов от основного вкладчика предприятий Калининского района – ТЭЦ – 4[7].
По показателям выбросов о стационарных источников самые неблагоприятные районы: Октябрьский, Ленинский и Калининский (районы расположения ТЭЦ города ). По остальным районам разница валовых выбросов в 2005 и 2006 годах незначительная, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения выбросов[7].
Вследствие функционирования большого количества промышленных предприятий, предприятий теплоэнергетического комплекса, а также увеличения количества автотранспорта на автомагистралях Новосибирска, воздух города загрязнен специфическими примесями: метаном, ксилолом, толуолом, аммиаком, сажей[10].
Таблица 3.
Валовый выброс загрязняющих веществ от различных источников
| Годы | Новосибирские ТЭЦ, т/га | % | Котельные т/г | % | Технологические, т/г | % | Автомобили, т/г | % |
| 2000 | 74942 | 24,7 | 14100 | 4,5 | 12692 | 4,2 | 201131 | 66,4 |
| 2001 | 63301,7 | 21,4 | 10547,7 | 3,6 | 12692 | 4,3 | 209617 | 70,8 |
| 2002 | 67996,6 | 22 | 14359,4 | 5 | 11788 | 4 | 21438 | 69 |
| 2003 | 74402,7 | 23 | 12593,2 | 3,9 | 13058,1 | 4,1 | 219400 | 69 |
| 2004 | 72131,6 | 21,8 | 16959,4 | 5,1 | 9333 | 2,8 | 232351 | 70,3 |
| 2005 | 84223 | 24,6 | 14988 | 4,4 | 9992 | 2,9 | 233484 | 68,1 |
| 2006 | 81930 | 23,6 | 9543 | 2,8 | 12579 | 3,6 | 242786 | 70,0 |
В 206 году наблюдается значительный рост технологических выбросов по сравнению с 2005 годом за счет увеличения объемов производства в городе. Произошло снижение выбросов от источников энергоснабжения города за счет снижения расхода топлива из-за теплой зимы в 2006 г.
Загрязнение атмосферы в городе осталось на прежнем уровне, изменились лишь структура источников загрязнения: если в 2005 году выбросы Нвосибирских ТЭЦ составляли 25%, то в 2006 году – 23,6%, технологические выбросы увеличились в 2006 г. по сравнению с 2005 г. с 2,9% до 3,6% за счет роста производства, выбросы от автотранспорта увеличились с 68% до 70%[10].
Заключение
Оценка и прогноз химического состояния приземной атмосферы, связанного с природными процессами ее загрязнения, существенно отличается от оценки и прогноза качества этой природной среды, обусловленного антропогенными процессами. Вулканической и флюидной активностью Земли, другими природными феноменами нельзя управлять. Речь может идти только о минимизации последствий негативного воздействия, которое возможно лишь в случае глубокого понимания особенностей функционирования природных систем разного иерархического уровня, и, прежде всего, Земли как планеты. Необходим учет взаимодействия многочисленных факторов, изменчивых во времени и пространстве, К главным факторам относятся не только внутренняя активность Земли, но и ее связи с Солнцем, космосом. Поэтому мышление «простыми образами» при оценке и прогнозе состояния приземной атмосферы недопустимо и опасно.
Как уже отмечалось выше, на территории города произошло незначительное уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на 5,151 тыс. тонн ( 4,7%), в основном за счет уменьшения расходов сожженного угля ( основного энергетического топлива ТЭЦ г. Новосибирска ). Общее увеличение выбросов вредных веществ в атмосферу в 2006 г. по сравнению с 2005 г. произошло за счет увеличения автотранспорта на 9,302 тыс. тонн (3,8%).
Список используемой литературы.
1) Батчер А. Введение в химию биосферы. –Издательство «Мир», Москва 1977 г.
2) Беус А.А. Геохимия окружающей среды. –Издательство «Недра», Москва 1976 г.
3) Бримблкумб П. Состав и химия атмосферы.- Издательство «Мир», Москва 1988 г.
4) Галимов Э.М. Проблема зарождения и эволюции биосферы.- Москва 2008 г.
5) Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы.- «Химиздат», С.-Петербург 2001 г.
6) Мак-Ивел М., Филлипс Л. Химия атмосферы.-Издательство «Мир», Москва 1978 г.
7) Селегей Т.С. Формирование уровня загрязнения атмосферного воздуха в городах Западной Сибири. –Издательство «Наука», Новосибирск 2005 г.
8) Суркова Г.В. Химия атмосферы.- Издательство «Москва Университет» 2007 г.
9) Тарасова Н.П. Химия окружающей среды.- «ИКЦ Академкнига», Москва 2007 г.
10)Журнал о состоянии атмосферного воздуха г.Новосибирска, 2006 г.
Содержание
Введение
1. Появление атмосферы и ее первичный состав………………..5
2. Слои атмосферы…………………………………………………7
3. Современный состав атмосферы………………………………8
4. Главные компоненты атмосферы, их происхождение и источники поступления………………………………………..10
4.1 Азот…………………………………………………………10
4.2 Кислород…………………………………………………..14
5. Второстепенные компоненты атмосферы……………………..16
5.1 Аргон……………………………………………………....16
5.2 Углекислый газ……………………………………………17
6. Микрокомпоненты атмосферы…………………………………20
6.1 Редкие инертные газы……………………………………20
6.2 Водород……………………………………………………22
7.Ксенокомпоненты атмосферы, включая антропогенные загрязнители………………………………………………………..23
7.1 Метан и другие газообразные углероды…………………23
7.2 Окись углерода……………………………………………..24
7.3 Сероводород………………………………………………..25
7.4 Сернистый газ………………………………………………27
7.5 Галоиды……………………………………………………..30
7.6 Озон………………………………………………………….31
7.7 Радон………………………………………………………...32
7.8 Ртуть…………………………………………………………33
8.Атмосфера г. Новосибирска……………………………………..34
Заключение………………………………………………………….38