При визначенні ступеня чистоти вод водостоків і водойм використовують класичні і гідробіологічні поняття, зокрема оцінка їх трофності, яка пов`язується із характеристиками водогосподарських показників якості природної води.
Показники якості вод за прийнятою оцінкою ступеня чистоти поділяються на такі групи:
1. загально фізичні показники і показники концентрації, тобто кількість даної речовини в одиниці обєма;
2. загальні показники концентрації органічних речовин;
3. показники концентрації неорганічних промислових забруднюючих речовин;
4. біологічні показники.
Єдиними критеріями якості вод надано також рекомендації щодо нормативів якості поверхневих вод із екологічних позицій. Виділено шість класів якості води:
- перший – дуже чиста;
- другий – чиста;
- третій – майже не забруднена;
- четвертий – незначно забруднена;
- п`ятий – надто забруднена;
- шостий – дуже забруднена.
Від класу якості води залежить можливість в її використанні в певній галузі народного господарства. Якщо проаналізувати якість води відкритих водойм за зимово-весняний період 2008 року, то ми побачимо, що перевищення гранично допустимих концентрацій у воді не виявлено (таб. 3.2)
Таблица 3.2
Аналіз води відкритих водойм в зимово-весняний період 2008 року
№ п/п | Дата | Місце відборупроби,адрес | Температура в градусах °С | Інтенсивністьв балах | Характер (описати) | Поріг зникнення(в розведенні) | Кольоровість у градусах | Колір (описати) | Поріг зникнення кольору(в розведенні) | Муть, осад (описати) | Прозорість (в см) | Плаваючі домішки, плівки | Завислі речовини мг/дм³ | pH | Розчинений кисень ( мг/дм³) | БСК-5 ( мгО2/ дм³) | Окисність ( мгО2/ дм³) | ХСК ( мгО2/ дм³) | Лужність ( мг-екв.) | Сухий залишок ( мг/дм³) | Хлориди ( мг/дм³) | нітрити | нітратів | |
Повітря | води | |||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
1. | 14.02 | р. Веселуха місце неорганізованого купання с. Кух. Воля | +3 | +7 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | св. жовтий | 1:5 | відс. | 5,0 | відс. | 2,2 | 6,8 | 4,8 | 3,0 | 0,86 | 3,0 | 204,6 | 12,0 | 0,72 | 0,8 | |
2. | 13.03 | р. Стир с. При витівка , вхід в район | +5 | +7 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:7 | відс. | 2,0 | відс. | 3,4 | 7,0 | 4,8 | 3,0 | 1,2 | 2,8 | 95,6 | 30,0 | 0,8 | 1,2 | |
3. | р. Стир смт. Зарічне, пляж | +5 | +7 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:7 | відс. | 2,0 | відс. | 3,4 | 7,0 | 4,6 | 3,0 | 1,0 | 3,0 | 223,7 | 30,0 | 0,46 | 1,2 | ||
4. | 18.03 | р. Стубла с. Серники , місце неорганізованого відпочинку | +10 | +7 | 1 | річк. | 1:2 | 25 | світло-жовтий . | 1:3 | відс. | 5,0 | відс. | 1,4 | 6,8 | 4,4 | 2,6 | 0,8 | 2,8 | 193,1 | 18,0 | 0,42 | 1,0 | |
5. | р. Стир с.Іванчиці, вихід в району | +10 | +7 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:8 | відс. | 2,0 | відс. | 3,2 | 7,0 | 4,8 | 3,0 | 1,2 | 2,8 | 229,7 | 38,0 | 0,88 | 1,4 | ||
6. | 29.04 | р. Стубла с. Олександрово , місце неорганізованого відпочинку | +12 | +10 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув.світло-жовтий . | 1:4 | н/з. | 2,0 | відс. | 2,4 | 7,0 | 4,8 | 3,2 | 1,6 | 2,8 | 185,03 | 16,0 | 0,74 | 1,4 | |
7. | р. Стир смт. Зарічне, пляж | +10 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:5 | н/з. | 2,0 | відс. | 2,2 | 7,0 | 4,6 | 3,2 | 1,4 | 2,8 | 268,7 | 14,0 | 0,8 | 1,8 | |||
8. | р. Стир с.Старі Коні, місце неорганізованого відпочинку | +10 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:6 | н/з | 2,0 | відс. | 2,2 | 7,0 | 4,8 | 3,4 | 1,4 | 2,8 | 186,2 | 14,0 | 0,86 | 1,8 | |||
9. | 13.05 | р. Стубла с. Олександрово , місце неорганізованого відпочинку | +17 | +12 | 1 | річк. | 1:2 | 25 | світло-жовтий . | 1:4 | н/з. | 4,0 | відс. | 1,4 | 7,0 | 4,6 | 3,0 | 1,2 | 2,8 | 193,8 | 18,0 | 0,7 | 1,4 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
10. | 18.03 | р. Стубла с. Серники , місце неорганізованого відпочинку | +12 | 1 | річк. | 1:2 | 25 | світло-жовтий . | 1:4 | н/з. | 4,0 | відс. | 1,6 | 7,0 | 4,6 | 3,0 | 1,2 | 2,8 | 227,8 | 16,0 | 0,8 | 1,4 | ||
11. | р. Стир с.Іванчиці, вихід в району | +10 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:6 | н/з | 2,0 | відс. | 2,4 | 7,0 | 4,8 | 3,4 | 1,6 | 3,0 | 224,5 | 20,0 | 0,84 | 1,8 | |||
12. | р. Стир смт. Зарічне, пляж | +10 | 1 | річк. | 1:3 | 30 | зеленкув. | 1:6 | н/з | 2,0 | відс. | 2,6 | 7,0 | 4,8 | 3,4 | 1,6 | 3,0 | 198,2 | 24,0 | 0,86 | 1,8 |
Якість, склад та властивості води у водоймах регламентуються гігієнічними вимогами та санітарними нормами.
Користуючись даними обласного санітарно – епідеміологічної станції ми можемо простежити за якістю води відкритих водойм 2007 року.
Межа спостережень лабораторій санепідслужби області, за якістю води поверхневих водойм налічує 67 визначених створів, які розташовані на 19 малих ріках. Проведено 405 досліджень на санітарно – хімічні показники, із них не відповідали нормативним вимогам 52, що становить 12,8% (2006 – 16,1%).
Не відповідність якості води із поверхневих водойм за хімічними показниками фіксувалась, як і в 2006 році, по вмісту завислих та органічних речовин, нафтопродуктах, формальдегіду, аміаку, залізу загальному.
Найбільш забрудненими річками області є ріка Устьє і озеро Басів Кут ( по вмісту органічних та завислих речовин, аміаку), річка Зайчисько (по вмісту заліза, нафтопродуктів, формальдегіду, органічних речовин), р. Стубелка та Чаква (по вмісту заліза, аміаку, завислих та органічних речовин), р. Горинь ( по вмісту заліза та органічних речовин).
Крім основних органолептичних показників та даних мінерального складу води для поверхневих водойм, важливими показниками являються наявність та концентрація специфічних шкідливих речовин, характерних для даного регіону. Найбільш специфічними забруднювачами являються формальдегід (р. Замчисько), залізо ( річки Бережанка, Бунів, Корчик, Стир, Слуг, Стубла).
ВИСНОВКИ
Діяльність людини щодо використання водних ресурсів, як і інших видів природних ресурсів, неминуче призводить як до позитивних, так і негативних наслідків. Одним із проявів негативного впливу людини а водні ресурси є їх забруднення, засмічення та виснаження.
Відомо, що природні й антропогенні процеси, які відбуваються в басейнах річок, відбуваються на їх гідрологічному режимі, твердому і водному стоках, руслових процесах ступені забруднення. Проте на малих річках все це проявляється значно швидше і відчутніше, ніж на середніх, а тим паче—на великих! Зараз на малі річки припадає найбільше антропогенних навантажень, що є закономірним, екологічно і соціально зумовленим історичним процесом. Проте на певному етапі розвитку ці навантаження необхідно регулювати, щоб уникати негативних наслідків і зберегти малі річки від кількісного й якісного виснаження їх вид, замулення і зникнення.
Нині малі річки значно більше забруднюються водами, що стікають з басейнів і змивають у річки продукти ерозії, мінеральні добрива, отрутохімікати, біогенні та інші речовини.
Як показати дослідження хімічних показників води за зимово-весняний період 2008 року їх перевищень не виявлено.
Хоча невідповідність якості води поверхневих водойм за хімічними показниками фіксувалась, як і в2006 році, так і в 2007 році по річках, які протікають територією району (річки Стир, Стубла—перевищений вміст заліза). Зустрічається в річці Стир і перевищений вміст формальдегіду (село Привітівка), який надходить до нас водневими стоками з інших районів.
Для збереження високоякісного стану природних вод необхідно їх охороняти.
Найрадикальнішим шляхом охорони водних ресурсів від забруднення і виснаження є припинення скидання стічних вод у водні об’єкти або очистка стічних вод і проведення інших ефективних заходів.
Список використаної літератури
Монографії: один, два автори | Джигерей В.С. Екологія та охорона навколишнього середовища: Навч. посібник.- К.: «Знання», 2000.-203 с. |
Левківський С.С. , Падун М.М. Раціональне використання і охорона водних ресурсів: Підручник.- К. «Либідь», 2006.-278 с. | |
Макарова Н.С. , Гармідер Л.Д., Михальчук Л.В. Економіка природокористування: Навчальний посібник.-К.: «Центр учбової літератури», 2007.-319 с. | |
Стандарти | ГОСТ 2874-82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством .- Москва: Издательство стандартов, 1984.- 9 с. |
Депоновані наукові праці | Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.Н. Методы определения вредных веществ в воде водоемов.-Москва: Медицина, 1981.-89 с. |
Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.Н. Методы исследования качества воды водоемов.-Москва: Медицина, 1990.-65 с. | |
Аналіз діяльності санітарно-гігієнічних відділів міськрайСЕС за 2007 рік | Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція.-Рівне, 2008.-14 с. |
Електронний ресурс | Реферат з гігієни на тему: «Гігієна води» |