При запущенности бухгалтерского учета расчетов следует организовать проведение внеплановой инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками.
2.4 Инвентаризация расчетов с покупателями
Инвентаризация расчетов проводится в соответствии с приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Принципы инвентаризации расчетов аналогичны инвентаризации имущества. Приказом предусмотрены инвентаризационные описи для инвентаризации товаров отгруженных, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами. Основным при проведении такой инвентаризации является факт подтверждения (согласования) задолженности с дебиторами по результатам сверки задолженности.
Анализ дебиторской задолженности.
На основании ведомости № 16 необходимо составить перечень покупателей-дебиторов с просроченной задолженностью и сгруппировать их в порядке приоритетности получения от них оплаты. Необходимо провести анализ каждого конкретного случая для выявления причины неоплаты. Подобный список должен составляться ежемесячно. Любые задержки платежа должны классифицироваться по времени следующим образом:
•менее одного месяца;
•более одного месяца, но менее двух месяцев;
•более двух, но менее трех месяцев;
•более трех месяцев.
Ревизор обязан проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности, при необходимости проследить динамику таких задолженностей. Анализ проводится в разрезе видов деятельности (продукции). Для выявления организаций с наибольшей задолженностью составляется рейтинг покупателей-дебиторов, который может служить основанием для выводов о платежеспособности таких предприятий по датам возникновения задолженности. Все данные анализа должны быть представлены в табличной форме. [2]
Контроль эффективности
Анализ эффективности работы с дебиторской задолженностью может строиться по следующим направлениям:
1) попросить предоставить сделанный сотрудниками организации анализ условий отсрочки платежа за продукцию, предоставляемой основными конкурентами, и условий отсрочки покупателям организации;
2)изучить, какие меры по стимулированию скорейшей оплаты покупателями предпринимает организация;
3)изучить, есть ли в организации план погашения дебиторской задолженности и как контролируется его исполнение;
4)проанализировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности организации; направлялись ли средства банковских кредитов на финансирование дебиторской задолженности покупателей.[1]
В. В. Бурцев определяет вопросы внутренней ревизии следующим образом:
«1. Политика коммерческого кредитования
Объект ревизии: коммерческое кредитование (предоставление коммерческого кредита формы «открытый счет», предусматривающего погашение дебиторской задолженности покупателя частями в интервалы, обусловленные договором, или по истечении определенного срока после отгрузки отдельных партий продукции).
Критерии эффективности: формально определены и должным образом соблюдаются:
• параметры (суммы, сроки) коммерческого кредитования для заказчиков разного типа (например, в соответствии с категориями риска заказчиков);
• нормативы кредитоспособности заказчиков;
• объемы кредитования, подлежащие санкционированию (принятие соответствующей резолюции после проведения детального анализа финансового состояния и деловой порядочности заказчика) на совете директоров (правлении, общем собрании руководителей организации);
• предоставление коммерческого кредита санкционируется должностным лицом, независимым (в целях предотвращения злоупотреблений) от начальников отделов сбыта или маркетинга (например, начальником финансового отдела или, при превышении параметров кредитования конкретному заказчику, заместителем директора по экономическим вопросам).
Методика ревизии:
1. Проанализировать организационно-нормативные документы, регламентирующие предоставление коммерческих кредитов заказчикам (покупателям).
2. Установить уровень фактического исполнения предписанных регламентов, а именно:
• наличие соответствующих санкций (виз) на документах;
• наличие материалов, свидетельствующих об анализе финансового состояния (платежеспособности) и деловой порядочности заказчиков;
• соответствие сумм и сроков предоставленных кредитов установленным группам риска заказчиков или нормативам кредитоспособности и т.д. [1]
2. Инкассационная политика
Объект ревизии: порядок погашения дебиторской задолженности покупателей. Критерии эффективности:
• формально определены, целесообразны и реально выполняются следующие процедуры, направленные на своевременное и полное погашение дебиторской задолженности покупателей:
• рассылка дебиторам напоминаний об оплате;
• ежемесячные сверки дебиторской задолженности;
• своевременное истребование задолженностей в полном соответствии с претензионным и судебным порядком урегулирования споров;
• передача дел в организацию, специализирующуюся на взыскании долгов, факторинг и т.д.
Методика ревизии:
1. Выяснить применяемые процедуры работы с дебиторами.
2. Проанализировать организационно-нормативные документы, регламентирующие порядок погашения дебиторской задолженности покупателей.
Пронаблюдать за исполнением утвержденных процедур соответствующими работниками (начальник финансового отдела и др.)». [1]
3. Ситуационная задача №9
При проверке расчетов с подотчетными лицами ревизор изучил следующие документы:
- список лиц, имеющих право получать средства под отчет, в котором указана фамилия системного администратора А.Ю. Соколова, и срок 10 дней, на который выдаются подотчетные суммы;
- авансовый отчет от 25.07.08. от А.Ю Соколова. К авансовому отчету приложены товарный чек на сумму 2900 руб., в котором указано «Канцелярские товары», и чек ККМ на сумму 2900 руб.;
- расходный кассовый ордер № 22 от 5.07.08 на имя А.Ю. Соколова на сумму 2900 руб. В графе «Основание» значится «Хозяйственные расходы»;
- кассовый лист от 5.07.08., где зарегистрирован расходный кассовый ордер № 22 на сумму 2900 руб. В графе «номер корреспондирующего счета» указан счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами».
- журнал - ордер №7. В графе «Израсходовано из подотчетных сумм» сумма 2900 руб. отнесена в дебет счета 26 «Общехозяйственные расходы».
По результатам проверки ревизор сделал вывод о невозможности определить производственную целесообразность расходов А.Ю. Соколова по авансовому отчету и установил факт использования средств в личных целях. В акте ревизии руководителю предложено взыскать 2900 руб. из заработанной платы А.Ю. Соколова. Руководитель принял решение о необходимости внесения А.Ю. Соловым суммы 2900 руб. в кассу организации.
Что послужило основанием для вывода о непроизводственном характере расходов? Какие замечания по данной операции необходимо отразить в акте ревизии? Сделайте проводки по итогам ревизии.
Решение:
1. В товарном чеке не указано количество и конкретное наименование приобретаемых канцелярских товаров, поэтому должна быть создана комиссия, которая составит акт о приеме-передаче материальных ценностей. В акте должно быть перечислено наименование и количество принимаемых материальных ценностей. В журнале-ордере сделана запись Д 26 — К 71 — 2900 руб., что свидетельствует о передаче материальных ценностей в производство. Лица, получившие материальные ценности, должны расписаться в акте об их получении.
2. Нарушен срок отчета о расходовании подотчетных сумм;
- в списке сотрудников, имеющих право получать денежные средства под отчет, не утвержден вид расходов, который может осуществлять конкретное подотчетное лицо;
- к расходному кассовому ордеру должно быть подшито заявление с указанием материальных ценностей, на приобретение которых запрашиваются денежные средства;
- в графе «Приложение» должно быть указано название документа, по которому заполнена графа «Основание». В данном случае таким документом должно являться заявление А.Ю. Соколова.
3 Должны быть сделаны следующие проводки:
Д 94 — К 91 — 2900 руб. — уменьшена себестоимость на сумму непроизводственных расходов, выявленных в ходе ревизии;
Д 73 — К 94 — 2900 руб. — сумма отнесена на расчеты с персоналом;
Д 50 — К 73 — 2900 руб. — сумма внесена А.Ю. Соколовым в кассу.[4]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: Учеб. пособие/ Под ред. проф.М.В. Мельник. – М.: ИНФРА-М, 2009 г. – 346 с. – (Высшее образование).
2. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие/ Под ред. проф. М.В. Мельник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. – 520 с.
3. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Тесты и задачи: Учебное пособие/ Под ред. проф. М.В. Мельник. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. – 264 с.
4. Бойкова М.П. «Ответы и мнения экспертов.» // Советник бухгалтера, № 12, декабрь 2007 г.