Биохимическая очистка сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий (стр. 13 из 16)
Единовременные затраты на реконструкцию складываются из:
Кинв = Кдем + Кнов + Кдост + Кмонт + Кнеучт, где
Кдем – затраты на демонтаж выбывающих узлов;
Кнов – стоимость вновь устанавливаемых узлов;
Кдост – затраты на доставку нового оборудования и материалов;
Кмонт – затраты на строительно-монтажные работы;
Кнеуч – неучтённые затраты.
Демонтаж выбывающих узлов может быть выполнен за две смены 3-мя рабочими. Принимаем оплату труда равной 100 руб./чел.∙ч.
Кдем = ЗПраб+Кпр
где, ЗПраб = ТС ∙ nсм ∙ nчел ∙ ч;
Кпр – стоимость привлекаемых механизмов (100% от оплаты труда с учётом ЕСН);
Кдем = 2 смены ∙ 3 чел. ∙ 8 ч ∙100 руб ∙ 1,26 ∙ 2 = 12096 руб. (с учётом ЕСН).
Стоимость вновь устанавливаемых элементов определяется их количеством и ценой за единицу.
Плотность элементов в аэротенке – 1,8 шт/м2;
Площадь аэротенка – 2160 м2;
Количество элементов = 1,8 ∙ 2160 = 3888 шт.
Стоимость одного элемента – 1,18 тыс. руб.
Кнов = 3888 шт. ∙ 1,18 тыс. руб. = 4.587,84 тыс. руб.
Затраты на монтаж новых узлов определяем прямым счётом. Они складываются из затрат на оплату труда и на оплату за использование специализированной техники. Монтаж может быть произведён бригадой рабочих из 4-х человек в течение 5-ти смен. Принимаем оплату труда равной 100 руб./чел.∙ч.
Кмонт = ЗПраб
где, ЗПраб = ТС ∙ nсм ∙ nчел ∙ ч;
Кпр – стоимость привлечённых механизмов (100% от оплаты труда с учётом ЕСН).
ЗПраб = 5 смен∙4 чел. ∙8ч∙100 руб. ∙1,26=20160 руб. (с учётом ЕСН).
Кмонт = 20160 + 20160 =40320 руб.
Таблица 12 Капитальные затраты на вновь устанавливаемые элементы
| Наименование затрат | Сумма за единицу, тыс. руб. | Количество | Сумма, тыс. руб. |
| Аэрационные элементы | 1,18 | 3888 | 4.587,840 |
| Затраты на установку и монтаж | 40,320 | ||
| Всего | 4628,160 |
Таблица 13 Смета капитальных затрат на модернизацию аэрационной системы
| Наименование затрат | Сумма, тыс. руб. |
| Стоимость нового оборудования | 4.587,840 |
| Затраты на доставку, 10% от стоимости нового оборудования | 458,784 |
| Затраты на монтаж нового оборудования | 40,320 |
| Итого для расчёта стоимости основных фондов | 5.086,944 |
| Затраты на демонтаж выбывающего оборудования | 12,096 |
| Неучтённые затраты, 20% | 1.019,808 |
| Итого для финансирования и оценки экономической целесообразности | 6.118,848 |
По экспертной оценке стоимость аэротенка составляет 24 млн. руб. Принимаем стоимость старой аэрационной системы в размере 5% от стоимости аэротенка.
ОФвыв = 1200 тыс. руб.
В результате модернизации стоимость оборудования возрастёт на:
тыс. руб.5.4 Расчёт изменения годовых эксплуатационных затрат
Замена аэрационной системы ведёт к изменению годовых эксплуатационных затрат по статьям: "Энергия на технологические цели", в связи с уменьшением расхода воздуха и следовательно изменением мощности воздуходувок; "Содержание, эксплуатация и ремонт оборудования", в связи с изменением его стоимости.
5.4.1 Расчёт изменения затрат на электроэнергию
Новая система аэрации позволяет снизить затраты на электроэнергию. В связи с тем, что при использовании мембранных аэраторов вместо перфорированных труб снижается расход воздуха с 10070 м3/ч до 7776 м3/ч, возможно уменьшение мощности воздуходувок.
Расход воздуха на элемент – 2,0 м3/ч
Количество элементов – 3888 шт.
Общий расход воздуха составит: Q = 2,0 м3/ч ∙ 3888 шт. = 7776 м3/ч
В случае использования в качестве аэрационных элементов перфорированные трубы, расход электроэнергии составит:
, гдеМ – мощность воздуходувки ТВ-600-1,1, М = 200 кВт;
n – количество работающих воздуходувок, n = 3;
Траб – время работы оборудования, час, Траб = 8760 ч;
Кс – коэффициент спроса, принимаем Кс = 1,0;
ηдв – КПД двигателя, ηдв = 0,94;
ηсети – КПД электросети, ηсети = 0,98.
.Примем стоимость электроэнергии 1,64 руб/кВт∙ч. Тогда расходы на электроэнергию составят:
руб.Рассчитаем количество электроэнергии, которое потребуется при использовании мембранных аэраторов "ФОРТЕКС АМЕ –Т 370", с учётом того, что будет снижена мощность воздуходувок.
, гдеМ – мощность воздуходувки ТВ-600-1,1, М = 55 кВт;
n – количество работающих воздуходувок, n = 3;
Траб – время работы оборудования, час, Траб = 8760 ч;
Кс – коэффициент спроса, принимаем Кс = 1,0;
ηдв – КПД двигателя, ηдв = 0,94;
ηсети – КПД электросети, ηсети = 0,98.
.Примем стоимость электроэнергии 1,64 руб/кВт∙ч. Тогда расходы на электроэнергию составят:
руб. 
руб.5.4.2 Расчёт изменения затрат на эксплуатацию, содержание и ремонт оборудования
Изменение затрат на содержание, эксплуатацию и ремонт оборудования при изменении его стоимости на 3886,944 тыс. руб. представлено в таблице.
Таблица 14 Смета изменения затрат на содержание, эксплуатацию и ремонт системы аэрации
| Наименование изменяемых расходов | Величина изменения, тыс. руб. |
| 1. Амортизация оборудования (4% от стоим. оборуд.)* | 155,47 |
| 2. Содержание оборудования (1% от стоим. оборуд.) | 38,87 |
| 3. Текущий ремонт оборудования (3% от стоим. оборуд.) | 116,60 |
| 4. Капитальный ремонт оборудования (5% от стоим. оборуд.) | 194,34 |
| Итого: | 505,28 |
| Неучтённые затраты (20% от учтённых затрат) | 101,05 |
| Всего: | 606,33 |
* - Срок службы сооружений принимаем равным 25 лет, тогда норма амортизации составит: Na = 100/25 = 4%.
Таблица 15 Сводная таблица изменения годовых эксплуатационных затрат
| Наименование изменяемых статей | Величина изменения, тыс. руб. "+" - перерасход "-" - экономия |
| "Энергия на технологические цели" | - 3.132,37 |
| "Содержание, эксплуатацию и ремонт оборудования" | + 606,33 |
| Итого годовые эксплуатационные затраты | - 2.526,04 |
5.5 Расчёт основных технико-экономических показателей проекта
5.5.1 Прирост прибыли
Прирост прибыли равен годовой экономии на эксплуатационных затратах:
тыс. руб.5.5.2 Прирост чистой прибыли
Чистая прибыль – прибыль, остающаяся у предприятия после уплаты налогов:
, где24% - налоги.
= 2.526,04 – 606,24 = 1.919,8 тыс. руб.5.5.3 Ожидаемый экономический эффект
Экономический эффект от реализации проекта – Э определим по формуле:
, где 
- прирост чистой прибыли, тыс. руб.; 
- депозитная процентная ставка, принимаем 
= 15%; 
- единовременные затраты на реконструкцию, тыс. руб.Э = 1.919,8 – 0,15 ∙ 6.118,848 = 1.001,9 тыс. руб.
5.5.4 Срок окупаемости капитальных затрат
; - единовременные затраты на реконструкцию, тыс. руб.; 
- прирост чистой прибыли, тыс. руб.. 
Таблица 16 Основные технико-экономические показатели
| Показатели | Ед. измерения | Величина |
| Производственная мощность | тыс.м3/год | 21,900 |
| Инвестиционные издержки | тыс. руб. | 6.118,848 |
| Годовая экономия от снижения годовых эксплуатационных затрат | тыс. руб. | 2.526,04 |
| Прирост чистой прибыли | тыс. руб. | 1.919,80 |
| Ожидаемый экономический эффект | тыс. руб. | 1.001,90 |
| Срок окупаемости | год | 3 |
5.6 Выводы по разделу
1. Определены инвестиционные затраты на замену аэрационного оборудования аэротенка первой ступени, которые составляют около 6,2 млн. руб.
2. Показано, что годовые эксплуатационные затраты после реконструкции уменьшатся на 2.602 тыс. руб., за счёт снижения затрат на электроэнергию, в связи с уменьшением мощности газодувки.