Эволюция человека имела ряд особенностей, важных для понимания экологии человека:
- предки человека не имели узкой морфологической, физиологической и экологической специализации, что обеспечило повышенную адаптивность в эволюционном плане, гибкому приспособительному поведению и занятию разных экологических ниш;
- эволюция человеческого вида не только подтверждает правило ускорения эволюции, она намного превысила скорость эволюции крупных млекопитающих, особенно на последних этапах антропогенеза, что обусловило незавершенность «подгонки» биологии вида к условиям существования;
- высокая адаптивность, отсутствие узкой специализации и разнообразная инструментальная деятельность обусловили развитие высших форм поведения и интеллекта;
- заключительные этапы антропогенеза сопровождаются возникновением культуры – совокупности средств создания материальных ценностей, речевой и знаковой передачи информации и обучения на основе подражания и сигнальной памяти. Культура становится определяющим фактором эволюции человека, ослабляя давление факторов естественного отбора;
- усвоение культурной информации происходит значительно быстрее, чем передача по наследству генетической информации. Поэтому научно-технический и культурный прогресс не только опережают биологическую эволюцию человека, но и замедляют ее, ослабляя естественный отбор[3].
В отличие от экологических ниш животных экологические ниши человека постоянно менялись, увеличиваясь с нарастающей скоростью.
Предки человека занимали нишу собирателей пастбищной пищевой цепи с относительно малой долей животной пищи. Добыча пищи требовала больших затрат труда и освоения большой кормовой территории. Биологическое энергопотребление минимально. Длился этот период около 200 тыс. лет.
Начало использования огня и увеличение потребления животной пищи расширило экологическое пространство человека до ниши первобытных охотников и рыболовов. К этому же периоду относится и применение огня для выжигания лесов, сначала для целей загонной охоты, затем для подсечно-огневого земледелия. Биологическое энергопотребление увеличилось в два раза. Длительность этого периода 10 тыс. лет.
Переход к земледелию значительно уменьшил необходимую индивидуальную кормовую площадь, одновременно потребовав увеличения затрат энергии на обработку земли, изготовление орудий труда и т.д.
На ограниченных территориях освоения человек не мог добыть нужное количество животной пищи, поэтому распространение земледелия сопровождалось развитием скотоводства (в т.ч. кочевого) и пастбищного хозяйства. Биологическое энергопотребление в пять раз выше. Длительность этого периода около 1000 лет.
Географическое пространство экологической ниши человека занимает более ¾ площади суши (без Антарктиды) – около 105 млн. км2 и во много раз больше любого другого видового ареала наземных животных. Причем более 70% населения сосредоточено на площади около 7% суши, составляющих наиболее густонаселенные районы мира[4].
С биологической точки зрения ныне живущее человечество представляет собой один вид, структурными единицами которого являются расы и популяции. При сравнительном изучении морфологических особенностей представителей различных рас заметна чрезвычайная изменчивость по ряду признаков (цвет кожи, рост, форма черепа, пропорции тела и др.). Совершенно очевидно, что все эти признаки и различия не являются принципиальными. Биология размножения, уход за потомством в существенных чертах одинаковы у различных рас. Межрасовые браки всегда плодовиты, и потомство часто оказывается гетерозисным, с повышенной жизнеспособностью. Все районы соприкосновения различных рас одновременно являются и их смешением. Даже искусственно воздвигаемые преграды социального порядка, направленные на сохранение «чистоты» расы, не могут остановить этот процесс и препятствовать образованию промежуточных типов.
Человек легко адаптируется к различным условиям среды, о чем свидетельствуют различные адаптивные типы людей. Он приспособлен к воздействию различных по силе и продолжительности неблагоприятных факторов среды. Человек обладает уникальной стратегией приспособления к действию внешних факторов — стратегией активной адаптации. Однако она оказывается не абсолютной перед лицом стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также в условиях ускоряющегося ритма жизни и загрязненной среды.[5]
1. АкимоваТ.А., Хаскин В.В.Экология: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Голубева Л.Г. Основы экологии. – Донецк: Издательство ДГТУ, 2001.
3. Колесников С.И. Экология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
4. Швец И.М., Добротина Н.А. Биосфера и человечество. – М.: Вентана–Граф, 2004.
5. Суханова Р.Т. Экология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
[1] Колесников С.И. Экология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – с.-176.
[2] Швец И.М., Добротина Н.А. Биосфера и человечество. – М.: Вентана–Граф, 2004. – с.- 16 – 17.
[3] Голубева Л.Г. Основы экологии. – Донецк: Издательство ДГТУ, 2001. – с.-16.
[4] АкимоваТ.А., ХаскинВ.В.Экология: Учебникдлявузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- с.-195.
[5] Суханова Р. Т. Экология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.-с.56