Стимулом для сокращения объема потребляемой и сбрасываемой воды должно послужить введение тарифов и цен на воду. Причем цены на сбрасываемые сточные воды должны быть намного выше, чем на забираемые чистые, потому что для разбавления сбрасываемых сточных вод требуется во много раз больше чистой воды, чем для производственного процесса.
Также можно реализовать такой путь - расчистка малых рек (как, впрочем, и дна на мелководьях Ладожского озера). Извлечение затонувшей древесины уже само по себе может стать очень рентабельным делом. Вместе с тем повысится объем и регулярность речного стока в Ладогу, насыщенность стока кислородом и сократится содержание в нем органических кислот, различных других органических и минеральных веществ
Хороший эффект может быть получен от прекращения запашки пойм и их преобразования в окультуренные заливные луга, а также за счет отказа от «сплошной» мелиорации земель. Положительного экологического результата следует ожидать от децентрализации сельского хозяйства, в частности - возрождения средних и даже малых форм. Установить строгий режим складирования химикатов.
Низкая стоимость земли на берегу Ладожского озера позволит использовать большие площади под очистные сооружения.
P.S. В ладожской воде - жизнь великого города. Давайте посмотрим этой - главной - правде в глаза.
Литература
1. Гуаков Б.Л. “Перед лицом великих озер”, Л., Гидрометеоиздат, 1987
Газеты:
2. “Ленинградская правда” от 30 августа 1988г.
3. “Санкт-Петербургские ведомости” от 26 сентября 1991г.
4. “Северная столица” №5 1996г.
5. “Смена” от 15 ноября 1996г.
6. “Советская Россия” от 22 августа 1989г/
7. “Труд” от 29июля 1988г.
Журналы:
8. “Диалог” №2 1989г.
9. “Ленинградская панорама” №10 1987г.
10. “Ленинградская панорама” №10 1988г.
11. “Санкт-Петербургская панорама” №6 1992г.
¨В 1986 году перепрофилирован в деревообрабатывающий комбинат