Состав и продуктивность микрогруппировок луговых сообществ поймы р.Сож пригорода г.Гомеля (стр. 8 из 13)
Микрогруппировка Trifolium pratense включала 18 видов растений. Из них злаков – 7 видов (38,9 %), бобовых – 3 вида (16,7 %), разнотравья – 8 видов (44,4 %). Общая масса 1 м2 равна 302,81 г.
Микрогруппировка Filipendula vulgaris включала 22 вида растений, которые представлены следующимсоставом – злаки 7 видов (31,8 %), бобовые 4 вида (18,2 %), разнотравье 11 видов (50,0 %). Общая фитомасса микрогруппировки равна 547, 4 г/м2.
Данные таблицы 8 показывают, что наиболее продуктивной была микрогруппировка с преобладанием таволги обыкновенной как по общей массе, так и по количеству видов. По участию агроботанических групп в продуктивности травостоя преобладающей оказалась группа разнотравья, которая не имеет кормовой ценности и является нежелательной в травостое. Поэтому важно отметить группу злаковых растений, которая занимает среднее положение по продуктивности между группой разнотравья и бобовыми, и характеризуется меньшим участием в урожае по сравнению с другими микрогруппировками.
Микрогруппировка с преобладанием овсяницы луговой уступает по продуктивности и количеству видов микрогруппировке с преобладанием таволги обыкновенной. Но по участию агроботанических групп в продуктивности травостоя занимает первое место, так как характеризуется высоким процентным содержанием злаковых растений. Разнотравье занимает среднее положение между группой злаковых и бобовых, которые составляют меньше 1 %.
Микрогруппировка с преобладанием клевера лугового занимает среднее положение между рассмотренными микрогруппировками по количеству видов и последнее место по массе травостоя. Продуктивность травостоя характеризуется почти в двое меньшим участием злаков по сравнению с микрогруппировкой овсяницы луговой, хотя в данной микрогруппировке они стоят на первом месте. Бобовые занимают среднее положение между злаками и разнотравьем.
Участие агроботанических групп в продуктивности травостоя специфичен для каждой микрогруппировки (рис. 1).
Все микрогруппировки характеризуются отсетствием одного-двух видов растений, что определяет их специфику травостоя.
В микрогруппировке с преобладанием овсяницы луговой отсутствовали 5 видов растений – Bromopsis inermis, Lotus corniculatus, Vicia cracca, Centaurea jacea, Cerastium holosteoides, в остальных микрогруппировках они присутствуют. Есть виды, характерные только для этой микрогруппировки: Polentilla anserina, Lysimachia nummularia. В остальных микрогруппировках они не встречались.
1 – с преобладанием Festuca pratensis; 2 – с преобладанием Trifolium pratense; 3 – с преобладанием Filipendula vulgaris.
Рис. 1
В микрогруппировке с преобладанием клевера лугового отсутствует один вид – Veronica longifolia, но встречается в других микрогруппировках.
В микрогруппировке с преобладанием овсяницы луговой и клевера лугового отсутствовали следующие виды – Lathyrus pratensis, Filipendula vulgaris, Galium boreale. В микрогруппировке таволги обыкновенной они присутствуют и являются характерными только для неё.
Таким образом, изученные нами микрогруппировки по продуктивности, количеству видов, хозяйственной ценности сильно отличались друг от друга. Выяснили, что наиболее ценной в хозяйственном отношении является микрогруппировка с преобладанием овсяницы луговой, так как в её состав входили высокоценные злаковые травы и имели высокое процентное содержание по сравнению с другими микрогруппировками.
Вторая ассоциация Poo palustris-Alopecuretum pratensis находилась на пониженной плоской равнине. Здесь нами изучены микрогруппировки с преобладанием лисохвоста лугового, горошка мышиного, подмаренника северного. Результаты исследований сведены в таблицу 9.
Таблица 9
Состав и продуктивность микрогруппировок лугового сообщества ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis.
| Группа и вид растений | Микрогруппировка с преобладанием | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| Лисохвоста лугового | Горошка мышиного | Подмаренника северного | ||||
| г/м2 | % | г/м2 | % | г/м2 | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Все растения | 386,8 | 100,0 | 424,6 | 100,0 | 563,2 | 100,0 |
| В том числе: | ||||||
Злаки | 275 | 71,1 | 165,6 | 39,0 | 165 | 29,3 |
| Alopecurus pratensis | 170 | 43.9 | 93 | 21.9 | 60 | 10.7 |
| Festuca pratensis | – | – | 2.6 | 0.6 | – | – |
| Poa palustris | 105 | 27.2 | 70 | 16.5 | 105 | 18.6 |
| Бобовые | – | – | 143.4 | 33.8 | 31 | 5.5 |
| Trifolium pratense | – | – | 3.4 | 0.8 | 1 | 0.2 |
| Vicia cracca | – | – | 140 | 32.97 | 30 | 5.3 |
| Осоковые | 1,5 | 0,4 | 1,8 | 0,4 | 2,8 | 0,5 |
| Carex vulpina | 1,5 | 0,4 | 1,8 | 0,4 | 2,8 | 0,5 |
| Разнотравье | 60.3 | 15.6 | 86.80 | 20.4 | 334.4 | 59.4 |
| Coronaria flos-cuculi | 2 | 0.5 | 0.8 | 0.2 | 2.1 | 0.4 |
| Centaurea jacea | – | – | 6 | 1.4 | – | – |
| Cerastium holosteoides | – | – | 0.04 | 0.01 | – | – |
| Cnidium dubium | 3.9 | 1.01 | 1.8 | 0.4 | 3.5 | 0.6 |
| Galium boreale | 0.8 | 0.2 | 8.6 | 2.0 | 270 | 47.9 |
| Gbechoma hederacea | – | – | – | – | 0.7 | 0.1 |
| Leontodon autumnalis | 12 | 3.1 | 1.8 | 0.4 | 8.8 | 1.6 |
| Lysimachia nummularia | 0.4 | 0.1 | 3.8 | 0.9 | 2.7 | 0.5 |
| Potentilla anserina | 4.7 | 1.2 | 2.6 | 0.6 | – | – |
| Ranunculus acris | – | – | 2.7 | 0.6 | – | – |
| Окончание таблицы 9 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Ranunculus repens | 2.3 | 0.6 | – | – | – | – |
| Rumex thyrsiflorus | – | – | 1.6 | 0.4 | – | – |
| Stellaria palustris | 1.8 | 0.5 | 1 | 0.2 | 15 | 2.7 |
| Tanacetum vulgare | – | – | 0.06 | 0.01 | – | – |
| Taraxacum officinale | 23.2 | 6.0 | 34 | 8.0 | 3.6 | 0.6 |
| Veronica longifolia | 8.8 | 2.3 | 22 | 5.2 | 28 | 5.0 |
| Труха | 50 | 12.9 | 27 | 6.4 | 30 | 5.3 |
| Всего видов | 13 | 100,0 | 20 | 100,0 | 14 | 100,0 |
Микрогруппировка Alopecurus pratensis включала 13 видов растений. Из них злаков – 2 вида (15,4 %), разнотравья – 10 видов (76,9 %) осоковые представлены 1 видом (7,7 %). Общая масса 1 м2 равна 386,6 г.