По срокам цветения оба луговых сообщества характеризовались преобладающими летнецветущими видами. В меньшем количестве представлены раннелетнецветущие и позднелетнецветущие виды растений. Первое луговое сообщество содержит весеннецветущие виды, во втором сообществе – они отсутствуют.
По типу корневых систем и характеру побегообразования первое луговое сообщество характеризовалось преобладаниями длиннокорневищными, короткокорневищными, корневищными видами. В меньшем количестве представлены стелющиеся, длинностержнекорневые, рыхлокустовые, корневищно-рыхлокустовые виды. Отсутствуют кистекорневые и корнеотпрысковые виды растений. Это указывает на хорошую аэрацию и рыхлую почву, о чём свидетельствуют преобладающие растения.
Во втором луговом сообществе наиболее многочисленными были короткокорневищные, длиннокорневищные, корневищные, стелющиеся виды. Однако процентное содержание их значительно меньше, чем в первом луговом сообществе. Мало отмечено рыхлокустовых, корневищно- рыхлокустовых, длинностержнекорневых видов. В луговом сообществе присутствуют корнеотпрысковые и кистекорневые виды растений. Это указывает на несколько худшие почвенно-грунтовые условия; уплотнение и слабую аэрацию почвы, о чём свидетельствуют присутствующие в значительном количестве стелющиеся виды растений.
По продолжительности жизни растений луговые сообщества характеризовались многолетними видами.
Травостои луговых сообществ поймы р. Сож отличаются разнообразием видового состава. В хозяйственном отношении виды растений объединяют в группы: злаки, бобовые, разнотравье. Злаковые травы повсеместно произрастают на природных и сеяных лугах, и поэтому составляют основу кормового рациона скота. В любом хозяйстве республики вряд ли кто станет отрицать значение травяной муки как ценнейшей составной комбикорма для животных. Это богатый источник протеина, каротина, минеральных и других биологически активных питательных веществ.
Злаки урожайны, способны к быстрому семенному и вегетативному размножению, удобны в использовании на корм, хорошо отрастают после стравливания, при их уборке мало потерь.
Среди изученных нами растений по кормовой ценности выделено три класса /17,46/.
К первому классу относятся растения высокой кормовой ценности, наиболее богатые белком и протеином, хорошо поедаемые животными. На правобережной повышенной гриве они составили 6 видов (19,4%), а на пониженной плоской равнине – 5 видов (21,7%).
Ко второму классу относятся растения имеющие среднее и низкое кормовое значение, с малым содержанием протеина и высоким содержанием клетчатки, слабо поедаемые животными. Среди изучаемых нами растений средневысокая грива включала 7 видов (22,6 %); межгривное понижение 3 вида (13,0 %).
В третью группу входят многолетние травы всех ботанических семейств не имеющие кормовой ценности. Они с ранней весны до поздней осени яркими цветами разных оттенков окрашивают травостои природных лугов. Среди изученных видов растений можно выделить группы, хорошо поедаемые скотом, ядовитые, лекарственные и сорные. Прирусловая средневысокая грива включала 18 видов (58,1 %), а пониженная плоская равнина 15 видов (65,2 %) растений.
4.2. Геоботаническая характеристика луговых сообществ и их синтаксономия
Луговое сообщество на средневысокой гриве, по состоянию на середину июня месяца, характеризовалось зелёным аспектом травостоя, с пепельно-фиолетовым оттенком от соцветий мятлика лугового, овсяницы луговой, тимофеевки луговой, ежи сборной и костреца безостого, с разнообразными пятнами соцветий белого цвета таволги обыкновенной, зубчатки злаковидной, тысячелистника обыкновенного и соцветий розового цвета клевера лугового. Высота основной массы травостоя 30 см: самых высоких растений 70 – 80 см. общее проективное покрытие составило 80 – 95 %. Основу травостоя составили овсяница луговая – 40 %, мятлик луговой – 5 – 10 %, кострец безостый – 5 %, одуванчик лекарственный – 5 %. Другие растения встречались рассеянно и составили менее 1 %. Всего зарегистрировано 31 вид цветковых растений.
Луговое сообщество на пониженной плоской равнине характеризовалось ярко-зелёным аспектом травостоя, с пепельно-фиолетовым оттенком от соцветий мятлика болотного, лисохвоста лугового и сиреневыми пятнами горицвета, жёлтыми пятнами лютика ползучего. Высота основной массы травостоя 50 см, высота самых высоких – 100 – 110 см. общее проективное покрытие составило 90 – 95 % /50/. Основу травостоя образовали лисохвост луговой – 50 %, мятлик болотный – 20 – 30 %, осока лисья – 5 %, одуванчик лекарственный – 5 %, лютик ползучий – 5 %. Другие растения встречались рассеянно и составили меньше 1 %. Всего зарегистрировано 23 вида высших сосудистых растений.
Сводная таблица геоботанических описаний лугового сообщества на учётных площадках, размером 2х2 м в 5-кратной повторности приведена в таблице 3.
Таблица 3
Сводная таблица геоботанических описаний лугового сообщества на прирусловой средневысокой гриве
|   Виды растений  |    Площадки  |    К  |  ||||
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |  ||
|   Проективное покрытие в %  |  ||||||
|   90  |    90  |    95  |    80  |    85  |  ||
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |    7  |  
| Festuca pratensis |   4  |    4  |    4  |    4  |    4  |    V. 4  |  
|   Poa pratense  |    2  |    3  |    2  |    3  |    3  |    V. 2-3  |  
|   Trifolium pratense  |    2  |    2  |    1  |    1  |    1  |    V. 1-2  |  
|   Taraxacum officinale  |    1  |    1  |    1  |    +  |    1  |    V. +-1  |  
|   Dactylis glomerata  |    1  |    +  |    +  |    +  |    +  |    V. +-1  |  
|   Achillea millefolium  |    +  |    +  |    +  |    +  |    1  |    V. +-1  |  
| Centaurea jacea |   +  |    +  |    +  |    +  |    1  |    V. +-1  |  
|   Phleum pratense  |    +  |    +  |    +  |    +  |    +  |    V. +  |  
| Leucanthemum vulgare |   +  |    +  |    +  |    +  |    +  |    V. +  |  
|   Stellaria graminea  |    +  |    +  |    +  |    +  |    +  |    V. +  |  
|   Agrostis alba  |    1  |    +  |    +  |    +  |    IV. +-1  |  |
|   Trifolium repens  |    +  |    +  |    +  |    +  |    IV. +  |  |
|   Lotus corniculatus  |    +  |    +  |    +  |    +  |    IV. +  |  |
|   Filipendula vulgaris  |    +  |    +  |    +  |    +  |    IV. +  |  |
|   Plantago lanceolata  |    +  |    +  |    +  |    +  |    IV. +  |  |
|   Potentilla argentea  |    +  |    +  |    +  |    +  |    IV. +  |  |
|   Cerastium holosteoides  |    +  |    +  |    +  |    III. +  |  ||
| Rumex thyrsiflonus |   +  |    +  |    +  |    III. +  |  ||
|   Galium boreale  |    +  |    +  |    +  |    III. +  |  ||
|   Cnidium dubium  |    +  |    +  |    +  |    III. +  |  ||
|   Galium mollugo  |    +  |    +  |    +  |    III. +  |  ||
|   Prunella vulgaris  |    +  |    +  |    +  |    III. +  |  ||
|   Bromopsis inermis  |    1  |    1  |    II. 1  |  |||
|   Lathyrus pratensis  |    +  |    +  |    II. +  |  |||
|   Окончание таблицы 3  |  ||||||
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |    7  |  
|   Leontodon autumnalis  |    +  |    +  |    II. +  |  |||
|   Viola canina  |    +  |    +  |    II. +  |  |||
|   Plantago media  |    +  |    +  |    II. +  |  |||
|   Elytrigia repens  |    +  |    I. +  |  ||||
|   Galium verum  |    +  |    I. +  |  ||||
|   Trifolium montanum  |    +  |    I. +  |  ||||
|   Vicia cracca  |    +  |    I. +  |  ||||
Примечание. Баллы проективного покрытия: + – до 1 %, 1 – до 5, 2 – 6 – 15, 3 – 16 –25, 4 – 26 – 50, 5 – более 50 %. Классы постоянства: I – 20 %, II – 21 – 40, III – 41 – 60, IV – 61 – 80, V – 81 – 100 %.