1. Копия коллективного обращения.
2. Копия почтовой квитанции.
3. Копия жалобы
Образец 4
В Тверской межмуниципальный народный суд от гражданки Л. Ответчик: Министерство здравоохранения РФ Местонахождение: 101431, К-51, Москва, Рахмановский пер., д.3 ЖАЛОБА(в порядке ст. 239-1 ГПК РФ) В 1954 г. я проживала в подсобном хозяйстве "Тоцкое" Оренбургской области.14.09.1954 г. в непосредственной близости от места моего жительства наТоцком полигоне проводились испытания атомного оружия.В этот период мне было 8 лет. В момент взрыва атомной бомбы я и еще однадевочка находились на улице. Мы увидели сам взрыв и сразу после этого обеупали, нас нашли, когда мы были без сознания. Мы были доставлены в больницу,где я находилась около недели. Моим родителям рекомендовали вывезти меня изтой местности.Спустя 2-3 недели наша семья, бросив жилье и хозяйство, выехала из подсобногохозяйства "Тоцкое".После того, как я была выписана из больницы, всю последующую жизнь япостоянно болела, не могла полноценно учиться и работать.В 1995 г. мне была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию.Я считаю, что имеющиеся у меня заболевания являются следствием полученногомною облучения при испытании атомного оружия 14.09.1954 г.Для установления причинной связи моих заболеваний с полученным ионизирующимоблучением я обращалась в Российский межведомственный совет и вМежведомственный специализированный экспертный совет №1, в компетенциюкоторых входит решение этого вопроса.Экспертным заключением заседания № 2 от 25.02.1993 г. Российскогомежведомственного экспертного совета и экспертным заключениемМежведомственного специализированного экспертного совета №1 от 25.06.1995 г.№ 55 причинная связь моих заболеваний с воздействием ионизирующего облученияне установлена.Я категорически не согласна с обоими заключениями и хочу обжаловать их всудебном порядке, т.к. считаю, что экспертизы проведены с грубым нарушениемустановленного порядка и полностью не обоснованы.27.06.1995 г. по моей просьбе в защиту моих прав некоммерческая эколого-правовая организация "Экоюрис" направила :- в Российский межведомственный экспертный совет;- в Межведомственный специализированный экспертный совет № 1;- в Министерство здравоохранения РФ, отдел радиационной медицинызапросы с просьбой выдать мне на руки или направить в адрес "Экоюриса"нормативный акт (инструкцию или положение), регламентирующий порядокпроведения экспертизы Российским межведомственным экспертным советом иМежведомственным специализированным экспертным советом №1.В запросах даже указана причина, по которой мне необходима данная информация,что не требуется в соответствии с п.2 Закона РФ "Об информации и защитеинформации" от 25.01.1995 г.И Межведомственный специализированный экспертный совет № 1 и Российскиммежведомственный экспертный совет безусловно имели возможность дать мнедокумент, руководствуясь которым они дали экспертные заключения по моемувопросу. Однако они ограничились отписками, в которых сослались наМинистерство здравоохранения РФ.Министерство здравоохранения на запрос вообще не ответило, и не только непредоставило мне необходимую информацию, но даже не сообщило порядокполучения необходимой мне информации.Министерство здравоохранения грубо нарушило мое право на информацию,касающуюся моего здоровья.Отказав в предоставлении информации, Министерство здравоохранения создаломне препятствие в защите моего права на обжалование 2-х экспертных заключений,с выводами которых я не согласна. На основании изложенного в соответствии со ст. 18, 24, 33 Конституции РФ,ст. 10, 12, 13, 24 Закона "Об информации, информатизации и защите информации"от 25.01.1995 г, ст.ст. 239-1, 239-2 ГПК РСФСР п р о ш у:1. Признать жалобу обоснованной.2. Обязать Министерство здравоохранения предоставить мне информацию -нормативный акт, регламентирующий порядок проведения экспертиз Российскиммежведомственным экспертным советом и Межведомственным специализированнымэкспертным советом № 1. Подпись Дата