По данным исследований, проведенных в 2003 г. специалистами ЮжУралНИИВХ, качество воды в р. Миассе и Каслинской системе озер (Челябинская обл.) не соответствовало со стоянию экологического благополучия.
Бассейн р. Енисея. Состояние водных экологических систем бассейна обуславливается наличием значительного количества источников природного и антропогенного загрязнений. Природное загрязнение связано в большей степени с различными выносами органических и минеральных веществ в растворенном, взвешенном состоянии при размыве берегов и в период половодья на притоках.
Главной причиной ухудшения состояния водных экологических систем является биологическое и химическое загрязнения сбросами недостаточно очищенных и неочищенных сточных вод с предприятий и населённых пунктов, и приносом с поверхностными стоками минеральных удобрений, используемых в сельском хозяйстве.
Одним из ведущих факторов изменения состояния водных экологических систем служит зарегулированность стока р. Енисея. За период существования Красноярского и Саяно Шушенского водохранилищ в структуре биоценоза произошли значительные изменения, имеющие, в основном, негативный характер.
Качество вод водохранилищ по структурным характеристикам микробного населения соответствуют 3 классу чистоты. Качество вод, оцениваемое по индексу сапробности через численность видов сапробионтов фитопланктона соответствует 3 классу - "умеренно загрязненная". Значения индекса сапробности изменялся от 1,5 до 1,79 баллов. Качество вод, оцени ваемое по индексу сапробности через сапробности отдельных видовиндикаторов зоопланктона, меняется незначительно и оценивается тоже 3 классом - "умеренно загрязнённые".
Биомасса и численность донных беспозвоночных организмов, являющихся основными объектами питания частиковых рыб, в последние годы резко снизились. Аналогичные показатели по планктону в водохранилищах, наоборот, увеличились по сравнению с водами р. Енисея.
Изменения в ихтиофауне связаны, главным образом, с зарегулированностью стока и проведением акклиматизационных работ. Число видов рыб сократилось с 29 до 18. Численность леща и окуня превышает оптимальный уровень. Это отрицательно сказывается на общем состоянии ихтиоценоза и его кормовой базы. Как следствие, окунь и лещ имеют крайне низкие ростовые показатели, средняя масса этих рыб составляет: окуня 40 г, леща 290 г. Кроме того, наблюдается увеличение интенсивности паразитарной инвазии этих видов рыб.
Иркутское водохранилище (Ангаро-Байкальский бассейн). Анализ гидpобиоценозов пpоводился по состоянию водной толщи (бактеpио, зоо, фитопланктон) в трех створах. Гидробиоценозы створа исток р.Ангары испытывают воздействие байкальских вод. Среднестворные количественные показатели зоопланктона максимальны. Значения общей численности бактерий и численности сапрофитов самые низкие по обследуемой акватории. Экосистема фонового створа водохранилища характеризуется антропогенным напряжением с элементами экологического регресса. Экосистемам створов пос. Патроны и центральный водозабор г. Иркутска присущи элементы экологического регресса.
Река Ангара (на участке гг.Иркутск - Ангарск). По гидробиологическим показателям в 2003 г. река обследовалась в семи створах по фито и зоопланктону - трижды, бактериопланк тону и зообентосу - дважды. В августе отбор проб совпал с дождевым паводком. На протяжении ряда лет при проведении гидробиологических отборов визуально отмечается загрязненность прибрежных вод хозбытовыми отходами, повышенная мутность, наличие нефтяной пленки в створах, получающих загрязнение со сточными водами гг. Ангарска и Иркутска. В 2003 г. во все сезоны по берегам водотока отмечалось наличие макрофитов. По совокупности определяемых показателей воды фонового створа оцениваются как "умеренно загрязненные" - III класс. В предыдущем году они классифицировались как "чистые - умеренно загрязненные". Качество вод створов, расположенных в черте г.Иркутска и подверженных влиянию бытовых и хозяйственных загрязнений, ниже, чем в районе фонового створа. Водоток в черте г.Ангарска аккумулировал сбросы Иркутской и Ангарской промышленных зон. Биоценозы характеризовались элементами экологического регресса.
Братское водохранилище (р. Ангара). Вода р.Ангары до поступления в Братское водохранилище испытывает влияние сбросов сточных вод предприятий г. Иркутска и Ангарска. По гидробиологическим показателям обследована верхняя часть водохранилища (гг. Усолье Сибиpское, Свиpск) по бактеpио, фито, зоопланктону и зообентосу в 4 створах. Особенностью 2003 г. явилось снижение количественных характеристик исследуемых показателей по сравнению с 2002 г. Среднестворные численность и биомасса зоопланктона значительно уменьшились. К августу заметно снизилась численность альгофлоры.
Река Иркут наблюдается в двух створах. Основными источниками загрязнения реки являются её притоки - Олха и Кая. Гидробиологический анализ проведен по всему комплексу показателей: бактерио, фито, зоопланктон и зообентос в трех створах. По зоопланктону наблюдался самый низкий с 1999 г. уровень количественного развития. Относительно 2002 г. средние значения численности и биомассы по водотоку снизились в 17 и 26 раз, соответственно. Уровень развития бактерио и альгоценоза ниже прошлогоднего.
Река Олха. По гидробиологическим показателям поверхностные воды анализировались по состоянию планктона и бентоса в трех створах. Особенностью развития гидробиоценозов в 2003 г. явилось снижение уровня количественного развития зоопланктона относительно данных прошлого года. По фитопланктону наибольшее снижение количественных показателей произошло в створе, 0,5 км ниже сброса сточных вод филиал ОАО "ИркАЗСУАЛ", за исключением численности сапрофитов по водотоку, которая превысила прошлогоднюю.
Река Кая. Гидробиологические наблюдения проводились по фито, зоо, бактериопланктону и зообентосу в двух створах. Планктонные и донные сообщества створа (5 км выше сброса сточных вод НовоИркутской ТЭЦ) характеризовались низким уровнем развития. Во все сроки наблюдений концентрация бактерий минимальна по водотоку. Зоопланктон беден и представлен незначительно. Предельные значения численности, биомассы, ИС фитопланктона ниже, чем в импактном створе. Из индикаторных видов доминировали олигобета и бета мезосапробы, альфамезосапробные организмы присутствовали незначительно. В бентосе преобладали хирономиды, ОИ низкий.
Река Ушаковка. Оценка качества вод по гидробиологическим показателям определялась по состоянию планкто и бентоценозов в трех створах. В пространственном распределении количественных параметров бактерио и фитопланктона наблюдался их рост от фона к устью. Средний ИС альгоценоза в фоновых водах минимален, в устьевом участке реки - максимален. В зоопланктоценозах верхнего и промежуточного створов зарегистрировано высокое содержание олигосапробов. В устьевом участке реки встречены эвриоксибионты, индикаторы загрязнения не обнаружены.
Река Китой. По гидробиологическим показателям водоток обследовался по состоянию бактерио, фито, зоопланктона и бентоса в двух створах. Количественные характеристики альгоценоза выше прошлогодних. Вниз по водотоку наблюдался рост средних величин численности и биомассы. По всему руслу доминировали диатомовые водоросли, преимущественно олигобета и бетамезосапробы.
Контроль качества воды озера Байкала в районе ОАО БЦБК в 2003 г. проводился в створе, расположенном на расстоянии 100 м от выпуска сточных вод, а также на акватории озера, прилегающей к выпуску сточных вод. Размеры зон загрязнения, рассчитанные для разных сезонов года, по изменению численности: бактериопланктона колебались в пределах 12,0 - 13,4 км2, фитопланктона - 10,9 - 11,3 км2, зоопланктона - 9,2 - 18,9 км2, и бактериобентоса - 4,7- 6,5 км2. В зоне загрязнения наблюдалось токсическое воздействие сточных вод на зоопланктон.
Река Тыя. Оценка качества воды и грунта водотока проводилась по состоянию фитозоопланктона и зообентоса в районе г. Северобайкальска в двух створах: 0,8 км выше города и 1,5 км выше устья. Качество вод в фоновом створе по фитопланктону оценивалось III - II классом и по сравнению с 2002 г. (II) наблюдалось некоторое ухудшение. В устьевой части реки по фитопланктону III - II класс (как и в 2002 г.). Зообентос по своему составу близок к фоновому, по видовому разнообразию, как и 2002 г. соответствует II-III классу. Таким образом, отмечается некоторое ухудшение в фоновом створе и стабильное состояние устьевого.
Река Верхняя Ангара. Оценка качества воды водотока проводилась по состоянию фитопланктона в районе с. Верхняя Заимка. В фитоценозе доминировали диатомовые водоросли родов: Cyclotella, Nitzshia, Navicula. В 2003 г., как и в 2002 г., воды реки характеризовались как "умеренно загрязненные" (III класс).
Река Баргузин. Оценка качества воды водотока проводили по состоянию фитопланктона, зоопланктона, зообентоса с мая по сентябрь в районе пос. Баргузин. В фитопланктоне до минировали представители родов: Cyclotella, Nitzschia, Melosira, присутствовали протококковые водоросли как и в 2002 г. качество воды соответствовало III классу. В 2003 г. качество воды р. Баргузина оценивалось по фитопланктону III классом (как и в 2002 г.), по зоопланктону наблюдалось ухудшение III - II и II - III соответственно, по зообентосу - значительное ухудшение - в 2002 г. II-III, а в 2003 г. III. Взвешенное значение II-III.
Река Турка. Оценка качества воды, грунта водотока проводилась по состоянию фитопланктона, зоопланктона, зообентоса в устьевой части реки. В фитопланктоне доминировали диатомеи рр. Cymbella, Cocconeis, Gomphonema, Nitzschia, Navicula (ксенобета, бета, альфа сап робы). Индекс сапробности за сезон варьировало в пределах III класса, в 2002 г. II-III. Таким образом, в 2003 г. по состоянию гидробионтов качество вод водотока оценивалось III классом ("умеренно загрязненные").