Смекни!
smekni.com

Визначення сульфатів у стічній воді комплексонометричним та турбидиметричним методами аналізу (стр. 5 из 9)


Проба 1:

Проба 2:

Проба 3:

Проба 4:

Проба 5:

Проба 6:


Проба 7:

Проба 8:

Проба 9:

Проба 10:

3.3.2 Турбидиметричним методом аналізу

По результатам отриманим в розділі 3.2.2 будуємо калібрований графік залежності Аст (SO4) – W (SO4) див. рисунок 3.1. по каліброваному графіку знаходимо вміст сульфатів у стічній воді в досліджуваній пробі. Дані зводимо у таблицю 3.4.

Таблиця 3.4 Вміст сульфатів у стічній воді в досліджуваній пробі

Vк, см3 Vа, см3 Ax Aхол Ax-Aхол WSO4,мг/дм3
1 10,00 5,00 658 8,00 650 22,00
2 10,00 5,00 663 655 22,20
3 10,00 5,00 663 655 22,20
4 10,00 5,00 673 665 22,40
5 10,00 5,00 668 660 22,30
6 10,00 5,00 658 650 22,00
7 10,00 5,00 653 645 21,70
8 10,00 5,00 678 670 22,50
9 10,00 5,00 663 655 22,20
10 10,00 5,00 658 650 22,00

4. СТАТИСТИЧНО – МАТЕМАТИЧНА ОБРОБКА РЕЗУЛЬТАТІВ АНАЛІЗУ

Проводимо статистично – математичну обробку результатів аналізу отриманих двома методами. Отримані результати комплексонометричним методом аналізу позначимо як 1 – у вибірку, а отримані результати турбидиметричним методом аналізу позначимо як 2 – у вибірку. Результати заносимо до таблиці 4.1.

1 – а вибірка : ( 22,00 )3, ( 22,20 )3, 22,40, 22,30, 21,70, 22,50.

2 – а вибірка : ( 21,60 )7 , ( 22,32 )3 .

Таблиця 4.1 Отримані результати комплексонометричним методом аналізу

n Xі S 2 S n Хі S2 S
1 2 3 4 5 6 7 8
1 22,00 0,0025 0,0500 1 21,60 0,0052 0,0721
2 22,20 0,0003 0,0173 2 21,60 0,0052 0,0721
3 22,20 0,0003 0,0173 3 21,60 0,0052 0,0721
4 22,40 0,0069 0,0831 4 22,32 0,0282 0,1679
5 22,30 0,0025 0,0500 5 22,32 0,0282 0,1679
6 22,00 0,0025 0,0500 6 21,60 0,0052 0,0721
7 21,70 0,0225 0,1500 7 21,60 0,0052 0,0721
8 22,50 0,0136 0,1167 8 22,32 0,0282 0,1679
9 22,20 0,0003 0,0173 9 21,60 0,0052 0,0721
10 22,00 0,0025 0,0500 10 21,60 0,0052 0,0721

n = 10

= 22,1500 S 2= 0,0539±S = 0,2322 n = 10
= 21,8160S 2=0,1210 ±S = 0,3479±2S = 0,4644 ±2S = 0,6958

±3S = 0,6966 ±3S = 1,0437

1.Знаходимо середнє значення для даних вибірок за формулою 4.1:

( 4.1 );

де

- середній результат; Х12, Хп - величина досліджуваних речовин; n – кількість вимірів; Xi – одинарний результат виміру.

2. Знаходимо значення дисперсії ( S2 ) за формулою 4.2:

( 4.2 )

для 1 – ї вибірки:

для 2 – ї вибірки:

3. Знаходимо абсолютне стандартне відхилення за допомогою формули 4.3:

( 4.3 )


4. Знайдемо відтворюваність результатів зо допомогою формули (4.4):

( 4.4 )

5. Знаходимо стандартне відхилення середнього результату ( довірчий інтервал ), за формулою 4.5 :

( 4.5 )

6. Знаходимо інтервал істинного значення за допомогою формули 4.6:

‹µ‹
( 4.6 )

для 1 – ї вибірки:

22,0766‹µ‹22,2234

µ


для 2 – ї вибірки:

21,7060‹µ‹21,9260

µ

7. Знаходимо результати у межах довірчої вірогідності, що дорівнює :

S;
2S;
3S.

для 1 – ї вибірки:

У даній вибірці результати дуже високої точності і вони знаходяться в діапазоні

. Це результати: (22,00)3; (22,20)3; 22,30, що складає
= 70 % . Результати достатньої точності знаходяться в межах
. Це результати: 21,70; 22,40; 22,50, що складають:
30 % вибірки. У зону сумнівної точності, що знаходиться в межах
не підпадає ні один результат, тобто вибірка сумнівних значень не має.

для 2 – ї вибірки:


У даній вибірці результати дуже високої точності і вони знаходяться в діапазоні

. Це результати (21,60)7 , що складають:
=70% вибірки. Результати достатньої точності знаходяться в межах
. Це результати (22,32)3 , що складають:
30 %. У зону сумнівної точності, що знаходиться в межах
не підпадає ні один результат, тобто вибірка сумнівних значень не має.

8. Перевіряємо на сумнівність мінімальне і максимальне значення за допомогою формули 4.7 і 4.8 :

(4.7)
( 4.8 )

Для максимального значення у першій вибірці: