Приготовление подвижной фазы
Для проведения измерений методом ВЭЖХ готовили смесь ацетонитрила с 0,01М раствором фосфатного буфера в объемном соотношении 35:65. Требуемые объемы ацетонитрила и фосфатного буферного раствора отмеряли мерными цилиндрами.
Для приготовления подвижной фазы использовали ацетонитрил «extra pure» фирмы «MERCK».
Приготовление раствора фосфатного буфера.
0,1М раствор фосфатного буфера готовился путем растворения 13,8 г натрия фосфорнокислого (NaH2PO4·H2O) в 900 см3 бидистиллированной воды, раствор тщательно перемешивали и доводили до 1000 см3. Затем 100 см3 полученного 0,1М буферного раствора разбавляли водой до 1000 см3 и добавляли 2М раствор соляной кислоты до рН=3.
Готовую подвижную фазу дегазировали гелием.
Режим работы хроматографа для определения времени удерживания исследуемых компонентов:
· Температура колонки25оС;
· Скорость потока0,6 мл/мин;
· Объем вводимой пробы20 мкл;
· Длина волны 289 нм
· Время анализа 20 мин.
Качественный анализ компонентного состава экстрактов проводили по временам удерживания БАС относительно времени удерживания стандартного образца сравнения (силибина) с использованием литературных данных [20, 21].
Количественный анализ силибина проводили методом абсолютной градуировки.
Приготовление градуировочных смесей
Построение градуировочных характеристик (зависимость площади хроматографического пика вещества от его концентрации) осуществляли с использованием государственного стандартного образца (ГСО) силибина (рег. №42-0072-01).
Для приготовления градуировочных растворов силибина 0,02 г ГСО силибина растворяли в мерной колбе вместимостью 100 мл в 80 мл 95%-ного этилового спирта при нагревании (Т=70°С), затем содержимое колбы охлаждали и доводили объем раствора до метки. Далее объемно-весовым методом готовили серию градуировочных растворов силибина в этаноле (0,5 – 50 мг/дм3).
Значения концентраций таксифолина, силикристина и силидианина рассчитывали методом внутреннего стандарта по уравнению:
где
Коэффициенты чувствительности для исследуемых компонентов относительно стандартного вещества силибина равны единице, так как все они имеют одинаковое поглощение при длине волны спектрофотометрического детектора
Построение градуировочных зависимостей
По полученным результатам пяти параллельных измерений для каждого градуировочного раствора стандарта (силибина) были построены градуировочные характеристики, описываемые уравнением
где
где m=5 –количество градуировочных растворов;
2.7 Оценка погрешностей измерения определяемых величин
По результатам анализа градуировочных растворов силибина проведена оценка правильности и прецизионности измерения [22]. Для этого рассчитывали абсолютный коэффициент чувствительности для расчета концентрации силибина в исследуемых смесях:
где
1. Правильность измерения,
где
2. Прецизионность измерения:
- Среднее квадратичное отклонение единичного измерения концентрации в i-ой выборке:
где n=5 – число измерений в выборке.
- Граница доверительного интервала измерений для i-го градуировочного раствора:
где
- Предел прецизионности riв условиях повторяемости для двух измерений:
где 1,96 – коэффициент критического диапазона при Р=0,95.
- Относительное среднее квадратическое отклонение (ОСКО) среднего арифметического результата измерения
В таблице 1 приведены показатели точности измерения концентрации силибина в градуировочных растворах.
Таблица 1. Показатели точности определения концентрации силибина
Истинная концен-трация | Измерен-ная концентра-ция | Разность двух концентраций в выборке | Предел прецизион-ностиri, мг/дм3 | Граница доверительного интервала | Правиль-ность измере-ния | ОСКО |
0,50 | 0,45 | 0,09 | 0,10 | 0,05 | 10,00 | 3,70 |
1,00 | 0,89 | 0,14 | 0,20 | 0,08 | 11,00 | 3,00 |
5,00 | 4,66 | 0,76 | 0,80 | 0,39 | 6,80 | 2,80 |
10,00 | 9,48 | 1,77 | 1,90 | 0,89 | 5,20 | 3,20 |
50,00 | 45,84 | 6,50 | 7,70 | 3,75 | 8,30 | 2,70 |
Как видно из данных таблицы 1, разность двух измеренных концентраций силибина (максимальной и минимальной) для всех градуировочных растворов не превышает предела прецизионности ri,,а общая погрешность измерения концентрации силибина с учётом правильности и прецизионности может быть принята на уровне
3. Обсуждение результатов
Создание и производство лекарственного препарата, как на основе синтезированных форм, так и на основе лекарственных растений – задача сложная. Наряду с технологическими и производственными задачами в первую очередь возникают проблемы, связанные с получением фармацевтических субстанций с особой химической чистотой, качеством и терапевтической эффективностью. В то же время лекарственные формы должны отвечать определенным требованиям, одним из которых является растворимость. Очевидно, что размер частиц определяет размеры поверхности, которые в свою очередь контролируют скорость растворения и действие лекарства. Микро- и наноформы фармпрепаратов обладают уникальными свойствами и преимуществами, открывающими новые перспективные подходы к терапии самых различных заболеваний. Прежде всего, микронизация позволяет существенно повысить скорость растворения гидрофобных фармпрепаратов в водных средах. Также известно, что для достижения терапевтического эффекта малорастворимые в водной среде лекарственные препараты должны применяться в высоких дозах, что обусловливает их нежелательное побочное действие, представляющее серьезную проблему в случае сильнодействующих противоопухолевых, гормональных, противовоспалительных, противогрибковых препаратов и антибиотиков.