Электроснабжение и электрооборудование куста скважины 145 Самотлорского месторождения ОАО ТНК-ВР (стр. 3 из 18)
Определяем степень экономичности:
; (2.16)где ри - нормированный коэффициент экономичности;
;Следовательно, двигатель ПЭД32-117ЛВ5 более экономичен при данных параметрах скважины и насоса, на его содержание требуется меньше денежных затрат, его энергетические показатели лучше. Значит, выбираем двигатель ПЭД32-117ЛВ5.
Производим проверку по мощности, передаваемой с земли:
; (2.17)где
- потери мощности в кабеле, кВт; 
;27,3 кВт < 32 кВт
Значит, выбранный двигатель подходит по потерям мощности, передаваемой с земли.
Составляем таблицу технико-экономического обоснования выбранного типа двигателя.
Таблица 2.3
| Показатели | Ед. изм. | Обозн. | Источник | I дв. | II дв. | ||
| Номинальная мощность | кВт | Рном | Паспорта | 28 | 32 | ||
| Нагрузка на валу | кВт | Р |  | 27,3 | 27,3 | ||
| Коэф. загр. двигателя | - | Кз | Р/Рном | 0,92 | 0,81 | ||
| Капитальные вложения | руб | К | Прайс-лист | 6426 | 8813,3 | ||
| Суммарный коэф. отчислений | - | р | Справочник | 0,225 | |||
| КПД двигателя | % |  | Паспорт | 73 | 84 | ||
| Коэф. мощности | - |  | Паспорт | 0,73 | 0,86 | ||
| Потери активной Мощности | кВт |  |  | 9.54 | 4,2 | ||
| Реактивная нагрузка | кВАр |  |  | 33.22 | 17.8 | ||
| Экономический эквивалент реактивной мощности | кВт/кВАр | nэк |  | 0,1333 | |||
| Приведенные потери активной мощности | кВт |  |  | 8,05 | 6,6 | ||
| Стоимость 1 кВт/год электроэнергии | руб |  | Расчеты и исходные данные | 1.85 | |||
| Стоимость годовых потерь электроэнергии | руб/год | Сэ |  | 11100 | 11100 | ||
| Годовые затраты | руб/год | З |  | 107339.8 | 48602.99 | ||
| Разность годовых Затрат | руб/год |  | З2-З1 | 58736.9 | 58736.9 | ||
| Нормир. коэф. эффек. | - | Рн | Исх. формула | 1,5 | 1,5 | ||
| Степень экономичности | % |  |  | 16.4 | 16.4 | ||
2.4 Расчет электрических нагрузок
Электрическая нагрузка характеризует потребление электроэнергии отдельными приемниками, группой приемников, и объектом в целом.
Значения электрических нагрузок определяют выбор всех элементов проектируемой системы электроснабжения и ее технико-экономические показатели. От правильной оценки ожидаемых нагрузок зависят капитальные затраты в системе электроснабжения, расход цветного металла, потери электроэнергии и эксплуатационные расходы.
Характеристики электрических нагрузок кустовой площадки приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.4
| № | Потребители | Кол-во, шт | Мощность, кВт |  , кВт | cos | tg | Kc |
| 1 | ЭЦН | 5 | 32 | 160 | 0,86 | 0,59 | 0,65 |
| 2 | АГЗУ | 1 | 10 | 10 | 0,8 | 0,75 | 0,7 |
Определяем расчетную активную мощность от первой ТП, с которой записывается АГЗУ:
, (2.18)где Рн- номинальная мощность потребителя, кВт;
Кс- коэффициент спроса;
Находим реактивную нагрузку за смену по формуле:
, (2.19) 
Находим полную расчетную мощность по формуле:
, (2.20) 
Определяем максимальную полную мощность:
(2.21) 
2.5 Расчёт компенсации реактивной мощности
В электрической цепи переменного тока, имеющей чисто активную нагрузку, ток совпадает по фазе с приложенным напряжением. Если в цепь включить электроприемник, обладающий активным и индуктивным сопротивлениями (АД, сварочные и силовые трансформаторы), то ток будет отставать по фазе от напряжения на угол
, называемый углом сдвига фаз. Косинус этого угла называют коэффициентом мощности. 
Рисунок 2.2 - Векторные диаграммы.
Величина
характеризует степень использования мощности источника: 
, (2.22)где Р - активная мощность потребителя, кВт;
Sном - номинальная мощность источника, кВА.