для каждого слагаемого:
где с – тариф потерь электроэнергии, руб/кВтч;
Таблица 9
Технико-экономическое сравнение вариантов
К, тыс.руб. | | | | З, тыс.руб. | |
Вариант 1 | 24773,808 | 2,973 | 2,968 | 211634,487 | 214613,285 |
Вариант 2 | 25009,808 | 3,002 | 3,024 | 208646,937 | 211654,14 |
Принимаем второй вариант
2.9 Повышение надежности распределительных сетей
2.9.1 Автоматическое секционирование
Автоматическое секционирование позволяет существенно повысить надежность распределительных сетей за счет автоматического ограничения зоны отключения, благодаря чему сохраняется подача энергии потребителям на неповрежденных участках. Повышается надежность потребителей, расположенных до точки секционирования, за которой надежность не изменяется.
Если схемы и распределительные линии укладываются по величине эквивалентного времени в норму
Эффект секционирования определяется по формуле:
где
Установка секционирования оправдана, если
Эс>Зс, (35)
где Зс –приведенные затраты на секционирующую установку.
Таблица 10
Результаты расчетов
| | Эс, руб. | Зс, руб. | |
1 | 3208,75 | 26 | 13499,83 | 3200 |
2 | 4475,25 | 28,8 | 20855,89 | 3200 |
3 | 6110,308 | 34,4 | 34012,65 | 3200 |
4 | 6154 | 38 | 37840,78 | 3200 |
5 | 6855,25 | 45,2 | 50139,58 | 3200 |
6 | 4855,2 | 53,2 | 41796,29 | 3200 |
7 | 4080 | 46,8 | 30897,62 | 3200 |
Принимаем к установке 7 ячеек КРУ.
2.9.2 Резервирование электрических сетей
Резервирование электрических сетей – действенный способ повышения надежности электроснабжения.
Для потребителей 2 и 3 категории, эквивалентная продолжительность отключений которых укладывается в норму, местное резервирование выбирается на основе сопоставления эффекта резервирования и затрат на резервирование.
Эрез>Зрез. (36)
Эффект резервирования для ДЭС может быть рассчитан по формуле:
где
Возможность резервирования распределительных сетей от соседних подстанций в данном варианте отсутствует.
3. Регулирование напряжения
3.1 Выбор типа трансформатора питающей подстанции
Выбор типа трансформатора питающей подстанции происходит по сопоставлению верхнего и нижнего пределов регулирования.
При проектировании известно отклонение напряжения в точке питания при максимальной и минимальной нагрузках:
Потери напряжения в трансформаторах с обмоткой высшего напряжения 10-35 кВ можно принять
При максимальной нагрузке рекомендуемое ПЭУ отклонение напряжения на шинах 10-35 кВ
Подставив все известные величины, находим верхний и нижний пределы регулирования:
где с – постоянная надбавка трансформатора, которая зависит от типа, мощности и напряжения трансформатора (определяется по каталожным данным) с=5 или10%.
3.2 Расчет распределительных сетей на отключение напряжения
Таблица 11
Расчет сети на отклонение напряжения
Элемент и схемы | Ближайший ТП | Удаленный ТП | ||
Нагрузка, % | Нагрузка, % | |||
100 | 25 | 100 | 25 | |
Точка питания ВЛ35-100 кВ Трансформатор: | 8 4 | 4 1 | 8 1 | 4 4 |
-потери | -4 | -1 | -4 | -1 |
-надбавка | +5 | +5 | +5 | +5 |
-регулятор | 3 | -3 | 0 | 0 |
Шины подстанции ВЛ10-20-35 кВТрансформатор 10/0,4 кВ: | 10 3 | 0 1 | 10 9 | 0 -4 |
-потери | -4 | -1 | -4 | -1 |
-надбавка | +5 | 5 | 5 | 5 |
-регулятор | 6 | -3 | 0 | 0 |
Шины 0,4 кВЛиния 0,38кВ – всегоВ том числе: | 7,5 2,5 | 7,5 0 | 7,5 -6 | 7,5 0 |
- на наружные сети, | 3,5 | 0 | -5 | 0 |
-на внутренние сети | -1 | 0 | -1 | 0 |
Отклонение напряжения у потребителя | -5 | +5 | -5 | +5 |
Допустимое отклонение напряжения у потребителя | -7,5 | +7,5 | +7,5 | +7,5 |