Теплотехнический расчет наружных ограждающих конструкций зданий (стр. 6 из 7)

6. Проверка наружных ограждений на воздухопроницаемость.

Расчёт производим для наружной стены и окна по следующему алгоритму.

1. Определяем разность давлений, действующих на наружную и внутреннюю поверхности ограждения, Па:

(45)

g– ускорение свободного падения, м/с

H– высота здания,м

ρ_н, ρ_в– плотность воздуха соответственно при температурах t_н и t_в . Рассчитывается по формуле

, (46)

2. Определяем требуемое сопротивление воздухопроницанию,

для наружной стены R_u^тр=∆Р/G_в^н (47)

для окон

(48)

где G_в^н,G^н – нормативная воздухопроницаемость наружной стены и окна соответственно, кг/м² ч, принимаем по [4, табл. 12]

3.Определяем фактическое сопротивление воздухопроницанию ограждения, (м²чПа)/кг:

(49)

R_ui– сопротивление воздухопроницанию i-го слоя ограждающей конструкции, (м²чПа)/кг, принимаем для наружной стены по [4, прил.9], для окон по [4,прил.10].

При этом должно выполняться следующее условие: R_u≥ R_u^тр

Для окон определяем фактическую воздухопроницаемость

(50)

Результаты расчёта ограждений на воздухопроницаемость сводим в табл.9

Результаты проверки наружных ограждений на воздухопроницаемость

№ п/п	Наименование величин	Обозна-чение	Размер-ность	Расчетная формула	Результаты расчета		Примечания
					. Н С.	ПТ.
1.	Высота здания	H	м	-
1.	Плотность наружного воздуха	ρн	кг/м3	(46)	1,406	1,406
1.	Плотность внутреннего воздуха	ρв	кг/м3	(46)-	1,213	1,213	.
1.	Максимальная из средних скоростей ветра по румбам в январе	Vхм	м/с	6,5	6,5	По табл
1.	Разность давлений, действующих на наружную и внутрен-нюю поверхности ограждения	∆Р	Па	(45)	46,15	46,15
2.	Нормативная воздухопроницаемость ограждающей конструкции здания	Gвн	кг/м2 ч	-	0,5	6,0	По [4, табл.12]
2.	Требуемое сопротивление воздухопроницанию		(м2чПа)/кг	(47) (48)	92,3	0,46
3.	Фактическое сопротивление воздухопроницанию i-ого слоя ограждения	Ru1 Ru2 Ru3 Ru4 Ru5	(м2чПа)/кг	-	373 19620 19620 19620 373	0,44	По [4, прил 9,10]
3.	Фактическое сопротивление воздухопроницанию ограждения		(м2чПа)/кг	(49)	59606	0,44	≥
4.	Фактическая воздухопроницаемость для окон	Gфн	кг/м2 ч	(50)	6,3	6,3

Вывод: Так как условие для наружной стены и окон

≥ выполняется, то данные ограждающие конструкции можно использовать при строительстве в г. Ростов-на-Дону

Общие выводы по курсовой работе

В ходе теплотехнического расчёта наружных ограждений жилого здания были выполнены.

1. Расчёт теплотехнических характеристик наружных ограждений, входе которого определена толщина теплоизоляционного слоя для г. Воронеж, толщины самих ограждений и фактические сопротивления теплопередачи наружных ограждений с учётом санитарно-гигиенических требований и условий энергосбережения:

- Наружная стена(НС) δ_ут^ф=0,5 м ≥δ_ут^тр=0,49м

- R₀^ф=3,675 Вт/ м² °С≥ R₀^тр= 2,513Вт/ м² °С

- Чердачное перекрытие (ПТ) δ_ут^ф=0,4м ≥δ_ут^тр=0,37м

- R₀^ф=4,801 Вт/ м² °С≥ R₀^тр=3,79Вт/ м²°С

- Перекрытие над подвалом (ПЛ) δ_ут^ф=0,4 м ≥δ_ут^тр=0,36м

- R₀^ф=5,071 Вт/ м² °С≥ R₀^тр=3,331Вт/ м²°С.

2. Анализ теплового режима наружного ограждения, при котором определены

температуры в толще ограждения, ПВП и ЭВП. Расчёты показали, что температуры на внутренней поверхности и в углу помещения меньше температуры точки росы, значит, увлажнение внутренней поверхности ограждений отсутствует:

НС- τ_в=16,75°С ≥ t_р=6,3°С

t_у =18,97°С≥ t_р=6,3°С

ПТ - τ_в=17,14°С ≥ t_р=6,3°С

t_у =20,86°С≥ t_р=6,3°С

ПЛ τ_в=17,46°С ≥ t_р=6,3°С

t_у =21,31°С≥ t_р=6,3°С

3. Проверка наружной стены и чердачного покрытия на паропроницаемость показала, что конструкция чердачного покрытия является наилучшей для г. Воронежа, так как отсутствует ПВК. Для наружной стены проверка на паропроницаемость показала:

R_{n,вк= 34,25}

≥ R_n1^тр= 34,25 ;

R_{n,вк= 39,25}

≥ R_n1^тр= 39,25 .