В.В. Сидоренков
 МГТУ им. Н.Э. Баумана
 В настоящее время установлено [1], что реальная структура электромагнитного (ЭМ) поля представляет собойнеобычное с общепринятых позиций вихревое векторное поле, состоящее из двух функционально связанных между собой электродинамических полей: вихревог ЭМ поля с компонентами электрической 
  
 и магнитной 
 
 напряженностей и поля ЭМ векторного потенциала с электрической 
 
 и магнитной 
 
 компонентами. Указанное поле описывается системой базовых исходных фундаментальных соотношений в виде дифференциальных уравнений:
(a) 
  
, (b) 
 
, (1)
(c) 
  
, (d) 
 
,
которые непосредственно получаются из традиционных [2] уравнений Максвелла для ЭМ поля. Здесь 
  
 - постоянная времени релаксации заряда в среде за счет электропроводности. Проведенный анализ показал [1], что с концептуальной точки зрения электродинамическое поле, описываемое системой (1) физически логично называть реальное электромагнитное поле.
Основным фундаментальным своством соотношений (1) является возможность вывода на их основе не только системы уравнений Максвелла с 
  
 и 
 
компонентами, но и структурно аналогичных максвелловской трех других систем электродинамических уравнений: поля ЭМ векторного потенциала с 
 
 и 
 
 компонентами, электрического поля с 
 
 и 
 
 компонентами и, наконец, магнитное поле с 
 
 и 
 
 компонентами. В частности, система электродинамических уравнений для магнитного поля будет иметь следующий вид:
(a) 
  
, (b) 
 
, (2)
(c) 
  
, (d) 
 
.
Поскольку при изучении взаимодействия электродинамического поля с материальной средой, в сущности, все сводится к стремлению описать энергетику явлений электромагнетизма, то однозначным подтверждением реальности структуры магнитного поля в виде двух компонент 
  
 и 
 
служит следующее из уравнений (2) соотношение энергетического баланса для потока энергии, обуславливающей явление намагничивания материальной среды:
div
  
. (3)
Данное соотношение баланса описывает энергетику условий реализации обычной магнитной поляризации среды (первое слагаемое правой части (3)) посредством переноса извне в данную точку потока вектора 
  
 соответствующей энергии. Однако это соотношение устанавливает также и наличие динамической поляризации вещества (в частности, проводящих сред) за счет действия переменной во времени магнитной компоненты поля векторного потенциала 
 
. Важно отметить, что явления динамической магнитной поляризации уже имеет прямое экспериментальное воплощение: это эффект динамического намагничивания в ферритах и магнитоупорядоченных металлах [3].
Форма представленных систем уравнений системы (2) говорит о существовании волновых решений для компонент 
  
 и 
 
 магнитного поля. В этом можно убедиться, взяв, как обычно, ротор от одного из роторных уравнений системы, и после чего подставить в него другое роторное уравнение. В качестве иллюстрации получим волновое уравнение, например, относительно 
 
:
  
.
Здесь, согласно (2d), 
  
, 
 
 - оператор Лапласа, а 
 
- фазовая скорость волны в отсутствие поглощения. Как показал анализ [1], компоненты 
 
 и 
 
волн магнитного поля в диэлектрической среде ведут себя специфично: 
 
, то есть имеют взаимный сдвиг по фазе на π/2. Кроме того, в зависимости от частоты их амплитуды связаны между собой весьма необычно: 
 
. Конечно, математически данный результат тривиально очевиден, поскольку, согласно (1), компоненты магнитного поля связаны посредством производной по времени. Однако концептуально с физической точки зрения это неожиданно и требует всестороннего анализа.
Справедливости ради следует сказать, что впервые о возможности реального существования чисто магнитной поперечной волны с двумя компонентами 
  
 и 
 
, сдвинутыми при распространении по фазе на π/2, официально в виде приоритета на открытие заявил Докторович еще в 1980 году, и этот факт он с удивительным упорством, достойным лучшего применения, безуспешно пытается донести до других, ссылаясь на заявленный приоритет и свою статью по этой теме, везде публикуемую многие годы (например, [4]). Печально, но только Время - высший судья, и именно оно расставит всех и все по своим местам! Однако будем надеяться, что независимое подтверждение этого научного достижения Докторовича будет для него серьезной поддержкой в общении с оппонентами.
Анализ уравнений системы (2) показывает [1], что для проводящей среды в асимптотике металлов (
  
), как и должно быть [2], их волновые решения имеют вид экспоненциально затухающих в пространстве плоских волн со сдвигом фазы между компонентами на π/4.
Наряду с теоретическим анализом, были проведены эксперименты по изучению необходимых условий возбуждения и возможность распространения электродинамических полей в металлах, отвечающие на два физически важных вопроса: волны каких полей можно реально возбудить в металлах и каковы частотные ограничения дисперсионного соотношения для проводящей среды в асимптотике металлов 
  
при длинах волн l®¥?
Возбуждение электродинамических полей в металле (пластинки меди и алюминия) производилось на низких частотах n = 50 - 50.103 Гц и было возможным только с помощью магнитной антенны, так как импеданс ближней зоны излучения лишь у магнитного диполя сопоставим с импедансом металлической среды. Прием прошедшего через металл излучения был возможным также лишь магнитной антенной, что однозначно говорит о наличии в принимаемом сигнале составляющей только магнитного поля и об отсутствии на выходе других составляющих электродинамического поля, названного в [1] реальное электромагнитное поля .
   
Для определения закона частотной дисперсии волнового числа магнитной волны в металле его действительная часть 
 
 измерялась по сдвигу фазы колебаний волны при ее прохождении в плоском слое толщиной l : 
 
, а мнимая часть 
 
 - по затуханию амплитуды волны. Так как в теории металлов хорошим приближением является равенство 
 
 [2], то следует ожидать, что указанные измерения посредством этих двух способов должны давать одинаковые результаты.
На рис. графически представлены результаты измерений 
  
 по фазе (мелкие штрихи) и 
 
 по затуханию (штрихи крупнее) для медной пластинки толщиной l = 1,9 мм. Видно, что измеренные указанными способами частотные зависимости значений 
 
 и 
 
 практически совпадают (различия менее 5 %) и соответствуют формуле волнового числа для плоской ЭМ волны в проводящей среде в асимптотике металлов 
 
 [2] при 
 
 (сплошная линия). Все это позволяет утверждать, что известная технология индукционного нагрева металлов с помощью магнитного индуктора – это использование в реальной практике физического процесса возбуждения в проводящей среде магнитных поперечных волн. Здесь вполне уместно и пошутить: если Вам повезло и Вы сделали открытие, то загляните в книгу, там об этом уже все написано!