Проектування електричної частини КЕС-1500 (стр. 3 из 13)

Для другого варіанту структурної схеми (Рис. 1.2) найбільш важким режимом є нормальний режим при мінімальному навантаженні. Тому, використовуючи умову при виборі трансформатора зв'язку, одержимо:

,

звідси:

Вибираю комплект однофазних АТ зв'язку вищою напругою 330 кВ АОДЦТН-133000/330/220 з довідника [1].

З міркувань надійності встановлюємо два АТ зв'язку паралельно. Дані АТ приведені в табл. 1.5.

Таблиця 1.5 - Паспортні дані АТ зв'язку

Тип	Sном, МВА	Напругаобмоток,кВ			Втрати,кВт		Напруга короткого замиканняUк,%			Ціна,тис.у.озаводська.
		ВН	СН	НН	Рхх	Ркз	ВН-СН	ВН-НН	СН-НН
АОДЦТН-133000/330/220	133	330	230	10,5	50	250	9	60	48	450

Таким чином, можна зробити висновок, що обидва варіанти структурних схем технічно реалізовуються. Для остаточного вибору схеми, яка піддасться детальному розрахунку треба зробити техніко-економічний розрахунок.

1.3 Техніко-економічний розрахунок

Перед техніко-економічним розрахунком намічаємо тип високовольтних вимикачів на напругу 220 кВ/330 кВі виписуємо укрупнені показники вартості осередків ВРП 220 кВ/330 кВстанції з вимикачем. Дані зведемо в табл. 1.6, 1.7.

Таблиця 1.6 - Укрупнені показники вартості осередку ВРП 220 кВ

Тип	Вартість вимикача,тис.у.о.	Кошторисна вартість осередку ВРП 220 кВ, тис.у.о.
		Устаткування	Монтажних робіт	Всього
ВВБ-220Б-31,5/2000У1	36	65	17,4	79,5

Таблиця 1.7 - Укрупнені показники вартості осередку ВРП 330 кВ

Тип	Вартість вимикача,тис.у.о.	Кошторисна вартість осередку ВРП 330 кВ, тис.у.о.
		Устаткування	Монтажних робіт	Всього
ВВ-330Б-31,5/2000У1	48	141	24,2	165,2

Визначення капітальних вкладень.

До економічних показників відносять: капіталовкладення - К, приведені річні витрати - З і витрати - И. При порівняльному аналізі техніко-економічних показників різних варіантів структурних схем проектованої електричної станції облік капіталовкладень і річних експлуатаційних витрат, проводиться тільки для тих елементів схем, якими відрізняються порівнювані варіанти. Капіталовкладення для всієї решти елементів схем в цьому випадку не враховуються.

У капіталовкладення включають вартості трансформаторів і високовольтних вимикачів (укрупнені показники вартості осередків ВРП), тобто капіталовкладення визначаються по формулі, тис. у.о.

,(1.4)

де

- розрахункова вартість всіх трансформаторів, тис. у.о.;

- кошторисна вартість всіх осередків, тис.у.о.

Розрахунок капіталовкладень для першого варіанту структурної схеми.

Порівнявши два варіанти розрахункових схем, одержимо, що в капіталовкладення першого варіанту входять: розрахункова вартість блокового трансформатора ТЦ-400000/330 і кошторисна вартість осередку ВРП з вимикачем ВВ-330-31,5/2000У1, тобто:

.(1.5)

Розрахункова вартість трансформаторів, тис. у.о.

,(1.6)

де

- заводська вартість;

- коефіцієнт, який залежить від потужності трансформатора і береться з довідника [1].

Таблиця 1.8 - Значення коефіцієнта

для трансформаторів

Тип
ТДЦ-400000/220	1,3
ТЦ-400000/330	1,35

Для трансформатора ТЦ-400000/330, використовуючи формулу (1.6) розрахункова вартість буде:

.

Капіталовкладення для першої структурної схеми по формулі (1.5):

.

Розрахунок капіталовкладень для другого варіанту структурної схеми.

У капіталовкладення другого варіанту входять: розрахункова вартість блокового трансформатора ТДЦ-400000/220, розрахункова вартість двох АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220 і кошторисна вартість осередку ВРП з вимикачем ВВБ-220Б-31,5/2000У1, тобто:

.(1.7)

Для трансформатора АОДЦТН-133000/330/220, використовуючи таблицю 1.4 розрахункова вартість буде 450 тис. у.о..

Для трансформатора ТДЦ-400000/220, використовуючи формулу (1.6) розрахункова вартість буде:

.

Капіталовкладення для другої структурної схеми по формулі (1.7):

.

Визначення річних експлуатаційних витрат.

Річні експлуатаційні витрати, тис. у.о.

,(1.8)

де

– амортизаційні відрахування (відрахування на реновацію і капітальний ремонт), тис.у.о;

– витрати від втрат електроенергії в блоковому трансформаторі, автотрансформатора зв'язку, тис. у.о.;

– витрати на обслуговування електроустановки (на поточний ремонт і зарплату персоналу), тис.у.о.

Амортизаційні відрахування, тис.у.о.

,(1.9)

де

- відрахування на амортизацію, приймаю [4].

Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, тис.у.о.

,(1.10)

де с– вартість 1 кВт·г втрати електроенергії, коп./(кВт·г), в курсовому проекті приймаємо с = 10,0 коп./(кВт·г) [4];

∆W - сумарні втрати електроенергії,кВт·г.

Сумарні втрати електроенергії:

,(1.11)

де

- втрати електроенергії в АТ зв'язку

АОДЦТН-133000/330/220,кВт·г;

- втрати електроенергії в блоковому трансформаторі

ТЦ-400000/330,кВт·г.

Втрати електроенергії в двохобмоточних трансформаторах, кВт·г

,(1.12)

де

- втрати потужності холостого ходукВт;

- втрати потужності короткого замиканнякВт;

t - тривалість роботи трансформатора, приймаємо рівним 8760 г;

- тривалість максимальних втрат, визначають по кривій [4,рис.5.6] залежно від тривалості використання максимального навантаження, яке дане в завданні проекту, г;

n - число паралельно працюючих трансформаторів;

- номінальна потужність трансформатора МВА;

- розрахункова (максимальна) потужність навантаження трансформатора, МВА.

Витрати на обслуговування електроустановки, тис. у.о.

,(1.13)

де

- відрахування на обслуговування, [4].

Розрахунок для першого варіанту структурної схеми.

Амортизаційні відрахування, тис.у.о.

.

Втрати електроенергії в АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г

.

Втрати електроенергії в блоковому трансформаторі

ТЦ-400000/330, кВт·г

.

Сумарні втрати електроенергії, кВт·г

.

Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, тис.у.о.

.

Витрати на обслуговування електроустановки, тис.у.о.

.

Річні експлуатаційні витрати, тис.у.о.