Реконструкция тепловых сетей котельной ОАО НарьянМарстрой (стр. 11 из 16)

,кВА (2.14)

Таблица 9 Расчётные нагрузки жилого массива

№	Наименование объекта	Освещение			Нагрузка			Общая
Рр кВт	Qр квар	Sр кВА	Рр кВт	Qр квар	Sр кВА	Sр кВА
1	Тепловой пункт №1	0,27	0,00	0,27	10,03	5,24	11,32	11,56
2	ул. Меньшикова д.11	34,5	1,45	34,53	168,84	47,73	175,46	209,20
3	ул. Меньшикова д.13	34,5	1,45	34,53	168,84	47,73	175,46	209,20
4	ул. Меньшикова д.15	34,5	1,45	34,53	168,84	47,73	175,46	209,20
5	ул. Меньшикова д.11а	4,78	0,94	4,87	68,48	17,76	70,74	75,61
6	ул. Меньшикова д.15а	4,78	0,94	4,87	68,48	17,76	70,74	75,61
7	Спорткомплекс	6,35	1,77	6,60	133,15	77,84	154,24	160,63
8	КНС	0,96	0,61	1,14	38,76	15,88	41,89	43,02
Итого	120,64	8,63	120,95	825,43	277,68	870,88	988,44

Суммарные потери активной и реактивной мощностей примерно принимаются равными 2% и 10% от полной расчетной мощности объекта:

(2.15)

(2.16)На основании расчётов составляем таблицу 10 расчётных нагрузок объектов предприятия

,кВА (2.17)

Таблица 10 Полные расчётные нагрузки жилого массива

№	Наименование объекта	Sр кВА	∆Qр квар	∆Рр кВт	Рпол кВт	Qпол квар	Sполн кВА
1	Тепловой пункт №1	11,56	1,16	0,23	10,53	6,40	12,32
2	ул. Меньшикова д.11	209,20	20,92	4,18	207,52	70,11	219,04
3	ул. Меньшикова д.13	209,20	20,92	4,18	207,52	70,11	219,04
4	ул. Меньшикова д.15	209,20	20,92	4,18	207,52	70,11	219,04
5	ул. Меньшикова д.11а	75,61	7,56	1,51	74,77	26,26	79,25
6	ул. Меньшикова д.15а	75,61	7,56	1,51	74,77	26,26	79,25
7	Спорткомплекс	160,63	16,06	3,21	142,72	95,68	171,82
8	КНС	43,02	4,30	0,86	40,59	20,80	45,61
Итого	988,44	99,40	19,88	965,95	385,71	1040,11

Потери активной и реактивной мощностей в кабелях распределительной сети ВН в предварительных расчетах не учитываются в виду их малости.

Кроме этого реактивная мощность на вводах трансформаторов ТП к сборным шинам РУ 6–10 кВ не будет равна расчетной реактивной мощности Q_р.тп, а снизится до значения:

(2.18)

,квар

Где: tgφ_э1= 0,328–экономически целесообразное значение коэффициента реактивной мощности на шинах 6–10 кВ РУ, соответствующее сosφ = 0,95.

Так как на данном этапе трансформаторы ТП еще не выбраны, то потери мощности в них приближенно определяют по формулам:

(2.19) кВт

(2.20) , квар

Где:

(2.21)полная расчетная мощность, отнесенная к сборным шинам 6–10 кВ РУ ТП с учетом компенсации реактивной мощности.

2.3 Определение центра электрических нагрузок

С целью определения места расположения ТП предприятия при проектировании строят картограмму электрических нагрузок рис.7. Картограмма представляет собой размещённые на генеральном плане предприятия окружности, площадь которых соответствует в выбранном масштабе расчётным нагрузкам.

Радиусы окружностей на картограмме нагрузок предприятия определяются по формуле:

(2.22)

где: m_р=0,004– масштаб мощности, кВт/м²

На основании построенной картограммы находим координаты условного центра электрических нагрузок УЦЭН.

Координаты центра определяются следующим образом:

(2.23)

(2.24)

где: Xi, Yi – координаты электроприемника

Р_i–мощность i–того объекта

Результаты расчётов сведены в таблицу 11

Таблица 11. Координаты центров электрических нагрузок жилого массива

№	Наименование объекта	РполкВт	Х, м	Y, м	Рр Х, кВм∙м	РрY, кВт∙м	R, м
1	Тепловой пункт №1	10,53	75,39	64,49	793,85	679,05	5,79
2	ул. Меньшикова д.11	207,52	159,40	55,06	33079,42	11426,43	25,70
3	ул. Меньшикова д.13	207,52	100,38	85,01	20830,50	17641,83	25,70
4	ул. Меньшикова д.15	207,52	41,40	54,97	8592,01	11406,63	25,70
5	ул. Меньшикова д.11а	74,77	122,94	9,00	9192,86	672,97	15,43
6	ул. Меньшикова д.15а	74,77	77,94	8,99	5827,84	672,31	15,43
7	Спорткомплекс	142,72	112,41	41,02	16043,74	5854,70	21,31
8	КНС	40,59	4,86	87,03	197,18	3532,25	11,37
Итого	965,95	97,89	53,72	94557,41	51886,16	55,45

Найденные координаты УЦН не позволяют до конца решить задачи выбора места расположения подстанции, так как в действительности ЦЭН смещается по территории жилого массива. Это объясняется изменением потребляемой мощности отдельными приёмниками в соответствии с графиками их нагрузок.

На территории жилого массива, из–за некоторых причин, расположение источника питания в зоне ЦЭН не представляется возможным, поэтому он смещён в сторону, наиболее подходящую для этого. При этом увеличились годовые приведённые затраты на систему электроснабжения, обусловленные этим смещением.

Рис.8.Картограмма электрических электрических нагрузок

2.4 Выбор числа, сечения и марки кабельных линий

Передачу электроэнергии от источника питания до приёмника осуществляют кабельными линиями 6кВ – по высокой стороне и 0,4 – по низкой

Так как на предприятии есть потребители Iи IIкатегории, то выбираем двухцепную линию. Выбор сечений по нагреву осуществляют по расчётному току. Для параллельно работающих линий в качестве расчётного тока принимают ток послеаварийного режима, когда одна питающая линия вышла из строя.

Исходя из расчетной нагрузки, рассчитываем номинальный ток линий:

(2.25)

где: n=2 – количество линий,

Таблица 12.Параметры кабелей

участок	l, м	Sр	n	Iр	Iавар
Н. Н. Uном = 0,4 кВ
ТП – Тепловой пункт №1	15	11,56	2	8,34	16,68
ТП – ул. Меньшикова д.11	20	209,20	2	150,98	301,96
ТП – ул. Меньшикова д.13	40	209,20	2	150,98	301,96
ТП – ул. Меньшикова д.15	80	209,20	2	150,98	301,96
ТП – ул. Меньшикова д.11а	25	75,61	2	54,57	109,13
ТП – ул. Меньшикова д.15а	70	75,61	2	54,57	109,13
ТП – Спорткомплекс	45	160,63	2	115,92	231,84
ТП – КНС	90	43,02	2	31,04	62,09

Определим нестандартное сечение провода:

(2.26)

гдеj_э – экономическая плотность тока, j_э = 1,1. В зависимости от расчётного тока определяют ближайшее большее стандартное сечение. Это сечение приводится для конкретных условий среды и способа прокладки кабелей. Проверяем провода по нагреву. В случае аварийного режима (работает одна линия), также должно выполняться условие проверки.