Таблиця 6.3 результати розрахунку проведені за формулами наведеними вище в таблиці 6.2

Назва блоку	Тип приміщення	Площа непрозорих огороджуючих конструкцій, м.кв	Тепловтрати непрозорих ог. Конструкції , Вт	Тепловтрати ч-з вікна , Вт	Додаткові тепловтрати на оріентацію, Вт	Сумарні тепловтрати будівлі, Вт
Гр. "Ластівка"	Група	33,46	777,77	1139,31	101,11	2018,19
Спальня	26,00	604,36	1062,07	78,57	1745,00
Роздягальня	3,80	88,33	482,76	7,07	578,16
Гр. "Тюльпан"	Група	33,34	774,98	1139,31	100,75	2015,04
Спальня	25,82	600,18	1062,07	78,02	1740,27
Роздягальня	4,16	96,70	482,76	7,74	587,19
Гр. "Калинка"	Група	33,46	777,77	1139,31	101,11	2018,19
Спальня	34,40	799,62	1062,07	103,95	1965,64
Роздягальня	5,00	116,22	482,76	9,30	608,28
Гр. "Космонавти"	Група	13,60	316,13	1448,28	25,29	1789,70
Спальня	14,31	332,63	1448,28	26,61	1807,52
Роздягальня	4,10	95,30	482,76	7,62	585,69
Гр. " Ромашка"	Група	13,80	320,78	1448,28	25,66	1794,72
Спальня	10,00	232,45	965,52	18,60	1216,56
Роздягальня	4,58	106,46	482,76	8,52	597,74
Музична зала	22,80	529,98	1448,28	42,40	2020,66
Метод. Кабінет	7,52	174,80	482,76	13,98	671,54
Кабінет завідуючої	2,54	59,04	482,76	4,72	546,52
Гр. " Сонечко"	Група	33,82	786,14	1139,31	102,20	2027,65
Спальня	34,22	795,44	1062,07	103,41	1960,91
Роздягальня	5,00	116,22	482,76	9,30	608,28
Пральня	1 приміщ.	2,60	60,44	482,76	4,83	548,03
2 приміщ.	3,32	77,17	482,76	6,17	566,11
Каб.психолога	7,46	173,41	482,76	13,87	670,04

ВИСНОВКИ

1. В дипломній роботі на тему “Енергетичне обстеження будівлі дошкільного навчального закладу №7 управління науки та освіти Сумської міської ради” була розглянута будівля дитсадка «Попелюшка». Після ознайомлення з проектною документацією по заданому об’єкту було проведене візуальне обстеження споруди та аналіз споживання енергоресурсів. Було виявлено невідповідність питомих теплових витрат будівельним нормам

а також перевищення нормативної температури в приміщеннях, що свідчило про низьку ефективність роботи системи опалення.

2. На наступному етапі був проведений розрахунок теплового балансу будівлі. Дані розрахунки підтвердили низьку ефективність використання теплоносія в системі опалення протягом опалювального сезону . Під час роботи для скорочення обчислень основні формули з теплового балансу були перенесені в програму на ЕОМ, що значно полегшило розрахунок і скоротило обсяги роботи при оптимізації теплового режиму будівлі.

3. За даними обчислень далі була спроектована система регулювання для системи опалення. Дана схема не є повністю завершеним проектом і може бути скоригована. Окрім того, був запропонований ряд енергозберігаючих заходів, які в майбутньому можуть бути реалізовані і служити опорою для наступних енергетичних обстежень. Дані заходи дозволять скоротити споживання теплової та електричної енергії.

4. Основним енергозберігаючим заходом даної роботи вважається встановлення системи регулювання для системи опалення. В роботі були розраховані економічний ефект і термін окупності, які показали доцільність впровадження даного енергозберігаючого заходу.

Враховуючи, що дана робота була зосереджена лише на системі опалення, та освітлення будівлі, в розділі охорони праці ще був проведений розрахунок рівня шуму від обладнання пральні.

Загалом, дана робота розкриває основні найважливіші та найбільш енергоемні недоліки, що були виявлені при обстеженні будівлі і може служити основою для наступних комплексних розрахунків при зміні функціонального призначення споруди.

Список використаних джерел

1 Основи охорони праці В. Ц. Жидецький, В. С. Джигирей, О. В. Мельников Вид. 2-е, стериотипне. — Львів: Афіша, 2000. — 348 с.

2 ДБН В.2.5-28-2006. Инженерное оборудование зданий и сооружений. Естественное и искусственное освещение. - Утв. от 15 мая 2006 г. - К.: Минстрой Украины, 2006. - 78 с.

3 ДБН В.2.6-31:2006. Конструкції будинків і споруд. Теплова ізоляція будівель. - На заміну СНиП ІІ-3-79. Введ. 09.09.2006 р. - К.: Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, 2006. -72 с.

4 Норми витрат електричної та теплової енергії для установ і організацій бюджетної сфери України. - К.: ВАТ «УкрНДІнжпроект», 1999. - 90 с.

5 Расчёт систем центрального отопления/ Р.В. Щекин, В.А. Березовський, В.А. Почанов. - К.: В. ш., 1975.

6 СНиП II-4-79 (с изменениями). Естественное и искусственное освещение. – М.: Энергоатомиздат, 1991.

7 7 ГОСТ 12.1.005-88 «Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони»

8 В.П. Грузинов, В.Д.Грибов.М. «Экономика предприятия»- «ЮНИТИ», 1997г.- 310 с.

9 Золоторев А.И. Эфективное использование оборотных средств. - Экономика Украины, 1998.280 c.

10В.М. Семёнов. «Экономика предприятия» В.М. М. .: Филинъ, 1997. – 272 с.

11Бригхем Е.Ф. Основи фінансового менеджменту. - К.: "Молодь", 1997.-323с.

12 Девід Маккормік «Секреты работы в Word, Windows, Excel», Харків 2007.

Додаток А

Таблиця А.1 Результати розрахунків споживання електроенергії

№ приміщення	Тип приміщення	Тип
освітл. приладу	Потужн.1лампи,
Вт	Кількість ламп, шт.	Установл. потужність, Вт .	Річне споживан ня, кВт∙г/рік
Всього	Робочих
1	Група «Тюльпан»	ЛР	100	6	6	600	780
2	Спальня	ЛР	100	5	4	400	520
Роздягальня	ЛР	100	2	2	200	260
4	Туалет	ЛР	100	1	1	100	130
5	Туалет	ЛР	100	1	1	100	130
6	Рукомийник	ЛР	100	1	1	100	130
7	Кладова	ЛР	100	1	1	100	130
8	Коридор	ЛР	100	1	1	100	130
9	Кладова	ЛР	100	1	1	100	130
10	Коридор	ЛР	100	1	1	100	130
11	Тамбур	ЛР	100	1	1	100	0
12	Пральня	ЛР	100	2	2	200	260
13	Сходова клітина	ЛР	100	1	1	100	130
14	Швейна майстерня	ЛР	100	2	2	200	260
15	Сушарня	ЛР	100	2	2	200	260
16	Коридор	ЛР	100	1	1	100	130
17	Коридор	ЛР	100	3	3	300	390
18	Тамбур	ЛР	100	1	1	100	130
19	Музична зала	ЛР	100	8	8	800	1040
20	Кабінет завідуючої	ЛР	60	5	5	300	390
21	Роздягальня	ЛР	100	2	2	200	260
22	Коридор	ЛР	100	3	3	300	390

Енергетичне обстеження будівлі ДНЗ 7 управління науки та освіти Сумської міської ради (стр. 13 из 13)

ВИСНОВКИ