Считается, что это свидетельствуют о большой скорости вращения воздуха в воронке. Большая скорость не может объяснить, почему нет следов разрушения на предметах.
Зарегистрированы случаи переноса различных предметов на значительные расстояния, почему предметы не теряются по дороге? Человека и животных торнадо может перенести на 4-10 км. и иногда оставляет живыми. Моллюски размером 2-3 см. были перенесены на расстояние 160 км. Интересно, что раковины падали на землю за 2 часа до того, как пришло главное смерчевое облако.
Смерч 17 июня 1940 года в деревне Мещеры Горьковской обл. (Россия) высыпал около тысячи мелких серебряных монет XIV века. Монеты падали не из смерча, а из облака. Поднятый клад транспортировался на расстояние нескольких километров и выпал компактным дождем.
Ураган Газель 1954 года перенес за три дня кокосовые орехи, куски бамбука, тяжелые раковины весом 3-4 кг и некоторую утварь с острова Гаити в американский штат Северная Каролина, стоящей от Гаити на 1500 км[12]. Приписать такую транспортирующую способность ветру никак не возможно. Подобные явления интересовали и Ч.Форт.
Для ответа на вопрос о возможности транспортировки предметов на большие расстояния, можно высказать предположение о переносе предметов через гиперпространство. Поскольку расстояние в гиперпространстве, между весьма удаленными в нашем пространстве точками, может быть практически нулевым. Этим можно объяснить аномальные дожди, выпадания предметов еще до прихода основного облака и другие случаи.
Ирвингский смерч 1879 г., пересекал новый металлический мост длиной 75 метров и массой 108 тонн. Воронка подняла мост и в воздухе свернула его в плотный сверток. Когда этот смерч надвинулся на большую каменную школу, обломки школы крутились с огромной скоростью, но не выбрасывались наружу. Большая деревянная церковь вместе с 50-ю прихожанами была поднята в воздух и перенесена на 4 метра и по земле протянута на 2 метра. Все прихожане остались живы.
В 1963 году воронка перенесла на 400 метров дом с 10-ю жителями, оставшимися живыми. Эти факты указывают на то, что их объяснение надо искать в возможной структуре гиперпространства.
Существуют многочисленные фотографии светящихся и темных шаров.
Прежде всего следует обратить внимание на тот факт, что непосредственные наблюдатели как правило не видят эти образования. То, что светящиеся шары не видны простым глазом еще можно попытаться объяснить чувствительностью пленки, но то, что темные шары не видны простым глазом и фиксируются камерой, однозначно определяет, что "темный" объект существует достаточное время, чтобы его можно было сфотографировать, но недостаточное, чтобы его мог засвидетельствовать глаз. Как известно, глаз не различает быстро движущиеся процессы, например, пропеллер самолета.
Наиболее часто такие явления встречаются на Алтае, Урале и в Сибири. В Сибири сходятся две основные геологические структуры — пассивная и активная. Поэтому в Сибирском регионе достаточно высокая активность светящихся образований. Особо интересен в этом отношении и сам Новосибирск.
Летчики еще во время первых полетов над Новосибирском заметили, что при подлете к городу они часто попадают в мертвую зону — терялась радиосвязь с диспетчерским пунктом. Они находятся в прямой видимости аэропорта, а связи нет. Много позже, в конце 80-х годов, исследователи ионосферы обнаружили на высоте около 100 км так называемую прилипательную электронную зону, то есть наличие особой электромагнитной структуры над Новосибирском. Видимо, направленное из земной коры вертикально вверх электромагнитное излучение отражало радиосигналы.
Высокая геологическая активность гранитного массива Новосибирска порождает разломы. Есть данные, что разломы активны, то есть движение земной коры продолжается в настоящее время. Надо сказать, что гранитный массив Новосибирска характерен тем, что является рекордсменом по содержанию урана и тория. Сам Новосибирск находится в месте напряженной точки соприкосновения осевого напора Салаира и Томь-Колыванской складчатой области. Все свечения и вспышки, регистрируемые над городом, тяготеют к этим разломам и объясняются вертикальным энергетическим неравновесием и активностью пространства.
Есть участки, где совпадают сгущения технических энергоисточников и разломов гранитного массива, на котором расположен Новосибирск. Таким местом является Центральный район города, откуда и поступает наибольшее количество сообщений об обнаружении светящихся объектов. Влияют и другие природные факторы — розоватое свечение над Новосибирском, заметное поздним вечером, усиливается во время геомагнитных бурь, ионосферных возмущений, предгрозовой активности.
Давно замечено, что эфиродомены активно участвуют в энергетическом диалоге с линиями электропередач. Есть много фотографий этого явления, сделанных на Алтае.
На помещенной ниже фотографии приведен дискообразный объект, порядка 18-ти метров в диаметре и 4,5 м толщиной, который наблюдался в Новосибирске у общежития Государственного педагогического университета в марте 1993 года. Гурьба школьников гонялись за этим объектом, а он медленно дрейфовал над землей на отрезке 2,5 км. Они (по непроверенным данным) пытались кидать в него камни, но камни отклонялись и не долетали до объекта.
Рисунок 6. Дискообразный объект в г. Новосибирске
Тогда школьники стали подбегать под него и развлекались тем, что с них сбрасывались шапки, поскольку волосы от электростатического напряжения становились дыбом. Когда этот объект вылетел на линию высоковольтной электропередачи, он, уже никуда не отклоняясь, полетел вдоль нее, набрал скорость, светимость, превратился в яркий шар и ушел вверх.
В последнее время в общем количестве энергоемких процессов климатического преобразования нарастает значение и новизна самих процессов грозоактивности. Новизна связана с ростом разнообразия и интенсивности грозовых разрядов. К настоящему времени известно более 20 видов грозоразрядов (объемные, спрайты, джеты, "ангелы", полосовые, шторовые, шаровые, четочные и др.). Причем, все чаще встречаются разряды облако-ионосфера, а число разрядов облако-земля убывает. Сухие грозы и перемена знака разряда линейных молний ведут к массовым лесным пожарам и повреждениям ЛЭП, поскольку положительные разряды в 6-8 раз мощнее отрицательных.
Грозовые процессы напрямую связаны с интенсивностью местной эфироактивизации. Описан случай в Петрозаводске. Место характеризуется тем, что здесь находится активный разлом. Была очень мощная гроза, и во время одного из разрядов прямо по конфигурации разлома взлетела яркая слепящая лента. Она оторвалась от земли и, поднимаясь вверх, приняла вид классического летающего диска. Существует 14 последовательных фотографий этого диска.
Было сделано большое количество фотографий светящихся объектов, и все они прошли экспертизу на достоверность в открытых и закрытых фотолабораториях. Надо отметить низкий процент удачи при фотографировании ПСО. Как правило, удавалось получить 5-8 удачных изображений из 100 фотонегативов.
молния аномальный психофизический плоскость
Заключение
По результатам исследования научной литературы можно сделать следующие выводы:
1) Так как гиперпространство (четырехмерное пространство) состоит из трехмерного пространства и времени, то оно имеет место быть. Доказательством этого может служить перемещение людей во времени и пространстве, предметов, предсказание и предчувствие будущего, видение реальных картин из прошлого и будущего.
2) При помощи явления гиперпространства можно объяснить многие явления происходящие в природе, но еще не нашедшие объяснения в реальности, например четочные молнии, аномальные дожди, торнадо, самосветящиеся образования еще не нашли объяснения своего происхождения.
Эти выводы доказывают наличие гиперпространства в современном мире и его существование. Конечно, рассмотренные гипотезы не претендуют на окончательное решение многих проблем, но моей задачей было обратить внимание на то, что многие проблемы можно решить, если принять во внимание возможность использования подобного подхода.
Список литературы
1. А.Н. Дмитриев «Природные самосветящиеся образования» 1998 г.
2. И.В. Винокуров. «Энциклопедия загадочного и неведомого. Парапсихология». Москва, 1998 г.
3. И.В. Винокуров. «Энциклопедия загадочного и неведомого. Люди и феномены». Москва, 1998г.
4. А.П. Дубров, В.Н.Пушкин. «Парапсихология и современное естествознание». Москва, 1989 г.
5. А. Горбовский. «Предвестники несчастий и катастроф». Наука и жизнь № 8, 1998 г.
6. А. Савченко. «Зима, животные предвидели какой она будет». Красноярск, 1999 г.
7. ВВС
8. Ж. Валле. «Параллельный мир». Москва, 1995 г.
9. Джан Р.Г. «Нестареющий парадокс психофизических явлений: инженерный подход» 1982. № 3.
10. Ч.Форт «1001 забытое чудо» 1997 г.
11. В.И.Меркулов «Электрогравидинамическая модель НЛО, торнадо и тропического урагана» 1998 г.
12. http://www.x-libri.ru/elib/chern011/00000016.htm
13. http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/index.win.htm
14. http://www.judaicaru.org/mekorhaim/besedu_36.html
15. А.А.Кириллов «Метод координат» 1968 г.