. (11) Пусть хотя бы на одном фиксированном элементе
конуса
выполняется неравенство
, тогда для спектральных радиусов
и
операторов
и
справедливо следующее неравенство:
. Доказательство.
Перейдем в пространстве

к

- норме [26], [29], которая, во-первых, определена на всем

, так как конус

телесен, и, во-вторых, эквивалентна норме в

, т.к. конус

нормален. Тем самым пространство

будет полно по

-норме. Прежде всего, установим, что для произвольного линейного положительного оператора

справедливо равенство

.
(12)Действительно, из неравенства

,
справедливого для любого

, в виду положительности оператора

следует, что

,
откуда, учитывая монотонность

-нормы, получим

,
и, следовательно, по определению нормы оператора

.
(13)С другой стороны, из свойств нормы следует, что

.
(14)Из (14) и (13) следует равенство (12).
Далее, согласно условию (9), свойству (11) и положительности оператора

, имеем

.
(15)По индукции легко доказать, что для любого

имеет место неравенство

,
и в силу монотонности

-нормы

.
Поэтому, согласно (12),

.
(16)Т.к. в силу эквивалентности

-нормы и нормы пространства

можно написать, что

,

,
(17)то из неравенства (16) и равенств (17) следует утверждение теоремы.
Замечание. Теорема 2 верна также и в том случае, когда операторы

и

полукоммутируют (т.е.

). В доказательстве выражение (15) перепишется в виде:

.
Рассмотрим теперь условия (9) и (10) для строгих неравенств. Т.е. условия, при которых из

следует оценка

.
(18)Прежде, чем перейти к рассмотрению строгих оценок (18), приведем несколько важных теорем, представляющих интерес.
Теорема 3. Пусть
и
- линейные положительные операторы, действующие в пространстве
, причем они коммутируют, т.е.
. Пусть оператор
неразложим, тогда операторы
и
имеют общий собственный вектор. Доказательство.
Пусть

- собственный вектор оператора

, отвечающий спектральному радиусу

. Т.к. операторы

и

коммутируют, то для любого

имеем:

.
Тогда

,
следовательно

- собственный вектор оператора

,

. Т.к.

- неразложим, то согласно теореме о единственности (с точностью до нормы) собственного вектора у неразложимого оператора [29]:

,
где

.
Тем самым у оператора

есть собственный вектор

. Т.е. получаем, что у операторов

и

есть общий собственный вектор

.
Теорема доказана.
Важным моментом в доказанной теореме является то, что телесность конуса не предполагается.
Теорема 4.Пусть дана некоторая коммутативная совокупность
линейных положительных операторов, из которых хотя бы один
является неразложимым. Тогда найдется положительный функционал
, такой, что
для всех
, где
для каждого
. При этом
. Доказательство.
На основании предыдущей теоремы, можем утверждать, что все операторы из

имеют общий собственный вектор

(

), причем

.