Фδ2=n∙Фδ1 (3.5.2)
где Ф δ – поток в зазоре
(Вб),По формулам (3.5.1–3.5.2)
(Вб)Фδ2=0,954∙1,758∙10-4=1,677∙10-4 (Вб)
Среднее значение сил от соответствующих потоков:
(3.5.3) (3.5.4)По формулам (3.5.3) и (3.5.4):
(H) (H)Амплитудное значение переменной составляющей силы:
По формуле (3.5.5):
(H)Минимальное значение силы:
Pmin=Pcp1+Pcp2-Pm(3.5.6)
По формуле (3.5.6):
Ртт= 38,4 + 69,93 – 58,8 = 49,53 (H).
Найденное значение электромагнитной силы больше расчетного значения противодействующей F'прк = 0,5∙56,8 =28,4 (Н)
Пульсация силы:
(3.5.7)По формуле (3.5.7):
3.6 Температура стали и К.З. витков
Потери в К.З. витке:
(3.6.1)По формуле (3.6.1):
(Вт)Температура перегрева К.З. витка:
(3.6.2)где Soхлв – поверхность охлаждения витка
(м2)где kтв – коэффициент теплоотдачи витка, kтв= 3,5∙10-3 Вт/(см2 град)
По формуле (3.6.2)
Потери в стали:
Pc=pc∙Gс (3.6.3)
где рс – удельные потери,при Вm= 1,1 Тл, рс=4 Вт/кг
Gс – вес стали, Gс= γ∙Vст, где γ – плотность стали, γ =7800 кг/м3
Vст – объем стали
(м3)Gст=7800∙6,9∙10-5=0,54 (кг)
По формуле (3.6.3)
Pc=4∙0,54=2,16 (Вт)
Температура нагрева стали:
(3.6.4)гдеSохлс – поверхность охлаждения стали:
(м2)где kтс – коэффициент теплоотдачи стали, kтс=11,5 Вт/м2 град
По формуле (3.6.4)
3.7 Расчет тяговой характеристики
Для того чтобы электромагнит надежно работал, необходимо обеспечить превышение тяговой характеристики над противодействующей. Электромагнитную силу определим по энергетической формуле.
где I– действующее значение тока.
Для определения индуктивности и тока необходимо провести расчет магнитной цепи для нескольких положений якоря. При этом сопротивлением стали и К.З. витков можно пренебречь, но учесть рассеяние магнитного потока.
В схеме замещения (рис. 3.7.1) поток рассеяния приведен к полной МДС обмотки, поэтому приведение значение сопротивления рассеяния принято втрое больше, чем его значение, полученное по геометрическим размерам R's=3Rs.
Рис. 3.7.1. Схема замещения магнитной цепи без учета стали и К.З. витков
Из схемы замещения эквивалентное магнитное сопротивление:
(3.7.2)где Rn магнитное сопротивление зазора отлипания.
Rn=1/Λn; (3.7.3)
где Λn магнитная проводимость зазора отлипания.
Rδ– магнитное сопротивление магнитного зазора.
Rδ=1/Λδ(3.7.4)
где Λδ магнитная проводимость рабочего зазора.
Rsмагнитное сопротивление рассеяния.
где λs магнитная удельная проводимость.
Тогда индуктивность обмотки:
(7.7.6)Величина тока при соответствующем зазоре:
(7.7.7)Расчет ведется для номинального и минимального напряжений.
Производная индуктивности определяется через приращение индуктивности и зазора:
q | 0,006 | 0,0055 | 0,005 | 0,0045 | 0,004 | 0,0035 | 0,003 | 0,0025 | 0,002 | 0,0015 |
L | 0,59164 | 0,6111 | 0,63415 | 0,66151 | 0,69462 | 0,73571 | 0,78838 | 0,85881 | 0,95992 | 1,11451 |
Λn∙10-6 | 3,71161 | 3,71281 | 3,71412 | 3,71553 | 3,71707 | 3,71876 | 3,72061 | 3,72265 | 3,72491 | 3,72747 |
Λδ∙10-7 | 1,54061 | 1,60921 | 1,68991 | 1,78667 | 1,90511 | 2,05376 | 2,24756 | 2,51207 | 2,90032 | 3,53322 |
Imin | 0,95151 | 0,92427 | 0,89292 | 0,86022 | 0,82255 | 0,77998 | 0,73126 | 0,67462 | 0,60743 | 0,52561 |
Iном | 1,11942 | 1,08738 | 1,05165 | 1,01203 | 0,96771 | 0,91762 | 0,86031 | 0,79367 | 0,71462 | 0,61835 |
Pmin | 16,5789 | 18,1341 | 19,9641 | 22,1436 | 24,7824 | 28,0439 | 32,1729 | 37,5552 | 44,8297 | 56,1143 |
Pном | 22,9466 | 25,0991 | 27,632 | 30,6485 | 34,3009 | 38,8151 | 44,5299 | 51,9795 | 62,0481 | 76,2828 |
Заключение
В данном курсовом проекте был рассмотрен наиболее широко распространенный элемент электрических аппаратов, обеспечивающий их надежное функционирование – Ш–образный электромагнит, а именно для автоматического выключателя.
Электромагнитные устройства входят в состав значительной части коммутационных аппаратов (особенно низкого напряжения), реле, устройств дистанционного управления, тормозных и подъемных устройств, автоматических выключателей и др. Поэтому вопросы расчета и проектирования, обеспечивающие надежность и экономичность их работы, являются актуальной задачей. Однако при кажущейся простоте конструкции полный учет всех факторов, влияющих на работу электромагнита в аналитической форме, приемлемой для инженерных расчетов, встречает затруднения в связи со сложностью электромагнитных и тепловых процессов в элементах аппарата.
Были приведены общие сведения об автоматических выключателях их классификация, как они распределяются
– по типам отключения тока,
– по типам исполнения,
– по типам привода.
Также рассмотрена принципиальная схема автоматического выключателя, конструкция автоматического выключателя, принцип его действия.
В третей части курсового проекта были изложены расчеты Ш–образного электромагнита, а именно:
– расчет сечения магнитопровода;
– расчет размеров К.З. витка;
– предварительный расчет размеров обмотки и магнитопровода;
– уточненный расчет обмотки при притянутом якоре;
– проверка отсутствия вибрации якоря;
– температура стали и К.З. витков.
Список литературы
1. Чунихин А.А. «Электрические аппараты высокого напряжения. Выключатели» Т. 1 – 3: Справочник. – М.: Информэлектро, 1996, 1997.
2. Таев И.С. «Электрические аппараты управления» – 2-е изд. – М.: Энергоатомиздат, 1984.