Для предупреждения возгорания растительной массы необходима планомерная очистка трассы, но при этом ведется сжигание убранной растительной массы, при сжигании происходит тепловое загрязнение окружающей среды, поэтому необходимо предусмотреть меры по использованию растительной массы убираемой трассы. Одним из вариантов - это зимняя расчистка в местах с хвойной растительностью, елки на новогодние праздники.
Зона отчуждения линии электропередачи составляет 8 м от оси линии. В этой зоне производиться расчистка трассы. На линиях, под которыми не вырубается подлесок, может происходить перекрытие воздушного промежутка между проводом и землей. Следствием этого перекрытия может быть пожар, особенно торфяной почвы.
Чтобы исключить поражение всех животных, которые приближаются к опорам линии электропередачи, емкостным током замыкания на землю при повреждении изоляции, каждая опора заземляется как в населенной, так и в ненаселенной местности. Состояние заземлений проверяется не реже одного раза в шесть лет.
Так как на подстанции применяются маслонаполненные трансформаторы, перед их установкой на площадке выкапывается специальная земляная яма, которая в дальнейшем засыпается гравием. После приготовления ямы трансформатор устанавливается над ней на металлическом или железобетонном основании. Яма в данном случаи предназначается для улавливания масла в случае его утечки при повреждении бака трансформатора.
Вывод по разделу:
В соответствии с вышеприведенным рассмотрением вопроса безопасности проекта можно о сделать вывод о необходимости строжайшего контроля за соблюдением Правил безопасности при обслуживании проектируемой подстанции, так как данный объект относится к установкам с особо опасными факторами производства, и малейшее отклонение от соблюдения условий безопасности может привести, как к несчастному случаю с высокой степенью травматизма или летальным исходом членов обслуживающего персонала, так и к нарушению системы электроснабжении.
Капитальные вложения или балансовая стоимость объекта определяется по формуле:
КВ = ОЦ + М + НР
Где ОЦ - оптовая цена, руб.;
М - затраты на монтаж, руб.;
НР - накладные расходы, руб.
Норматив монтажных работ от оптовой цены 20%, накладных расходов 10%.
Таблица 13. - Расчёт капитальных вложений.
| Наименование | Кол-во | Стоимость, руб. | Кол-воусл. ед. |
| Резистор МЛТ - 0,125 | 9 | 4,5 | 0,01 |
| Транзистор КТ-315 | 1 | 3,5 | 0,01 |
| Транзистор КТ-209 | 1 | 3,5 | 0,01 |
| Транзистор КТ-203 | 4 | 14 | 0,01 |
| Термодатчик СН-2-30 | 2 | 20 | 0,01 |
| Подстроечное сопротивление СП-9-1 | 1 | 2 | 0,01 |
| Конденсатор К-73-2 | 3 | 6 | 0,01 |
| Коаксиальный кабель РК-75-12 | 2м | 8 | 0,01 |
| Реле РП 21-003 | 1 | 108 | 0,04 |
| Печатная плата | 1 | 6 | 0,01 |
| Корпус устройства | 1 | 24,5 | 0,1 |
| ИТОГО | 200 | 0,23 | |
| Монтажные работы | 40 | ||
| Накладные расходы | 20 | ||
| Всего капитальных вложений | 260 | ||
Годовые эксплуатационные издержки:
Иэ = ЗП + А + Тр + П (5.1)
Где ЗП - заработная плата с начислениями на социальные нужды, руб.,
А - амортизационные отчисления, руб.,
Тр - стоимость текущего ремонта, руб.,
П - прочие затраты, руб.
Заработная плата определяется как:
ЗП = ЗПт × Кдоп × Kотч (5.2)
Где ЗПт - тарифный фонд заработной платы;
Кдоп - коэффициент доплаты, Кдоп = 1,67;
Котч - коэффициент отчислений, Котч = 1,356.
ЗПт = Зт×Тч (5.3)
где Зт - трудозатраты, ч;
Тч - часовая тарифная ставка, 14,1 руб/ч
Трудозатраты определяются как:
Зт = Туе × Нт (5.4)
Где Нт - норма трудозатрат на обслуживание единицы данного оборудования, усл. ед., Нт = 0,23 у. е. (таблица 14), Туе - трудоемкость одной условной единицы, чел×ч., Туе = 18,6 чел×ч. [20]
Зт = 18,6 × 0,23 = 4,28 ч×час.
Тарифный фонд заработной платы определяем по формуле 5.3
ЗПт = 4,28 × 14,1 = 60,35 руб
по формуле 5.2 заработная плата составит:
ЗП = 60,35 × 1,67 × 1,356 = 136,66 руб.
Норма амортизации составляет 4,4% от материальных вложений [20]
А = 260 × 0,044 = 11,44 руб
Текущий ремонт составляет 4,5% от капитальных вложений [20]
Тр= 260 × 0,045= 11,7 руб
Прочие затраты составляют 10%, от суммы заработной платы, амортизации, текущего ремонта [20]
П = 0,1× (136,66 + 11,44 + 11,7) = 15,98 руб.
По формуле 8.1 определяем эксплуатационные издержки:
Иэ = 136,66 + 11,44 + 11,7 + 15,98 = 175,78 руб.
Затраты на ремонт трансформатора составляют 50% от стоимости трансформатора. Цена трансформатора ТМ100/10 составляет 110019 руб.
Затраты на ремонт трансформатора:
Зна ремонт=110019·0.5·0,03 =1650,3
где 0,03 - коэффициент выхода из строя трансформатора по причине утечки масла.
Вследствие выхода из строя трансформатора возникают перерывы в электроснабжении, что приводит к недополучению электроэнергии и ущербу, который можно сократить за счет своевременного отключения трансформатора, и уменьшить трудоемкость работ по его восстановлению.
Ущерб от перерывов в электроснабжении:
У = у · ΔQэ. э
где
у - удельный вероятностный ущерб от перерывов в электроснабжении, который составляет18,3 руб. за 1 кВт·ч
ΔQэ. э - недополученная электроэнергия
ΔQэ. э = P· Тв
Тв - время на восстановление одного трансформатора
Тв = кп·0,03·0,9
кп - время обнаружения неполадки
0,03 - вероятность выхода из строя трансформатора по причине утечки масла
0,9 - время на восстановления одного трансформатора
Тв = 2,0·0,03·0,9 = 0,054 ч, ΔQэ. э = 100 · 0,054 = 5,4 кВт·ч
У = 18,3 · 5,4 = 98,82 руб.
Годовая экономия:
Гэкон. = Зна ремонт + Уп. э - Иэ
Гэкон. = 1650,28 + 98,82- 175,78 =1573,33
Приведенные затраты:
ПЗ = Иэ + Ен КВ
Ен - коэффициент эффективности капитальных вложений Ен=0,15
ПЗ = 175,78+ 0,15260 =214,78 руб.
Годовой экономический эффект:
Гэкон. эф. = Зна ремонт + Уп. э - ПЗ
Гэкон. эф. = 1650,28 + 98,82- 214,78 = 1534,32 руб.
Срок окупаемости:
Ср. окуп = КВ / Гэкон
Ср. окуп = 260/1573,33 = 0,165 г. (приблизительно 60дней).
Таблица 14. - Технико-экономическое обоснование защиты трансформаторов от утечки масла.
| Показатели | Значение показателя |
| Капитальные вложения, руб. | 260 |
| Эксплуатационные издержки, руб. | 176 |
| Затраты на ремонт одного трансформатора, руб. | 1650 |
| Срок окупаемости одного устройства, дней | 60 |
Целью данного экономического обоснования было установить на сколько внедрение проектируемой схемы будет экономически эффективно и на сколько снизятся затраты на ремонт трансформатора.
В данном дипломном проекте произведена реконструкция линии 10 кВ подстанции "Василево" Костромских Электрических Сетей, сделана замена масляных выключателей на вакуумные, выбраны разъединители и трансформаторов тока с их вторичной нагрузкой.
В дипломном проекте проведен патентный поиск существующих защит трансформаторов на основании которого можно сделать вывод о том, что не существует защиты трансформаторов работающей по такому же принципу как предложенная в данном проекте.
Произведен тепловой расчет трансформатора, на основании которого разработана схема защиты потребительских трансформаторов от утечки масла на примере трансформатора ТМ100/10, внедрение которой позволит снизить выход из строя трансформаторов. Причем по экономическим расчетам эта схема не только имеет небольшой срок окупаемости, но и позволит снизить ущерб от недополучения электроэнергии потребителями и приведет к снижению затрат на работы по приведению трансформатора в работоспособное состояние.
1. Каганов И.Л. Курсовое и дипломное проектирование. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990 - 351 с.
2. Алиев И.И. Электоротехнический справочник. - М.: Изобретательское предприятие Радио Софт, 1998 - 240 с.
3. Козулин В.С., Рожкова Л.Д. Электрооборудование станций и подстанций. - М.: Энергоатомиздат, 1987 - 648 с.
4. Тихомиров П.М. Расчет трансформаторов: 5-е изд., перераб. и доп. М: Энергоатомиздат, 1986 - 527 с.
5. Будзко И.А., Зуль Н.М. Электроснабжение сельского хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1990,-496 с.
6. Боднар В.В. “Нагрузочная способность силовых масляных трансформаторов". М.: Энергоатомиздат, 1983, - 176 с.
7. Китаев В.Е., Трансформаторы - 3-е изд., исправленное. М: Высшая школа, 1974 - 207 с.
8. Голунов А.М., Сещенко Н.С. Охлаждающие устройства масляных трансформаторов - 2-е изд., перераб. и доп. -М: Энергия 1976, - 215 с, ил.
9. Гемке Р.Г. “Неисправности электрических машин”-2-е изд., перераб. и доп - Л: Энергоатомиздат, 1989, - 332 с. ил.
10. под ред. Луканина В. Н Теплотехника; учебник - М.: Высшая школа, 1999, - 671 с.
11. Лариков Н.Н. Теплотехника; учебник М.: Стройиздат, 1985,-431 с.
12. Синельников В.А., Ланда М.Л. Устройство для защиты силового трансформатора от перегрузки // Описание изобретения // Государственный комитет по делам изобретений и открытий - 1978.
13. Борухмн В.А., Кулдыкин А.Н., Сулимова М.И. Устройство для защиты электрического маслонаполненного трансформатора // Описание изобретения // Государственный комитет по делам изобретений и открытий - 1980.
14. Гейдерман Ж.П., Ланда М.Л., Синельников В.Я., Стасенко Р.Ф., Федотов И.А., Янаус А.Я. Устройство для защиты от перегрузки обмотки электрического аппарата // Описание изобретения // Государственный комитет по делам изобретений и открытий - 1973.
15. Ахмедов Р.Н., Миронов Г.А., Керимов Ю.М., Исмаилова Э.А. Халилов Д.Д. Способ защиты трехфазного силового трансформатора от перегрузки // Описание изобретения // Государственный комитет по делам изобретений и открытий - 1987.
16. Линкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий и установок, М:, Высшая школа, 1975 - 360 с.
17. Правила устройства электроустановок. М.: 1986, - 646 с.
18. Справочник радиолюбителя - конструктора. - М: Радио и связь, 1997, - 560 с., ил.
19. Таев И.С. “Электрические аппараты автоматики и управления". М: Высшая школа, 1975 - 224 с., ил.
20. 20. Водяников В.Г. Экономическая оценка средств электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства и систем сельской энергетики - М.: Ротапринт Московского Государственного Агроинженерного Университета им. В.П. Горячкина, 1997 - 157 с.