Таким чином отримали реологічне рівняння
Результати розрахунку за формулою (51) наведені в табл. 11, а графічне зображення - прямою 1 на рис. 7.
Таблиця 11 – Результати розрахунку за формулою (51)
|    |  1.2 | 4.1 | 13 | 25 | 
|    |  1.92 | 2.32 | 3.54 | 5.19 | 
Визначимо середньоквадратичне відхилення
-3.54)2 + (5.2 – 5.19)2 = 0.0485.
Апроксимуємо експериментальні дані степеневою залежністю (39). Результати розрахунку
Таблиця 12 – Значення параметрів
|    |  -7.921 | -7.387 | -6.886 | -6.602 | 
|    |  5.255 | 5.3985 | 5.5441 | 5.716 | 
Визначимо такі суми:
-5.716 · 6.602 = -157.417.
За формулами (46) знаходимо:
Використовуючи формулу (39), маємо
Результати розрахунку за формулою (53) наведені в табл. 13, а графічне зображення - кривою 2 на рис. 7.
Таблиця 13 – Результати розрахунку за формулою (53)
|    |  1.2 | 4.1 | 13 | 25 | 
|    |  1.72 | 2.6 | 3.83 | 4.77 | 
|    |  
Згідно з формулами (41) маємо:
Реологічне рівняння (40) має вигляд
Визначимо середньоквадратичне відхилення
+(5.2 – 4.77)2 = 0.31.
У даному випадку модель в’язкопластичної рідини краще апроксимує реологію гірської породи, ніж модель степеневої рідини.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Шищенко Р.И., Есьман Б.И., Кондратенко П.И. Гидравлика промывочных жидкостей. – М.: Недра, 1976.- 294 с.
2. Леонов Е.Г., Исаев В.И. Гидроаэромеханика в бурении.- М.: Недра, 1987. – 300 с.
3. Астарита Дж., Марручи Дж. Основы гидромеханики неньютоновских жидкостей. - М.: Мир, 1978.