Обратимся для примера к рис.3, где приведена микрофотография рас- пада
+
+ 
e
+, зарегистрированного в специальной эмульсии.
В точке 1,
+-мезон останавливается и распадается. Отрезок между точками 1 и 2 - это след родившегося мюона. Длина его следа на фотографиях всегда одинакова, из чего можно сделать вывод, что энергия мюонов, образующихся при распадах

- мезонов, постоянна. Закон сохранения импульса требует, чтобы в сторону, противоположную движению,

вылетало "что-то", что компенсирует его импульс а постоянство энергии мюонов и отсутствие следов в эмульсии говорят, что это всего одна нейтральная частица.
Поскольку спин
+- мезона равен нулю, мюона -

/2, то согласно закону сохранения момента импульса спин вылетающей частицы должен быть полуцелым. Дальнейшие исследования показали, что распад
+ - мезонов выглядит так:

+

(

).
- 28 -
Теперь обратимся к точке 2. Здесь мюон останавливается и распадается. При этом вылетает позитрон, который может иметь разную энергию - от фотографии к фотографии длина его следа меняется. Из этого следует вывод о присутствии в распаде нескольких нейтральных частиц. Окончательно-

е

+

+

.
Можно привести примеры и других распадов, идущих с участием нейт- рино: К

+

(

), K
0
- + е
+ +

и т. п.
Вместе с тем было обращено внимание на то, что часть процессов, ко- торые, казалось бы, не нарушали никаких законов сохранения, не наблю- дались. Так, для

- мезона энергетически возможно несколько схем распада:
+ 
е
+ +

+

, (7)
+ 
е
+ +

, (8)
+ 
е
+ + е
+ + е
- (9)
Осуществлялась же только одна - первая. Теория не находила удав- летворительного объяснения этому факту. Ведь процесс (8) можно предс- тавить себе как некое продолжение процесса (7). При этом

и

исчезают - аннигилирую в момент своего рождения, как частица и античастица, а вылетающий позитрон излучает

- квант. Расчетная вероятность
W-распада
+ 
е
+ +

по отношению к распаду
+ 
е
+ +

+

составляет 10
-3 - 10
-4, но запретов на его существование нет.
Тем не менее, поиски процесса (8) не привели к положительным ре- зультатам. Со временем ограничение на вероятность все уменьшались: меньше 10-4, меньше 10-5, 10-7, 10-10 (1979 г.). Природа препятствовала мюонну распадаться на электрон и

- квант, запрещала аннигилировать

и

. Попытки объяснить запрет реакций (8) и (9) привели к идее о существовании двух типов нейтрино. Одно сопутствует электрону - электронное нейтрино
е, другое - мюону, мюонное нейтрино

. В распаде нейтрона и

-мезона возникают разные нейтрино
n

p + e
- +
е 
,
- 29 -
-
- +

,
а реакцию распада

-мезона следует писать в виде:
+ 
е
+ +

+
е .
Гипотеза должна была быть проверена экспериментом.
Опыт по изучению различия (или единства)

и
е был первым нейтринным экспериментом поставленным на ускорителях высоких энергий. Осуществить его предлагали несколько ученых - Б.М. Понтекорво, М.А. Марков, М. Шварц. Выполнен этот эксперимент был впервые на Брукхей- венском ускорителе (США) и через год в ЦЕРНе (Европейский центр ядерных исследований).
Идея опыта заключалась в следующем. Пучок протонов, разогнанных в ускорителе, в определенный момент отклонялся мощным импульсом магнит- ного поля. Он выходил из камеры ускорителя и попадал на мишень, в ко- торой при взаимодействии протонов с веществом рождались быстрые

- и К - мезоны. Вылетев из мишени и распадаясь на лету в специальном про- летном туннеле, мезоны излучали нейтрино и мюоны высоких энергий. Дальше пучок попадал в слой стали общей толщиной около 13 м, где практически поглощались все сильно взаимодействующие частицы (

-, К-,

-мезоны и т.п.).