1. Можно ли утверждать, что после просмотра видеозаписи о пользе телесных наказании наблюдается достоверный сдвиг в сторону большего принятия их в экспериментальной группе?
2. Достоверны ли различия по выраженности положительного сдвига между экспериментальной и контрольной группами?
3. Является ли достоверным сдвиг оценок в контрольной группе?
Решение
Подсчитаем сначала количество положительных, отрицательных и нулевых сдвигов по каждой шкале в каждой из выборок. Это необходимо для выявления "типичных" знаков изменения оценок и значительно облегчит нам дальнейшие расчеты и рассуждения.
Таблица 3.4
Расчет количества положительных, отрицательных и нулевых сдвигов в двух группах суггерендов
Количество сдвигов в группах | Шкалы | ||||
«Я сам» | «Бабушка» | «Воспитатель» | «Школа» | Суммы | |
1. ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ГРУППА | |||||
А) положительных | 8 | 9 | 2 | 3 | 22 |
Б) отрицательных | 0 | 0 | 3 | 1 | 4 |
В) нулевых | 8 | 7 | 11 | 12 | 38 |
2. КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА | |||||
А) положительных | 4 | 4 | 4 | 4 | 16 |
Б) отрицательных | 4 | 4 | 2 | 0 | 10 |
В) нулевых | 15 | 15 | 17 | 19 | 66 |
Сумма | 23 | 23 | 23 | 23 | 92 |
Из Табл. 3.4. мы видим, что наиболее типичными являются "нулевые" сдвиги, то есть отсутствие сдвига в оценках после предъявления видеозаписи или письменного текста. И все же, в экспериментальной группе но шкале "Я сам наказываю" и "Бабушка наказывает" положительные сдвиги наблюдаются примерно в половине случаев.
Нам необходимо учитывать только положительные и отрицательные сдвиги, а нулевые отбрасывать. Количество сопоставляемых пар значений при этом уменьшается на количество этих нулевых сдвигов. Теперь для шкалы "Я сам" n=8; для шкалы "Бабушка" n=9; шкалы "Воспитатель" n=5 и шкалы "Школа" n=4. Мы видим, что по отношению к последней шкале критерий знаков вообще неприменим, так как количество сопоставляемых пар значений меньше 5.
Мы можем сразу же проверить и гипотезу о преобладании положительного сдвига в ответах по сумме 4 шкал. Сумма положительных и отрицательных сдвигов по 4 шкалам составляет: n=8+9+5+4=26.
Сформулируем гипотезы.
Н0: Сдвиг в сторону более снисходительного отношения к телесным наказаниям после внушения является случайным.
Н1: Сдвиг в сторону более снисходительного отношения к
телесным наказаниям после внушения является неслучайным.
По Табл. V Приложения 1 определяем критические значения критерия знаков G. Это максимальные количества "нетипичных", менее часто встречающихся, знаков, при которых сдвиг в "типичную" сторону еще можно считать существенным.
1) Шкала "Я сам наказываю"
n=8
Типичный сдвиг - положительный. Отрицательных сдвигов нет.
Gкр =
Gэмп=0
G эмп < G кр
Н0 отклоняется. Принимается Н1 (р<0,01).
2) Шкала "Бабушка наказывает"
n=9
Типичный сдвиг - положительный. Отрицательных сдвигов нет.
Gкр =
Gэмп=0
G эмп < G кр
Н0 отклоняется. Принимается Н1 (р<0,01).
Шкала "Воспитательница наказывает
N=5
Типичный сдвиг - отрицательный.
Положительных сдвигов - 2.
Gкр=0 (p<0.05)
Gкр=(p<0.05) при данном n определить невозможно
G эмп=2
G эмп > G кр
H0 принимается.
4) Шкала "Школа наказывает"
n=4
n<5, критерий знаков неприменим.
5) Сумма по 4-м шкалам
n=26
Типичный сдвиг - положительный. Отрицательных сдвигов - 4
Gкр =
Gэмп=4
G эмп < G кр
Н0 отклоняется. Принимается H1 (p<0,01).
Ответ: Сдвиг в сторону более снисходительного отношения к телесным наказаниям в экспериментальной группе после просмотра видеозаписи является неслучайным для шкал "Я сам наказываю", "Бабушка наказывает" и по сумме четырех шкал (р<0,01 во всех случаях).
Сформулируем гипотезы для контрольной группы.
Н0: Сдвиг в сторону более снисходительного отношения к телесным наказаниям после прочтения текста является случайным.
H1: Сдвиг в сторону более снисходительного отношения к телесным наказаниям после прочтения текста не является случайным.
Далее действуем по тому же принципу: вначале определяем количество сдвигов в ту или иную сторону (n), выявляем типичный сдвиг и количество нетипичных сдвигов (Gэмп) сопоставляем с критическими значениям G, определяемыми по Табл. V
Приложения 1.
1) Шкала "Я сам наказываю"
п=8
Положительных сдвигов - 4, отрицательных сдвигов - 4.
Типичный сдвиг установить невозможно, т.к. положительных и отрицательных сдвигов поровну.
Н0 принимается.
2) Шкала "Бабушка наказывает"
п=8
Положительных сдвигов - 4, отрицательных сдвигов - 4.
Н0 принимается по тем же основаниям, что и для предыдущей шкалы.
3) Шкала "Воспитательница наказывает"
п=6
Типичный сдвиг - положительный.
Отрицательных сдвигов - 2.
Скр=0 (р<0,05)
GKp(p<0,01) при данном п определить невозможно.
G эмп = 2
G эмп >G кр
H0 принимается.
4) Шкала "Школа наказывает"
n=4
Поскольку п<5, критерий знаков неприменим.
5) Сумма по 4-м шкалам
п=26
Типичный сдвиг - положительный.
Количество отрицательных сдвигов - 10.
Gкр=