Замечание. Понятие когерентности имеет смысл для любых отношений

и

. Но для эквивалентностей когерентность отношений

и

легко формулируется в терминах классов эквивалентности (лемма 1.3.3).
1.3.4 Лемма
Если
и
рефлексивны, то 
Доказательство. Если

, то, в силу

, выполнено и соотношение

, т.е.

. Аналогично получается

. Из этих двух включений следует .
Теорема. Для того чтобы объединение
эквивалентностей
и
само было отношением эквивалентности, необходимо и достаточно, чтобы 
Доказательство. Пусть

– эквивалентность. По лемме 1.3.4 выполняется . Для доказательства остается доказать

Пусть

. Тогда для некоторого

имеем

и

. Следовательно,

и

. Значит,

и доказано. Пусть теперь выполнено . Отношение

симметрично. По тогда симметрично и ортношение

.

. По теореме 1.3.3 (см. ниже) получаем, что отношение

– эквивалентность. Из вытекает, что и

– эквивалентность. Теорема доказана.
Условие, при котором произведение

двух отношений эквивалентности

и

само является эквивалентностью, было получено чешским математиком Шиком в 1954 г.
Для того чтобы произведение
отношений эквивалентности
и
было эквивалентностью, необходимо и достаточно, чтобы
и
коммутировали. Доказательство. Пусть сначала

рефлексивно.

симметрично. Транзитивность произведения доказывается так:

– здесь мы использовали ассоциативный закон для произведения отношений, условие , а также транзитивность и рефлексивность отношений

и

. Итак

, но это и означает транзитивность отношения

, поскольку

рефлексивно. Пусть теперь произведение

есть эквивалентность. Тогда

.
Легко проверить, что если

и

– эквивалентности, то

и

также будут эквивалентностями.
Оказывается, операция

(ее иногда называют,
объединением эквивалентностей, имея в виду, что обычное объединение эквивалентностей может не быть эквивалентностью) ассоциативна, т.е. является "хорошей" алгебраической операцией.
Для любых транзитивных отношений
,
и
справедлив ассоциативный закон: 
Докажем сначала две леммы.
1.3.5 Лемма
Для любых отношений
,

вытекает из

. доказывается аналогично.
1.3.5 Лемма
Для любых транзитивных отношений

,

,

из

и

вытекает

.
Доказательство теоремы 1.3.4. Из леммы 1.3.5

Из и

Из леммы 1.3.5

Из , , леммы 1.3.5 и того, что любое отношение вида

транзитивно,

Подобно тому как доказывается , доказывается

Подобно тому как мы из и вывели , из и выводится

Из и аналогично доказываемого "обратного" включения вытекает . Теорема доказана.
Нетрудно убедиться, что для любой эквивалентности

где

– диагональное отношение.