Рассмотрим несколько примеров.
В пространстве

элемент

, содержащий все числа, толерантен ко всем элементам и, стало быть, входит во все классы толерантности. Значит, в пространствe

– полное отношение.
На рис. 4 изображен циклический граф из 7 вершин. Классами толерантности являются "ребра", а толерантны классы, соответствующие смежным ребрам. Ясно, что для линейного графа из

вершин сопряженным является линейный граф из

вершин.
На рис. 5 изображен циклический граф. Сопряженным к нему будет циклический граф из того же числа верин (если количество вершин исходного графа было больше трех).
На рис. 6 изображено пространство толерантности

, состоящее из двух циклов, зацепленных в одной точке. Сопряженное пространство

состоит из таких же циклов с более сложным зацеплением. Но сопряженное к последнему пространство

по существу совпадает с исходным пространством

.
Определение. Пусть

– базис. Тогда пространство

называется
сопряженным к

,
относительно данного базиса 
.
Определение. Второе сопряженное пространство относительно некоторого базиса

в

и базиса

в

называется
производным от исходного пространства толерантности

.
Итак, производное пространство толерантности определяется не однозначно, а с точностью до выбора базисов. Этот произвол исключается, когда

и

имеют по единственному базису.
Рассмотрим несколько примеров.
1. Для линейного графа с

вершинами

производное пространство также есть линейный граф, но с

вершинами (см. рис. 4)
2. Для циклического графа с

вершинами

производное пространство "совпадает" с исходным пространством (см. рис. 5).
3. Та же ситуация для зацепленных циклических графов (см. рис. 6).
4. Для пространства

производное пространство

состоит из одного элемента.
2.6.5 Теорема
Если
– произвольное пространство толерантности, а
– произвольный базис в нем, то существует такой базис
в сопряженном пространстве
и такое инъективное отображение
, что при
и
из
следует
. Доказательство. Обозначим через

множество классов из базиса

, содержащих

. Для любых классов

и

из

имеем

, т.е.

. Итак, множества

суть предклассы в

. Значит, для всякого

существует класс в

, для которого

. Зафиксируем для каждого

некоторый класс

и множество этих классов обозначим через

. Мы имеем сюръекцию

, которое каждому

сопоставляет класс

. Покажем, что

содержит некоторый базис

. Действительно, если

, то существует

, содержащийся в

и

. Тогда

и

содержаться в

, а значит,

и

. Теперь для каждого

выберем ровно один элемент

, для которого

. Множество таких элементов обозначим через

. Ясно, что

и возникающая при этом сюръекция

на

инъективно. Тогда обратное к нему отображение

инъективно отображает

на подмножество

множества

. Поэтому его можно рассматривать как инъективное (но уже в общем случае не сюръективное) отображение. Пусть теперь

и,

где

и

и

. Тогда существует класс

, содержащий

и

. Значит,

. Но из

и

следует, что

, т.е.

. Теорема доказана.