Следствие. Отношение есть эквивалентность, а непустые ядра сложат для
классами эквивалентности.
Отметим очевидное включение
В случае эквивалентности классы не пересекаются и каждое ядро совпадает со своим классом толерантности:
Заметим, что при обобщении понятия эквивалентности – переходе к толерантности – понятие класса эквивалентности расщепляется на два разных понятия – класс толерантности и ядро.
2.5.2 Определение
Пространство толерантности
Для безъядерных пространств, толерантности основная классификационная теорема (тeopeмa 2.3.1) может быть уточнена так:
Теорема. Пусть – безъядерное пространство толерантности, а
– множество всех есо классов толерантности. Тогда существует инъективное отображение
такое, что элементы из
толерантны в том и только том случае, когда толерантны их образы в
.
Для конечных пространств с нетривиальными ядрами можно применить тот же прием, который был уже использован для задания признаками эквивалентности. А именно, выберем в каждом ядре свою нумерацию. Сопоставим каждому элементу
Пусть теперь
Теперь заметим, что ядра можно было бы определять не с помощью полного запаса классов, а только с помощью классов, принадлежащих некоторому базису
Лемма. Разиение множества на ядра относительно базиса
совпадает с разбиением множества
на обычные ядра.
Доказательство. Буквально повторяя доказательство леммы 2.5.1, мы получим, что ядра, определенные по базису
Теорема. Если пространство толерантности имеет конечный базис
, то совокупность всех классов толерантности в
конечна.
Доказательство. В силу леммы 2.5.2 число ядер конечно, т.е. конечно пространство ядер
Обратим внимание, что ни в формулировке теоремы, ни в ее доказательстве не предполагается, что
2.6 Дальнейшее исследование структуры толерантностей