3.2. Теоремы второго метода Ляпунова.
Теорема 1. Пусть существует определенно-положительная функция Ляпунова

, такая, что DV есть отрицательная функция. Тогда решение

уравнения (1) устойчиво по Ляпунову.
Доказательство. Пусть — произвольная положительная постоянная,

. Положим

при

. Так как V определенно-положительная, то

. По l найдем

такое, чтобы

. Рассмотрим решение

при

. Покажем, что

. (5)
Пусть (5) не имеет места. Тогда существует

такое, что

, а при

. В силу (3) и условия теоремы функция

является при

невозрастающей функцией t. Так как

, то

, тогда тем более

, что противоречит определению T и тому, что

. Таким образом, импликация (5) имеет место, а это и означает по определению устойчивость решения

по Ляпунову. Теорема доказана.
Следствие. Если уравнение (1) имеет в области G определенно-положительный интеграл, не зависящий от t и уничтожающийся в начале координат, то решение

устойчиво по Ляпунову.
Теорема 2. Пусть существует определенно-положительная функция Ляпунова

, такая, что DV определенно-отрицательная при

. Тогда решение

уравнения (1) асимптотически устойчиво.
Доказательство. Условия теоремы 1 выполнены, и решение

устойчиво по Ляпунову. Следовательно, существует

такое, что

при

. (6)
Из определения асимптотической устойчивости в силу (4) заключаем, что достаточно доказать импликацию

при

. В силу (3) и условия теоремы

— строго убывающая функция t.
Предположим, что теорема неверна. Тогда

. (7)
Отсюда, из (6) и (4) следует, что при

. По условию теоремы

, где

— определенно-положительная функция. Пусть

. Из (3) следует, что при всех

, что противоречит определенной положительности

. Полученное противоречие доказывает теорему.
В случае когда уравнение автономно, условия теоремы (2) можно ослабить.
Теорема 3. Пусть уравнение (1) автономно, выполнены условия теоремы 1 и множество

не содержит целиком полных траекторий уравнения (1), за исключением положения равновесия

. Тогда решение

асимптотически устойчиво.
Доказательство. Используем доказательство теоремы 2 до формулы (7) включительно. Далее, пусть

— -предельная точка траектории

. Из определения -предельной точки и (7) следует, что

. По первому свойству предельных множеств (п. 1.3.) все точки траектории

являются -предельными для траектории

. Следовательно, для всех t, при которых определено решение

,

. Отсюда и из (3) следует, что при указанных t

, что противоречит условию теоремы, так как

не совпадает с началом координат. Теорема доказана.
Пример. Рассмотрим уравнение движения диссипативной системы с одной степенью свободы

, где

удовлетворяют условию Липшица при

,

удовлетворяет условию

при

и

при

. Докажем, что положение равновесия

асимптотически устойчиво.
Соответствующая система двух уравнений имеет вид

.
В качестве функции Ляпунова возьмем полную энергию системы

.
В силу условия

V —определенно-положительная функция, при этом