Теперь утверждение 1 следует из леммы 3.1.
Докажем утверждение 2). Пусть формация

обладает решеточным свойством для

-субнормальных подгрупп. Отметим, что

. Отсюда ввиду утверждения 1) настоящей леммы и леммы 3.2 следует, что формация

обладает решеточным свойством для

- субнормальных подгрупп.
Обратно, пусть для любого

формация

обладает решеточным свойством для

-субнормальных подгрупп. Пусть

Индукцией по порядку группы

покажем, что любая группа

, где

,

–

-субнормальные

-подгруппы группы

принадлежат

.
Пусть

– минимальная нормальная подгруппа группы

. Ввиду леммы 2.6 из соображений индукции получаем, что

. Так как

– насыщенная формация, то

имеет единственную минимальную нормальную подгруппу

и

. Ясно, что

Отметим также, что

где

– изоморфные простые группы для

.
Докажем, что

. Рассмотрим группу

. Так как подгруппа

-субнормальна в

, то

. Тогда по индукции

Рассмотрим пересечение

. Если

то

Отсюда и из того факта, что

– нормальная подгруппа

и

следует, что

.
Пусть

. Так как

– нормальная подгруппа из

, то

– нормальная подгруппа из

. А это значит, что

Из наследственности формации

и

получаем, что

. Но тогда

.
Из строения

и

для любых

, следует, что

для некоторого

. Так как

то нетрудно видеть, что группа

имеeт

-холловскую подгруппу

.
Так как

, то

–

-субнормальная подгруппа группы

. Так как

,

и

,

–

-субнормальные подгруппы, то по индукции имеем, что

Отсюда и из

ввиду

получаем

. Аналогично доказывается, что

. Таким образом,

Отсюда и из

-субнормальности

и

в

нетрудно заметить, что

,

–

-субнормальные подгруппы группы

. Из

и

ввиду наследственности

следует, что

и

. Так как по условию формация

обладает решеточным свойством для

- субнормальных подгрупп, то ввиду леммы 3.1

Итак,

содержит некоторую группу

, где

,

–

-субнормальные

-подгруппы группы

. Следовательно, ввиду леммы 3.1 формация

обладает решеточным свойством для

-субнормальных подгрупп. Лемма доказана.