Пусть

- произвольная максимальная подгрупа в

и

- максимальная подгруппа в

. Так как

неабелева, то

- неединичная подгруппа. Из того, что

- максимальная подгруппа в

, следует, что

- 3-максимальная подгруппа в

.
Ввиду леммы (II),

- максимальная подгруппа в

. Рассмотрим максимальную в

подгруппу

, такую что

. Тогда

и

- 2-максимальная подгруппа в

. По условию подгруппы

и

перестановочны. Если

, то используя лемму (V), имеем

Из того, что

получаем, что порядок

делит

. Поскольку

, то полученное противоречие показывает, что

- собственная подгруппа группы

. Следовательно,

нильпотентна, и поэтому

Значит, либо

- максимальная подгруппа в

, либо

. В первом случае получаем, что

является единственной максимальной подгруппой в

. Это означает, что

- циклическая подгруппа, что противоречит выбору группы

. Следовательно, первый случай невозможен. Итак,

. Ввиду произвольного выбора

получаем, что

- единственная

-максимальная подгруппа в группе

. Из теоремы следует, что

- либо циклическая группа, либо группа кватернионов порядка

. Так как первый случай очевидно невозможен, то

- группа кватернионов порядка

. Поскольку подгруппа

изоморфна погруппе группы автоморфизмов

, то

. Полученное противоречие с выбором группы

доказывает, что либо

- группа Миллера-Морена, либо

, где

- группа кватернионов порядка

и

- группа порядка

.
Достаточность очевидна. Лемма доказана.
. В ненильпотентной группе
каждая
-максимальная подгруппа группы
перестановочна со всеми
-максимальными подгруппами группы
тогда и только тогда, когда группа
имеет вид: (1)

- группа Миллера-Морена;
(2)

- группа Шмидта, где

- группа кватернионов порядка

и

- группа порядка

;
(3)

и

,
где

- группа простого порядка

,

- нециклическая

-группа и все ее максимальные подгруппы, отличные от

, цикличны;
(4)

,
где

- группа порядка

,

- группа простого порядка

, отличного от

;