Изменения, произошедшие в поголовье животных, представлены в таблице 2.4.4.
Таблица 2.4.4
Поголовье животных.
| Вид животных | Поголовье, гол. | Расчетн. в % к фактическ. | |
| фактическое | расчетное | ||
| Коровы | 850 | 853 | 100 |
| Молодняк КРС | 1940 | 1940 | 100 |
| Лошади | 47 | 47 | 100 |
| Итого | 2061 | 2064 | 100 |
Анализ таблицы 2.4.4 позволяет сказать, что поголовье животных в перспективе значительно не изменится. Полученная структура соответствует оптимальному обеспечению животных кормами.
Предполагаемый объем покупки кормов приведен в таблице 2.4.5.
Таблица 2.4.5
Предполагаемый объем покупки кормов
| Вид корма | Фактическое значение | Расчетное значение ц. | Расчетн. в % к фактическ. |
| Обрат | 7954 | ||
| Концентраты | 27470 | ||
| Сено | 27544 | ||
| Итого ц. к.ед. |
Из таблицы 2.4.5 видно, что по данным решения ЭВМ хозяйству для обеспечения потребностей животноводства необходимо приобретать обрат в размере 7954 ц., концентратов в размере 27470 ц. и сена в размере 27544 ц.
Анализ рациона кормления коров представлен в таблице 2.4.6.
Таблица 2.4.6
Рацион кормления в расчете на 1 голову
| Вид продукции | Фактическое значение на 1 гол | Расчетное значение | Расчетн. в % к фактическ. | ||||||
| ц | % | к. ед. | ц. п.п. | ц | % | к. ед. | ц. п.п | ||
| Концентраты | 19,5 | 35 | 19,5 | 2,0 | 14,1 | 21,3 | 14,1 | 1,5 | 72,5 |
| Силос | 32,0 | 11,5 | 6,4 | 0,4 | 11,2 | 3,4 | 2,2 | 0,2 | 35,0 |
| Корнеплоды | 37,1 | 8 | 4,4 | 0,3 | 22,5 | 4,1 | 2,7 | 0,2 | 60,7 |
| Картофель | 0,0 | 11,2 | 5,1 | 3,4 | 0,1 | ||||
| Зеленый корм | 81,9 | 28 | 15,6 | 1,7 | 119,7 | 34,3 | 22,7 | 2,5 | 146,1 |
| Сено | 9,9 | 8 | 4,4 | 0,5 | 32,4 | 22,0 | 14,6 | 1,7 | 327,8 |
| Сенаж | 18,9 | 9,5 | 5,3 | 0,6 | 22,5 | 9,5 | 6,3 | 0,7 | 119,3 |
| Солома | 1 | 0,4 | 0,3 | 0,01 | |||||
| Всего | 100 | 55,6 | 5,7 | 100,0 | 66,3 | 6,9 | |||
Анализ таблицы 2.4.6 позволяет сделать следующие выводы. Удельный вес концентратов в структуре рациона уменьшился на 27,5%, корнеплодов на –
39,3%, силоса на - 35%. В расчетном рационе увеличились нормы скармливания по сену – на 227,8%, по сенажу - 19,3% и по зеленому корму -46,1%. В рационе появились такие корма как картофель и солома. Количество к.ед. на одну голову увеличилось с 55,6 до 66,3 ц.к. ед. Оптимальный рацион кормления отвечает требованиям сбалансированности его по основным питательным веществам (кормовым единицам).
Для анализа результатов производственной деятельности необходимо проанализировать также объем реализации продукции (см. таблицу 2.4.7).
Таблица 2.4.7
Объем реализации продукции.
| Товарная Продукция, ц | Фактическ. реализац. | Расчетная реализация | Расчетн. в % к фактич. | ||
| Всего | В том числе | ||||
| Дог. поставки | Рыночный фонд | ||||
| Зерно | 23580 | 20173 | 19996 | 177 | 85,6 |
| Картофель | 19210 | 20873 | 16290 | 4583 | 108,7 |
| Молоко | 46110 | 47954 | 47954 | -- | 104,0 |
| Мясо: говядина | 4250 | 5122 | 5122 | -- | 120,5 |
| Рапс | 870 | 1365 | 922 | 443 | 156,7 |
Анализ данных таблицы 2.4.7 позволяет сказать, что объемы реализации товарной продукции по всем видам увеличились. Реализация зерна снизилась соответственно на 14,4% Данная ситуация объясняется тем, что в перспективных расчетах предполагается увеличение поголовья животных и более сконцентрированного рациона кормления. Реализация картофеля увеличилась на 8,7%, рапса - 56,7%. Также у предприятия появилась возможность реализовывать зерно и картофель по рыночным каналам, что в свою очередь предполагает увеличение реализационной цены.
Реализация молока увеличилась на 4%, реализация говядины увеличилась на 20,5%,. Это увеличение объясняется более высоким перспективным удоем на 1 среднегодовую корову и среднесуточным привесом молодняка КРС по сравнению с его фактическим значением, а так же увеличением поголовья.
Объем и структура товарной продукции приведены в таблице 2.4.8.
Таблица 2.4.8
Объём и структура товарной продукции в сопоставимых ценах(1983г).
| Вид продукции | Фактическое значение | Расчётное значение | Расч. в % к факт. | ||||||
| К-во, ц | Цена, тыс.руб | Сумма, млн. руб. | % | К-во, ц | Цена, тыс.руб. | Сумма, млн. руб. | % | ||
| Зерно | 23580 | 29,5 | 695,6 | 17,0 | 20173 | 29,5 | 595,1 | 10,2 | 85,6 |
| Картофель | 19210 | 17,9 | 343,9 | 8,4 | 20873 | 17,9 | 373,6 | 6,4 | 108,7 |
| Рапс | 870 | 40 | 34,8 | 0,9 | 4365 | 40 | 174,6 | 3,0 | 501,7 |
| Итого | ─ | ─ | 1074,3 | 26,2 | ─ | ─ | 1143,3 | 19,7 | 106,4 |
| Молоко | 46110 | 38,7 | 1784,5 | 43,6 | 47954 | 38,7 | 1855,8 | 31,9 | 104,0 |
| Мясо | 4250 | 290,3 | 1233,8 | 30,1 | 5122 | 290,3 | 1486,9 | 25,6 | 120,5 |
| Итого | ─ | ─ | 3018,2 | 73,8 | ─ | ─ | 3342,7 | 57,5 | 110,8 |
| Всего | – | – | 4092,5 | 100 | – | – | 4486,1 | 100 | 109,6 |
В структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продукция животноводства (мясо КРС – 25,6 % и молоко – 31,9 %,в том числе прирост по которым составил 20,5 % и 4 % соответственно), что говорит о мясомолочной специализации хозяйства. По продукции растениеводства зерно составляет – 10,2 %, картофель – 6,4 % и рапс – 3 %. В целом же по хозяйству прирост товарной продукции в сопоставимых ценах /составил – 9,6 %.