Таким образом, сравнения (3.6) и (3.9) эквивалентны.
3) Пусть класс вычетов
| (3.10) |
отсюда получим, что класс вычетов
| (3.11) |
Обратно, если класс вычетов
(заметим, что
Таким образом, сравнения (3.6) и (3.11), где
3) Пусть класс вычетов
4)
| (3.12) |
для любого натурального числа
| (3.13) |
Обратно, если класс вычетов
В дальнейшем сравнение (3.6) можно заменить эквивалентным сравнением:
| (3.14) |
где
Теорема 2. Пусть даны сравнения
Доказательство. Умножим почленно верные сравнения на
|
… |
|
|
Сложим почленно полученные сравнения, тогда получим сравнение:
отсюда получим, что
Заметим, из доказанной теоремы, в частности, следует, что сравнение заменится эквивалентным, если отбросить (или добавить) слагаемое с коэффициентами, делящимися на модуль.
Переходя от сравнений 1-й степени к сравнениям более высоких степеней, целесообразно сначала рассмотреть тот случай, когда модуль – простое число. В этом случае имеется ряд весьма важных теорем, которые, вообще говоря, неверны для составных модулей. Вместе с тем теория сравнений по простому модулю является основой, на которой строится изучение сравнений по составному модулю.
Во всей этой главе буквой
Теорема 1. Если
может быть заменено эквивалентным сравнением с коэффициентом при старшем члене, равном единице.
Доказательство. Рассмотрим сравнение 1-й степени
Тогда сравнение
а следовательно, сравнению
где
Пример 1. Заменить сравнение
эквивалентным сравнением с коэффициентом при старшем члене, равным 1.
Решаем сравнение
т.е. сравнению
Теорема 2. Если
| (3.15) |
| (3.16) |
эквивалентны.
Доказательство. Пусть