
(1) У факторгрупи

підгрупа Фиттинга

по лемі 1.2, тому

Припустимо, що

й нехай

- мінімальна нормальна підгрупа групи

, що втримується в.

Тому що підгрупа

нормальна в групі

й факторгрупа

нильпотентна, те по теоремі 4.3, с. 35, підгрупа

нильпотентна й

. Але тепер

протиріччя. Тому допущення невірно й

, тобто

.
(2) Нехай

- розв'язна ненильпотентна група. Ясно, що

й

Тому підгрупа

метанильпотентна.
Приклад 1.16. У нерозв'язній групі

центр, підгрупа Фратіні й підгрупа Фиттинга збігаються й мають порядок

. Тому в групі

немає максимальних підгруп, що не містять підгрупу Фиттинга.
Отже, твердження (1) теореми 1.15 у нерозв'язних групах порушується.
2.

- довжина

- розв'язної групи
Нехай

- просте число. Назвемо групу

- групою, якщо її порядок не ділиться на

й, як звичайно,

- групою, якщо її порядок дорівнює ступеня числа

. Кінцеву групу

будемо називати

- розв'язної, якщо кожний з її композиційних факторів є або

- групою, або

-групою. Таким чином, група

розв'язна у звичайному змісті тоді й тільки тоді, коли вона

-розв'язна для всіх простих

. Ясно, що група

- розв'язна тоді й тільки тоді, коли вона має нормальний ряд

у якому кожна факторгрупа

є або

-групою, або

-групою. Тому для такої групи ми можемо индуктивно визначити верхній

-ряд.

зажадавши, щоб

була найбільшої нормальною

-підгрупою в

, а

- найбільшої нормальної

-підгрупою в.

Найменше ціле число

, для якого

, ми назвемо

-довгої групи

й позначимо його

, або, якщо необхідно,

.

-довжину

-розв'язної групи можна також визначити як найменше число

-факторів, що зустрічаються в якому або ряді виду (2.1), оскільки мінімум досягається для верхнього

-ряду (2.2). Підгрупи

й

, мабуть, характеристични в

, і

містить всі нормальні підгрупи групи

з

-довгої, не переважаючого числа

. Помітимо також, що

для

Підгрупи й факторгрупи

-розв'язної групи

також

-розв'язні, і їхня довжина не перевищує

. Якщо групи

й

обидві

-розв'язні, то таке ж їхній прямий добуток

і

Нехай

-

-розв'язна група й

- її силовська

-підгрупа. Розумно припустити, що чим більше

-довго

групи

, тим більшої повинна бути складність силовської підгрупи

. Додамо точний зміст цьому твердженню й доведемо його декількома способами, обираючи різні критерії складності

. Найбільш природні із цих критеріїв, силовські

-інваріанти групи

, такі: