Теорема 9.1 тем самым полностью установлена.

Этот результат особенно интересен в случае, когда тела

и

совпадают и не допускают других автоморфизмов, кроме тождественного (например, когда

или

при

: в этом случае мы получаем чисто геометрическую характеризацию аффинных отображений ранга

пространства

в

.
Кроме того, очевидно, что теорема 9.1 потеряла бы силу при отсутствии условия 2): ведь любое отображение

на прямую тривиальным образом удовлетворяет условию 1).
Так же и в случае

условие 1) выполнено для любого отображения

в

(поскольку каждая прямая в

и

состоит из двух точек). Теорема 9.1 теряет силу и в этом случае.
Наконец, нельзя заменить требование «образ прямой есть прямая или точка» более слабым условием «образы коллинеарных точек коллинераны», даже при условии, что биективно.
Например,

,

есть биекция векторного пространства

над

в векторное пространство

над

, и образ каждой прямой из

при отображении

содержится в фнекоторой прямой пространства

, но

не является полулинейным (поскольку

и

не изоморфны).
Лемма 6. Обозначим через

общее направление непустых ЛАМ в

вида

, где

, и пусть

- факторпространство

по отношению эквивалентности

, определенному условием

.
Тогда

имеет единственную аффинную структуру, такую, что каноническая проекция

является аффинной.
Доказательство. Выбор начала

в

сводит дело к случаю факторпространства векторного пространства

По его векторному подпространству

, и оказывается, что достаточно применить теорему II.4.3, приняв точку

за начало в

.

Отметим, что

является пространством орбит действия группы трансляций

на

; это есть множество ЛАМ с направлением

.(см. §2).
Лемма 7. В обозначениях леммы 6 отображение

представляется в виде

, где

- инъективное полуаффинное отображение; отсюда вытекает, что

полуаффинно.
Доказательство. Существование и инъективность

вытекают из того, что соотношение

равносильно

(см. лемму 5), и тем самым

. Для доказательства полуаффинности

покажем, что оно удовлетворяет условиям теоремы 8.1.
Пусть

– произвольная аффинная прямая

, порожденная двумя различными элементами

из

. Без труда проверяется, что

есть ЛАМ в

, порожденное

.
По лемме 3,

есть ЛАМ, порожденное

; итак (в силу инъективности

),

является аффинной прямой

.
Наконец,

не может сводиться к одной точке или прямо, так как тогда к точке или прямой сводилось бы и

, что противоречит условию 2). Поэтому

.
Отсюда следует, что

удовлетворяет условиям 1) и 2), наложенным на

, при условии замены

на

. Лемма 4 показывает тогда, что образы при отображении

двух параллельных прямых

,

из

- две параллельные прямые. Наконец,

удовлетворяет всем условиям теоремы 8.1 (после замены

на

). Следовательно,

полуаффинно и так же обстоит дело с

.