Раздел по Метрологии . Обработка результатов косвенных измерений (стр. 3 из 3)
2.3 Испытательные лаборатории
Аккредитованная испытательная лаборатория осуществляет испытания конкретной продукции или конкретные виды испытаний и выдает протоколы испытаний для целей сертификации.
Основными задачами испытательной лаборатории являются:
1) проведение сертификационных испытаний средств защиты информации на соответствие требованиям нормативных документов, утвержденных Гостехкомиссией России, и Государственных стандартов;
2) проведение отдельных испытаний средств защиты информации по поручению Гостехкомиссии России и органов по сертификации;
3) разработка и представление на согласование в орган по сертификации необходимых методик испытаний;
4) проведение экспертизы нормативной документации в части контролируемых показателей, методов и средств испытаний.
Испытательная лаборатория осуществляет следующие функции:
1) осуществляют испытания конкретных средств защиты информации, оформляют заключения и протоколы сертификационных испытаний;
2) осуществляют отбор образцов средств защиты информации для проведения сертификационных испытаний;
3) участвуют в предварительной проверке (аттестации) производства сертифицируемых средств защиты информации;
4) участвует в предварительной проверке условий производства видов сертифицируемых средств защиты информации, закрепленных за испытательной лабораторией;
5) осуществляет сбор, хранение, систематизацию и представление органу по сертификации информации о средствах защиты информации (изделиях), проходивших испытания в испытательной лаборатории. Полученная информация должна использоваться строго конфиденциально (без нарушения прав собственности заявителя на изделие, включая его авторское право и право на защиту коммерческой тайны);
2.4 Расчет стоимости аккредитации базового органа по сертификации и испытательной лаборатории
Для оценки стоимости работ по аккредитации базовых ОС и ИЛ используем формулу:
Саб = (tэб×Тэ + tкб×Тк)×Кн×(1+Р/100),
где tэб, tкб – трудозатраты экспертов и членов комиссии соответственно на выполнение работ по аккредитации базовых ОС и ИЛ, чел/дн;
Тэ, Тк – средняя дневная ставка оплаты труда эксперта и члена комиссии соответственно, руб;
Кн – коэффициент начислений на зарплату;
Р – уровень рентабельности, %.
Расчет средней дневной ставки оплаты труда эксперта и члена комиссии:
Тэ = 0,235 Зmin, Тк = 0,705 Зmin,
где Зmin – минимальная месячная зарплата, установленная законодательством.
Зmin = 4330 руб. (с 1.01.2009 года).
Средняя дневная ставка оплаты труда эксперта будет равна
Тэ = 0,235×4330 = 1017,55 руб.
Средняя дневная ставка оплаты труда члена комиссии будет равна
Тк = 0,705× 4330 = 3052,65 руб.
Коэффициент начислений на зарплату определяют как
Кн = (1+Кдоп.з/п)×(1+Крегион),
При принятых коэффициентах:Кдоп.з/п = 0,1 и Крегион = 0,15,
Кн = (1+0,1)×(1+0,15),
Кн = 1,1×1,15 = 1,27.
Примем уровень рентабельности Р = 30%.
Вычисляем стоимость по аккредитации базовых ОС и ИЛ:
Саб = (tэб×Тэ + tкб×Тк)×Кн×(1+Р/100),
Саб = (16×1017,55+15×3052,65)×1,27×(1+30/100) = 102478,48руб.
Находим корректирующий коэффициент Кос для стоимости работ по аккредитации органа по сертификации:
Кос = К1ос×К2ос,
где К1ос – коэффициент, учитывающий количество групп продукции (Ј ) и среднее количество НТД на 1 вид продукции (i),принимаем Ј = 14 и i = 4: К1ос = 1,13;
К2ос - корректирующий коэффициент, учитывающий включение в область признания нескольких классов продукции (Ј)
К2ос = 1 + 0,2 (Ј – 3)=1+0,2 (14-3)=3,2;
Для принятых данных: К1ос = 1,13; К2ос = 3,2; Кос =3,62.
Стоимость аккредитации органа по сертификации будет равна:
Са.ос =
= 102478,48×3,62=370972,1 руб.Находим корректирующий коэффициент Кил для оценки стоимости работ по аккредитации испытательной лаборатории
Кил =
,где К1ил – коэффициент, учитывающий количество типовых методик испытаний (n), принимаем количество сотрудников лаборатории к = 14; n = 13, тогда по таблице 4 К1ил = 0,90;
К2ил – коэффициент, учитывающий сложность испытательного оборудования. Примем, что в качестве оборудования будет использоваться автоматизированный испытательный комплекс, тогда К2ил = 1,2.
Кил= 0,90·1,2 = 1,08
Стоимость аккредитации испытательной лаборатории будет равна
Са.ил =
= 102478,48×1,08= 110676,76рубЗаключение
Курсовая работа по курсу «Метрология, стандартизация и сертификация» состоит из двух разделов:
1. Раздел по метрологии - обработка результатов косвенных измерений;
Мной определено значение мощности электрического тока, для этого обработали результаты косвенных измерений, путем оценки истинного значения величины сопротивления и напряжения; оценки разброса отчетов при измерении; оценки выборочного среднего квадратического отклонения; определения средней квадратической погрешности результата; определения доверительных границ погрешности результата измерения, используя коэффициент Стьюдента, и представили результаты полученных измерений в соответствии с Ми 1317-04.
В результате электрического тока получилась равной
Вт , 0,95 
что в процентном соотношении составляет 9%.2. Раздел по сертификации - оценка стоимости работ по аккредитации органов по сертификации однородной продукции и испытательных лабораторий в системе сертификации ГОСТ Р.
Аккредитация это сложный, трудоемкий и дорогостоящий процесс, целями которой является обеспечение доверия к аккредитованным организациям и их деятельности, устранение технологических барьеров, защита интересов потребителей в вопросах качества продукции или услуг.
Мы произвели оценку стоимости работ по аккредитации органов по сертификации однородной продукции и испытательных лабораторий в системе сертификации ГОСТ Р.
В результате чего стоимость по аккредитации базовых ОС и ИЛ равны
Саб =102478,47руб., Са.ил =370972,1 руб. и Са.ос = 110676,76руб
Приложение
Таблица 1. Коэффициенты t распределения Стьюдента
| Число степеней свободы (n – 1) | ||||||||
| Рд | 3 | 4 | 5 | 6 | 8 | 9 | 10 | 12 |
| 0,90 | 2,35 | 2,13 | 2,1 | 1,94 | 1,86 | 1,83 | 1,81 | 1,78 |
| 0,95 | 3,18 | 2,70 | 2,57 | 2,45 | 2,31 | 2,27 | 2,23 | 2,18 |
| 0,99 | 5,84 | 4,60 | 4,03 | 3,71 | 3,36 | 3,25 | 3,17 | 3,06 |
Таблица 2. Критерий Шовене для отбора промахов
| Z | M | Z | M | Z | M | Z | M | Z | M | |||||||||
| 1 | 2 | 1.4 | 3 | 1.8 | 7 | 2.2 | 18 | 2.6 | 54 | |||||||||
| 1.02 | 2 | 1.42 | 3 | 1.82 | 7 | 2.22 | 19 | 2.62 | 57 | |||||||||
| 1.04 | 2 | 1.44 | 3 | 1.84 | 8 | 2.24 | 20 | 2.64 | 60 | |||||||||
| 1.06 | 2 | 1.46 | 3 | 1.86 | 8 | 2.26 | 21 | 2.66 | 64 | |||||||||
| 1.08 | 2 | 1.48 | 4 | 1.88 | 8 | 2.28 | 22 | 2.68 | 68 | |||||||||
| 1.1 | 2 | 1.5 | 4 | 1.9 | 9 | 2.3 | 23 | 2.7 | 72 | |||||||||
| 1.12 | 2 | 1.52 | 4 | 1.92 | 9 | 2.32 | 25 | 2.72 | 77 | |||||||||
| 1.14 | 2 | 1.54 | 4 | 1.94 | 10 | 2.34 | 26 | 2.74 | 81 | |||||||||
| 1.16 | 2 | 1.56 | 4 | 1.96 | 10 | 2.36 | 27 | 2.76 | 87 | |||||||||
| 1.18 | 2 | 1.58 | 4 | 1.98 | 10 | 2.38 | 29 | 2.78 | 92 | |||||||||
| 1.2 | 2 | 1.6 | 5 | 2 | 11 | 2.4 | 30 | 2.8 | 98 | |||||||||
| 1.22 | 2 | 1.62 | 5 | 2.02 | 12 | 2.42 | 32 | 2.82 | 104 | |||||||||
| 1.24 | 2 | 1.64 | 5 | 2.04 | 12 | 2.44 | 34 | 2.84 | 111 | |||||||||
| 1.26 | 2 | 1.66 | 5 | 2.06 | 13 | 2.46 | 36 | 2.86 | 118 | |||||||||
| 1.28 | 2 | 1.68 | 5 | 2.08 | 13 | 2.48 | 38 | 2.88 | 126 | |||||||||
| 1.3 | 3 | 1.7 | 6 | 2.1 | 14 | 2.5 | 40 | 2.9 | 134 | |||||||||
| 1.32 | 3 | 1.72 | 6 | 2.12 | 15 | 2.52 | 43 | 2.92 | 143 | |||||||||
| 1.34 | 3 | 1.74 | 6 | 2.14 | 16 | 2.54 | 45 | 2.94 | 152 | |||||||||
| 1.36 | 3 | 1.76 | 6 | 2.16 | 16 | 2.56 | 48 | 2.96 | 163 | |||||||||
| 1.38 | 3 | 1.78 | 7 | 2.18 | 17 | 2.58 | 51 | 2.98 | 173 |
Библиографический список:
1. Савчук В.П. Обработка результатов измерений. Физическая лаборатория. Ч1: Учебное пособие для студентов вузов. – Одесса: ОНПУ, 2002 – 54с.
2. Сергеев А.Г. Метрология: Учебник. – М.:Логос,2005 – 272с.
3. Сергеев А.Г., Латышев М.В., ТерегеряВ.В.''Метрология, стандартизация, сертификация: Учебное пособие''. – М.: Логос, 2008. – 536с.
4. Димов Ю.В. Метрология,стандартизация и сертификация. 2-е издание. 2003 – 432с.