Ввиду непрерывности решения

как функции от

оно должно бесконечное число раз проходить через нуль. А это означает, что существует последовательность значений

, по которой это решение стремится к нулю. Это невозможно (по теореме Майергофера-Еругина).
Допустим, что

при

. Так как

--- решение уравнения , то

в промежутке

. Допустим, что

не меняет знак. Тогда

Проинтегрируем обе части по отрезку

, где

получим

Произведем замену

. Получим

Тогда

Таким образом получаем

Теперь пусть

. Учтем, что с заменой

и получаем

по условию теоремы. Это неравенство противоречиво, так как слева стоит конечная величина.
Рассмотрим общий случай, когда

может менять знак. Тогда

Так как

при

, то с некоторого момента величина

станет положительной и знак модуля можно будет опустить. Тогда получим

Проинтегрируем обе части от

до

, где

--- значение, после которого

становится положительным.
Сделаем замену

, получим

Устремим

и учтем

Последнее неравенство противоречиво, что говорит о том, что не существует решения, которое не является неограниченно продолжимым вправо.
Метод функций Ляпунова дал довольно сильный и гибкий аппарат исследования устойчивости решений дифференциальных уравнений. Модификации этого используют сейчас и для выявления других свойств решений дифференциальных уравнений. Например, японский математик Окамура использовал идеи, сходные с идеями второго метода Ляпунова, для изучения продолжимости решений, а затем Йошизава применил этот метод для получения сведений об ограниченности решений.
Как известно, Теоремы Ляпунова дают возможность судить об устойчивости по знаку производной

, где

--- положительно определенная функция. Таким образом изучается неравенство

. После работ русского ученого С.А. Чаплыгина началось широкое применение дифференциальных неравенств в теории дифференциальных уравнений. Развитие теории привело к сочетанию метода функций Ляпунова с методом дифференциальных неравенств: начали рассматривать функции Ляпунова в дифференциальных неравенствах вида

что позволяет получить, в частности, интересные выводы относительно продолжимости и ограниченности решений. Остановимся кратко на этом вопросе .
Если рассмотреть систему

то ее решение

может быть ограниченным, иметь конечное время определения или существовать для всех

.
В неравенстве нас будут интересовать только его положительные решения. Сами неравенства могут быть двух типов:
а) неравенства, не имеющие ни одного положительного решения с конечным временем определения;
б) неравенства, не имеющие ни одного положительного неограниченного решения. Заметим, что в дальнейшем, если под

понимается некоторое множество, то через

обозначается дополнение этого множества в пространстве.
Приведем без доказательства несколько утверждений .
Теорема
Предположим, что

--- ограниченное множество пространство

, содержащее начало координат, и что функция

определена во всем множестве

и при всех

. Допустим далее, что

при

равномерно на каждом интервале изменения времени

. Наконец, предположим, что

, во всем

и для

. Если неравенство не имеет ни одного положительного решения с конечным временем определения, то каждое решение

системы неограниченно продолжаемо.
Для применения результатов такого рода часто полагают

, то есть неравенство записывается в виде

Лемма
Если

, то неравенство , при непрерывности

для всех

и положительности и непрерывности

для

, не имеет ни одного положительного решения с конечным временем определения.
Лемма
Если

,

, то неравенство не имеет ни одного положительного неограниченного при

решения.
Теорема
Пусть

и

имеют тот же смысл, что и в теореме ,

при

равномерно по

и

. Если неравенство

не имеет ни одного положительного неограниченного при всех

решения, то система устойчива в смысле Лагранжа.