Отсюда следует, что

и

согласованы на плотном идеале

.
Таким образом,

по
Лемме 1.Наконец

сопоставим дробь:

с областью определения

при которой

переходит в

.
Предложение2. Отображение

является гомоморфизмом т.е. сохраняет операции:

Доказательство:
1. Пусть

,

и

где

и

.
Нужно показать, что

. Покажем равенство образов

и

.
Рассмотрим дробь

, такую что

для

. (1)
С другой стороны рассмотрим дроби

и

, такие что

для

. (2)
Из (1) и (2) следует, что

.
По свойству сложения смежных классов:

для

2. Пусть

,

и

где

и

.
Нужно показать, что

. Покажем равенство образов

и

.
Рассмотрим дробь

, такую что

для

. (3)
С другой стороны рассмотрим дроби

и

, такие что

для

. (4)
Из (3) и (4) следует, что

.
По свойству умножения смежных классов:

для

.
Таким образом

гомоморфизм.
Пусть

, тогда

т.е.

и

согласованы на некотором плотном идеале

значит

для

, так как

- плотный идеал, то

отсюда

- инъективно.
Поэтому, гомоморфизм

является мономорфизмом и

вкладывается в полное полукольцо частных.
Гомоморфизм

будем называть каноническим мономорфизмом

в

.▲
Определение5.Любому мультипликативно сокращаемому элементу

сопоставим плотный идеал

. Если

, то элемент

назовём классической дробью, полагая

для

.
Теорема3. Множество дробей

образует подполукольцо полного полукольца частных, изоморфное классическому полукольцу частных

полукольца

.
Доказательство:
Рассмотрим отображение

, т.е.

.
1. Докажем, что

- отображение: если

и

,

, где

,

, то

.
Имеем

Возьмём элемент

из пересечения плотных идеалов

, т.е.

и

Тогда

, домножим

на

получим

. Так как

и на

выполняется коммутативность по умножению, то

,

отсюда

для

.