Рассмотрим второй случай. Пусть

– силовская

-группа, а

– холлова

-группа. В этом случае

и

причем

Получили противоречие. Следовательно,

и

– нильпотентная

-группа. Снова получили противоречие. Так как любая

-субнормальная подгруппа является

-достижимой, то утверждение 2) следует из утверждения 1). Теорема доказана.
-классы Шунка и их проекторы
Для доказательства основных результатов нам потребуются некоторые факты, получены в работе Васильевой Т.И. [34].
В каждой разрешимой группе

-полупроекторы сопряжены и совпадают с

-проекторами. Однако, в

-разрешимых группах указанное утверждение не всегда имеет место. Введение

-класса Шунка

(т.е. класса Шунка, для которого из условия

, всегда следует

) дало возможность доказать сопряженность

-полупроекторов в

-разрешимых группах.
3.1.1 Л е м м а.Пусть
–
-класс Шунка;
– нормальная
-подгруппа группы
;
–
-полупроектор
Тогда
является
-полупроектором группы
. Д о к а з а т е л ь с т в о. Ввиду того, что

и

имеем

Тогда по определению

-класса Шунка

Предположим, что

и

, где

– произвольная нормальная в

подгруппа. Тогда

Из определения

-полупроектора получаем

Лемма доказана.
3.1.2 Л е м м а.Пусть
–
-класс Шунка;
– нильпотентная нормальная подгруппа
-разрешимой группы
и
Тогда: 1) существует такая максимальная

-подгруппа

группы

что

2) любые две такие максимальные

-подгруппы

и

группы

что

сопряжены с помощью элемента из

Д о к а з а т е л ь с т в о. Ввиду насыщенности

можно считать, что

не содержится в

. Поэтому,

где

есть добавление к

в

. Следовательно, имеем

. Тогда

так как

, поэтому

. Выбрав в

максимальную

-подгруппу

, содержащую

, получаем 1).
Докажем 2) индукцией по

. Предположим, что

– группа наименьшего порядка, в в которой существуют такие максимальные

-подгруппы

и

, что

, но

и

не сопряжены с помощью элемента из

. Тогда

не принадлежит

и найдется примитивная фактор-группа

, не принадлежащая

, при этом

не содержится в

и

.