2) если

и

, то

(соответственно

3) если

и

, то

(соответственно

).
2.2.4 Т е о р е м а (Васильев А.Ф. [5]).Пусть
– насыщенная наследственная формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны. 1) если

, где

и

–

-достижимые нильпотентные подгруппы группы

и

, то группа

;
2) если

, где

и

–

-субнормальные нильпотентные подгруппы группы

и

, то группа

;
3) любая бипримарная минимальная не

-группа является дисперсивной.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Нетрудно видеть, что всякая

-субнормальная подгруппа в

является

-достижимой. Поэтому из 1) следует 2).
Докажем, что из 2) следует 3). Пусть

– бипримарная минимальная не

-группа. Предлоложим, что

недисперсивна. Так как

разрешима и ненильпотентна, то

. Так как

– собственная подгруппа из

, то найдется

и силовская

-подгруппа

из

такая, что

. Но тогда

, где

и

– некоторая максимальная подгруппа из

. Из

следует, что

, а значит,

. Следовательно,

. Отсюда и из 1) леммы 2.2.2 следует, что любая силовская

-подгруппа из

является

-субнормальной в

. Если

– какая-либо силовская

-подгруппа группы

,

, то из недисперсивности

следует, что

. Из

и наследственности формации

вытекает, что

. Ввиду 2) леммы 2.2.3 получаем, что

. Так как

и

, то

. Отсюда и из наследственности формации

следует, что

. Из 3) леммы 2.2.3 вытекает, что

. Таким образом,

факторизуется своими

-субнормальными силовскими подгруппами. Очевидно,

. Поэтому по 2) теоремы 2.2.4

. Противоречие с

. Следовательно,

дисперсивна.
Докажем, что из 3) следует 1). Пусть группа

– наименьший по порядку контрпример к утверждению 1) теоремы. Тогда

, где

и

,

–

-достижимые

-подгруппы в

, но сама группа

не принадлежит формации

. По теореме Виландта-Кегеля

разрешима. Если

нильпотентна, то из насыщенности

и

следует, что

. Противоречие с выбором группы

. Следовательно,

ненильпотентна. Пусть

– минимальная нормальная подгруппа группы

. Тогда ввиду 1) леммы 2.2.3 все условия утверждения 1) теоремы 2.2.4 сохраняются для факторгруппы

. Поэтому в силу выбора

получаем, что

. Так как

– формация, то

– единственная минимальная нормальная подгруппа группы

. Из насыщенности

следует, что

. Тогда

, где

–

-группа (

– некоторое простое число) и

для некоторой максимальной подгруппы

группы

.