Пусть
--- непустая
-замкнутая насыщенная формация,
--- подгруппа группы
. Тогда справедливы следующие утверждения: 1)

;
2) если
-субнормальна в
и
является подформацией формации
, то
-субнормальна в
. Доказательство. 1) Из того, что

следует, что

. Это значит, что

.
2) Так как

, то

и

. Отсюда следует, что каждая

-нормальная максимальная подгруппа является

-нормальной максимальной. Лемма доказана.
Пусть
--- непустая
-замкнутая насыщенная формация. Если множество всех
-субнормальных подгрупп плотно в группе
, то справедливы следующие утверждения: 1) если
, то в
множество всех
-субнормальных подгрупп плотно;
2) если
--- подгруппа из
, то множество всех
-субнормальных подгрупп из
является плотным в
. Доказательство. 1) Пусть

--- нормальная подгруппа группы

. В фактор-группе

рассмотрим две произвольные подгруппы

, из которых первая не максимальна во второй. Тогда

и

не максимальна в

. По условию, в

существует

-субнормальная подгруппа

такая, что

. Следовательно,

-субнормальна в

.
2) Пусть

--- подгруппа из

и

--- две произвольные подгруппы из

такие, что

не максимальна в

. Тогда, по условию, в

существует

-субнормальная подгруппа

, для которой

. Ввиду леммы,

-субнормальна в

. Лемма доказана.
Если
---
-субнормальная подгруппа группы
, то
. Доказательство. По определению, существует цепь

такая, что

является

-нормальной максимальной подгруппой в

при любом

. Таким образом,

и потому

для каждого

. Следовательно,

.
Пусть
--- непустая
-замкнутая насыщенная формация,
--- группа, у которой множество всех ее
-субнормальных подгрупп плотно. Справедливы следующие утверждения: 1) если
---
-абнормальная максимальная подгруппа группы
, то либо
, либо каждая
-абнормальная максимальная подгруппа из
принадлежит 
;
2) если
и
, то
либо максимальна в
, либо
-субнормальна в 
.