Пусть теперь

немаксимальна в

. Тогда, по лемме,

содержится в качестве максимальной подгруппы в некоторой

-абнормальной максимальной подгруппе

группы

. Тогда группа

представима в виде

, где

---

-группа. Предположим, что

. Тогда любая

-нормальная максимальная подгруппа группы

имеет вид

, где

--- некоторая максимальная подгруппа из

, и, следовательно, по теореме , принадлежит формации

. Получили, что группа

--- минимальная несверхразрешимая группа. Предположим, что

. Тогда, по теореме Машке ,

. Ввиду следующего равенства

получаем противоречие с тем, что

. Итак,

--- группа типа 1) из данной теоремы. Если же

, то группа

имеет вид

и

. Так как

максимальна в

, то

. Рассмотрим подгруппу

. Если

, то

-субнормальна в

. Учитывая, что

дисперсивна по Оре, по теореме , получаем, что

. Противоречие. Каждая собственная подгруппа из

будет немаксимальна в

и, по лемме,

-субнормальна в

. Если

максимальна в

, то

--- минимальная несверхразрешимая группа. В этом случае

--- группа типа 4) из данной теоремы. Если предположить, что

не максимальна в

, то она содержится в некоторой

-абнормальной максимальной подгруппе

из

. Получили, что

и

. Это значит, что

. Противоречие с тем, что

--- максимальная подгруппа в

.
2. Рассмотрим случай

, где

,

и

--- различные простые числа. Согласно лемме, в группе

либо все

-абнормальные максимальные подгруппы сверхразрешимы, либо являются минимальными несверхразрешимыми группами, у которых нормальная силовская подгруппа является минимальной нормальной подгруппой. Рассмотрим эти два случая.
2.1. Предположим, что в

имеется несверхразрешимая

-абнормальная максимальная подгруппа

. По лемме,

является минимальной несверхразрешимой группой, у которой нормальная силовская подгруппа является минимальной нормальной подгруппой. Предположим, что

. Так как

, то

и

,

. Применяя лемму и учитывая, что

, получаем

. Из того, что

разрешима, следует, что либо

, либо

нормальна в

. По теореме, в

существует подгруппа

. Подгруппа

содержится в некоторой

-абнормальной максимальной подгруппе

группы

. Предположим, что

. Тогда

будет немаксимальна в

и, по условию, найдется

-субнормальная подгруппа

такая, что

. Ясно, что

. Поэтому

, а это значит, что

-субнормальна в

. Тогда, по теореме ,

. Это значит, что

. Ясно также, что

и

максимальна в

. Тогда

--- минимальная несверхразрешимая группа, у которой

--- абелева группа. Пусть

--- произвольная максимальная подгруппа из

. Рассмотрим подгруппу

. Предположим, что

. Так как либо

, либо

, то пусть для определенности

. Из того, что

, следует, что

и

. Имеем

и

--- минимальная нормальная подгруппа в

, поэтому

. Значит, подгруппа

содержится в некоторой

-абнормальной максимальной подгруппе

из

. Пусть

--- произвольная подгруппа из

, отличная от

. Тогда, по условию, в

существует

-субнормальная подгруппа

такая, что

. Ясно, что

. Поэтому

. Отсюда следует, что

-субнормальна в

. Предположим, что

. Согласно лемме ,

--- минимальная несверхразрешимая группа. В этом случае

--- группа типа 5). Пусть

. Тогда

, где

---

-группа. Если

, то, ввиду леммы ,

--- минимальная несверхразрешимая группа. Если

, то, применяя теорему , получаем, что

--- циклическая группа. Противоречие. Предположим, что

. Тогда

. Подгруппа

самонормализуема в

, так как в

и

, подгруппа

является максимальной. Значит,

--- группа Фробениуса с ядром

и дополнительным множителем

. По теореме ,

. Противоречие. Остается рассмотреть случай, когда

. По теореме Машке ,

и

. Отсюда получаем, что

и

. Противоречие. Значит,

. Если

, то проводя рассуждения, аналогично вышеизложенным, получаем, что

либо принадлежит формации, либо является минимальной несверхразрешимой группой. Итак,

--- группа типа 5) из данной теоремы.