Если подгруппа SÎΔi, то
Δ , .Следовательно, Δ .
Отсюда так какНОД(
Δ , то существует i такое что и Δi={S}. Таким образом, Sq=S и, значит, . Тогда по предложению 1.5.5. подгруппа группы G, . Применяя теорему 1.5.6 (об изоморфизме) получаем: . Откуда получаем . Следовательно, по теореме Лагранжа порядок G делиться , но t– максимальная степень числа p, поэтому α=0 и . Отсюда следует и значит Q=S (так как ). И так Δ, что и требовалось доказать.(Количество) Количество силовских p-подгрупп группы G сравнимо с 1 по модулю p и делит порядок G.
Доказательство.Пусть P– силовская p-подгруппа, Δ – класс всех подгрупп сопряженных с p элементами из G.
По теореме 2.2.1. (вторая теорема Силова) Δ совпадает с множеством всех силовских p-подгрупп так как
Δ , по теореме Лагранжа Δ , то есть порядок G делиться на порядок Δ.Разобьем Δ на подклассы подгрупп сопряженных между собой элементами из P:Δ={P}ÈΔ1È…ÈΔs, если подгруппа RÎΔ, то |Δ|=
и, следовательно, |Δi|= , . Если Δi={R} и . В силу предложения 1.5.5. получаем что RP=PRподгруппы группы G и .Далее по теореме 1.5.6. (об изоморфизме) получаем
, следовательно, так как t – максимальная степень числа p, то n=0, отсюда следует . Противоречие с тем что , поэтому и, следовательно, имеем:|Δ|=
, таким образом, порядок |Δ |=1 (modp). Теорема доказана. ■Теорема 2.2.3. Справедливо следующее утверждение:
i) Силовская р-подгруппа Р группы G нормальна в G тогда и только тогда, когда она единственна.
ii) Конечная группа G порядка
является прямым произведением своих силовских -подгрупп в точности тогда, когда все эти подгруппы нормальны в G.Доказательство:(i) Все силовские подгруппы, отвечающие данному простому делителю р порядка
, по второй теореме Силова сопряжены. Условие единственности Р означает, что для любого элемента то есть .(ii) Докажем вначале
Необходимость. Пусть
, где – силовские подгруппы группы G. Тогда в силу теоремы 1.4.5 нормальна в G как любой прямой множитель.Достаточность. Пусть теперь
нормальна в Gи , то есть каждая силовская подгруппа единственна в G. Заметим, во первых, что если , , и, следовательно, x=e. Стало быть, отсюда для любых , учитывая, что . . С другой стороны, так как , то , отсюда следует, то есть элементы и перестановочны.Пусть единичный элемент
записан в виде , где – элемент порядка . Обозначив и воспользовавшись перестановочностью , получимУчитывая, что
– это порядок элемента . Из последнего равенства (1) получаем , так как и взаимно просто, то . Это верно при любом j, и, значит равенство возможно лишь при .С другой стороны каждый элемент
порядка , записывается в виде,